站标
O注册 登录O 忘了密码
戊戌(狗)年五月初九

罗斯福和斯大林 -- 本嘉明

复 207 阅 93721 2018-03-10 12:12:23
2018-03-12 15:20:46
4311421 复 4311077
俺老孫
俺老孫`41081`/picture/0,1302/41081_25025715.jpg`70`4084`27001`370860`正五品下:朝议大夫|宁远将军`2009-09-03 01:06:36`
如果不是罗斯福连任,换个人当总统,历史真可能不一样。 37

有几个重大事件处在历史的节点上,换个人当美国总统可能会有不同的做法,接下来的历史走向就可能拐弯。

一,《租借法案》,罗斯福总统强力推动国会通过的法案,用来代替之前实行的《中立法案》,中立法案规定美国保持中立,交战国从美国购买战争物资要全额付款,自行运输。战争中的英国已经花光了所有的外汇,把所有的海外资产抵押给了美国。没有美国的军用物资支持英国就支持不下去了。这时天上掉下个圣诞老人罗斯福,送来了《租借法案》,可以不花钱先借用战争物资。而且,当苏联被入侵后,罗斯福总统立刻宣布《租借法案》也适用于苏联,抗日抗的三心二意的运输大队长凯申常公也赖此获得了不少援助。

二,秘密护航,这是美国因珍珠港事件参战之前的事了,德国潜艇的“狼群战术”给从美国往英国运送战争物资的船队造成了巨大的损失,英国的驱逐舰队已经无力维持整个英美航线的护航反潜任务。运往苏联的物资也中断了好几个月。又是罗斯福总统未经国会批准秘密命令美海军大西洋舰队对英国的运输船队进行护航,又未经国会批准拿几十艘一战时期的老旧驱逐舰半卖半送的给了英国,帮助英国度过潜艇战最艰难的时期。

三,《征兵法案》,在美国还没被卷入战争的情况下,美国的孤立主义影响力巨大的情况下,仅一票的多数强行通过这个法案,是罗斯福总统的重大决策,让美国提前做好了战争准备。换另一个某人当总统即未必愿意也未必有此觉悟去做这种不得人心的事。

当然,事后看罗斯福总统的许多政策是极其英明的,甚至是积极主动的推动美国“被”卷入战争的,但在当时,美国还未被卷入战争时,罗斯福总统的这些政策是不被大多数普通人赞同的。在普通美国人眼里罗斯福总统的这些政策都是战争贩子的行为,是要拿美国青年的生命去换取不明确的未来。换任何一个别的什么人都未必有这种见识和意愿去做这些事。

假如换个人代替罗斯福当总统,历史会演变成什么样真的不好说。


通宝推:疯雨后,发了胖的罗密欧,酸酸, 最后于2018-03-12 15:37:50改,共1次;
2018-03-12 15:20:46
※※ 相关(回复) ※※单帖
O 一个最基本的问题:如果是华莱士当总统,美国会输掉二战吗 xiaobailong 字854 2018-03-11 16:12:23
..O 呵呵。 红尘无极 字261 2018-03-15 09:40:49
...O 罗斯福连林肯华盛顿都比不了,哪里能跟毛泽东比啊 xiaobailong 字27 2018-03-15 17:11:02
..O 如果不是罗斯福连任,换个人当总统,历史真可能不一样。 37 O 俺老孫 字2309 2018-03-12 15:20:46
...O 那些个平甲板驱逐舰可是和大西洋的岛子捆绑的 4 epimetheus 字96 2018-03-13 00:40:51
...O 有54%的美国人支持租借法案, 22%反对 1 xiaobailong 字2202 2018-03-12 17:29:04
....O 这会儿拿民调说事,太“事后诸葛亮”了。 15 俺老孫 字1598 2018-03-13 03:52:20
.....O 你认为没有这两个法案,美国就会输掉二战吗? xiaobailong 字613 2018-03-13 07:22:34
... 共 》207《跟帖
※※ 对本帖的 部分得花回复 ※※
..O 那些个平甲板驱逐舰可是和大西洋的岛子捆绑的 4 epimetheus 字96 2018-03-13 00:40:51
..O 有54%的美国人支持租借法案, 22%反对 1 xiaobailong 字2202 2018-03-12 17:29:04
※※ 对本帖的 部分最新回复 ※※