站标
O注册 登录O 忘了密码
丁酉(鸡)年三月廿七

独学而无友则孤陋而寡闻 -- 林风清逸

人文艺术
选版 0 候选 0
  • 主题所在:
    人文艺术 导读
    支流群落选版:我也推
    暂无
    不在我的群落?
    主题帖内工具可推选到群落公版
复51 阅11387 2017-04-16 11:37:43
2017-04-18 22:59:30
42414344241409

林风清逸头像
乐善9536
声望17161
正五品上:中散大夫|定远将军
长期来看,个人化的皇帝的质量肯定不如集体化的丞相的质量 46

提到皇帝个人的本领强弱,具体的例子和制度的问题都有的。

具体的例子,比如说宋仁宗。宋仁宗即位之初也是想励精图治的。于是大臣们就将海量的公文丢给他处理,宋仁宗忙忙碌碌批阅了一段时间,累到了中风。我觉得他不是累的,而是气的。那么多公文,里面不知道有多少荒谬的公文在撩拨他。

在制度上,皇权表面上一直在加强,实际上皇帝一个人根本玩不转。这是在选拔制度上就决定了的事情。

皇帝和丞相有很大的不同。皇帝一般是血统继承,丞相则是激烈竞争。皇帝的竞争对手就是一两个兄弟。丞相的竞争对手则是数以万计的官员。至多不过四里挑一的皇帝,与动辄万里挑一的丞相,在个别时候,可能个人能力是在一个能级的,但是放在整个历史时期,进行整体数据统计的时候,肯定是皇帝质量不如丞相质量。

我们一直都将开国皇帝列为特例,那么原因在哪里呢?原因就是开国皇帝与后来的继承皇帝在能力上往往有很大的不同。开国皇帝大多是在比丞相更加激烈的环境中竞争出来的。几百上千万人厮杀,最后决出一个胜利者,这样的皇帝自然都很强大。

比如说唐太宗。名义上他是一个继承皇帝,实际上他东征西讨,已经实际上控制了极大的权力。比如说明太宗、明成祖,他也是打赢了内战的人。

选拔条件不一样,竞争烈度不一样,选拔出来的人才质量自然也不一样。

皇帝在能力上不如丞相,在竞争中是长期存在的。

只有在先秦时代,教育不够普及,政治学习具有强烈的贵族化色彩,君主和贵族的竞争环境激烈程度都比较接近,那个时候强君更多一些。即便如此,随着教育的普及化,社会人才辈出,贵族们很快就开始败下阵来。以鲁国为代表的较为守旧的国家,不仅出现了君权被臣权凌驾的现象,甚至那些操纵国政的大贵族,自己的权力又被自己的家臣所操纵,以至于出现了“陪臣执国命”的局面。

不但中国如此。欧洲法兰克王国时代,出现了长时期的宫相时代。宫相就是宫廷总管。

陪臣执国命,成了一个令人无法忽视的问题。

秦始皇是一个雄主。秦始皇猜忌李斯的故事,我们是很熟悉的。比如有一次秦始皇远远看到李斯的排场很大,评价了几句。后来再看,发现李斯的排场变小了。秦始皇发现有人泄漏他的话语,顿时大怒,将当时在场的从人通通处死。一般说起来,我们认为这是秦始皇猜忌大臣。古人还有“雄猜”一词,来评价强势而多疑的君王。问题是,秦始皇这样防范大臣,并非是毫无道理的。田氏代齐,这个故事距离秦始皇是很近的。

何况,泄密本身就是大事。

在秦始皇时代,大臣是没有退休金的。如果一个大臣赋闲在家,那他就只能坐吃山空。在这样一个环境下,大臣一旦不能被君主满意,就有可能变成“无产阶级”(当然实际上他们当官的时候已经挣了很多,好多人早就上升到贵族里面去了)。就在这样的环境下,君主依然要小心谨慎地防范大臣。

说到底,君主过于孤立,这是个制度问题。

解决这个问题,就只能通过建立贵族集团,来监督制约官僚集团。

贵族集团内部竞争,保证君主的质量。官僚集团的内部竞争,保证政府的强大。

晋国的灭亡就在于晋国自己是不蓄公室的。等到官僚们同时掌握了军权和政权,出现正卿一职以后,晋国实际上就已经进入到了类似于“君主立宪”的“虚君”状态了。

明主垂拱而治,这是古代社会的政治理想,说得非常好听。但是每次一出现垂拱而治的局面,基本上都是君主说了不算的时代,甚至于是君主变成昏君的时代。

君权在表面上是不断加强的。那么,君权不断加强,是为了对抗谁?

加强的前提是他不强。

明代注意到了君权过于孤单的问题。明太祖封建诸侯,是有一定好处的。后来明太宗换了办法,建立了内阁。内阁最初是皇帝的下属机关,是与外朝机关对抗的内朝机关。但是土木堡之变以后,内阁变成了外朝的议政机关,内阁成员由外朝首脑兼任,内朝遭到了极大削弱。有趣的是,最早的内阁是指的晋国六卿轮流执政的制度,恰恰是晋国君权被六卿控制的时代。这和明代中后期的内阁制度很相似。

清代借用了明代的制度,也实行内阁制度。但是清代在明朝制度之上,又加了满清贵族做上层统治集团。明制好像是砧木,清制是在砧木嫁接的接穗。雍正时代终于不能忍受这样的制度,设立了军机处。军机处又是一个类似于明初内阁的机关。表面上看,军机处的设立,令皇权极大加强。问题在于,历史上,类似于军机处的机关多次设立又多次嬗变,最终的结果都是变成外朝的决策机关。当年尚书台是内朝机关,后来变成外朝机关,录尚书事成了真丞相。三省六部中的三省,其实主要是东汉以来内朝机关发展的结果。内朝机关有用,就变成外朝机关,然后皇帝们面临手中权力被剥夺的问题,不得不再一次建立内朝机关。

所以,我们可以说,每一次内朝中枢机关的建立都意味着皇权的加强。但是时间久了内朝机关总会被外朝机关拿走。结果就是,内朝演变为外朝是一个趋势,皇权被削弱也是一个趋势。

制度设计上,每次都在加强皇权,但是实际运行中,皇权每次都被转移给相权。所以才会一直不停的加强皇权。

我们可以举一个更加贴近我们现在生活的例子。

党委。

党委是政治集团,政府是官僚集团。但是,党委工作行政化,这个问题国内已经讨论好多年了。要求推进党政一体化的观点很多,要求削弱党政一体化的观点也很多,争论一直很大。侧重行政的一方,往往要求推进党政一体化,侧重党务的一方,则痛批“重业务轻党建”的思想。

现在这个局势,属于政治集团和官僚集团同样集体化,因此政治集团能够制约官僚集团。如果政治集团个人化,那是绝对玩不过集体化的官僚集团的。

实际上,政治集团,就是一种统治集团。只不过政治集团是一个较小的概念。

追根溯源,最早的官僚集团,其实不过就是贵族们出钱雇一些人给自己跑腿、办事。相权本来就是皇权的延伸,不可能真正与皇权分离。

关键大约在于,从皇权分出去的相权,如何才能正常返回到皇权中去。

国家的仆人,如何才能将国家的主人交给自己的权力,交还到主人手中。

不解决这个问题,单纯说加强皇权,没有用。


通宝推:gschen,冰冻三尺,脑袋,jdrlgd,繁华事散,Cyrus,牛栏山二锅头,mezhan,4241434,46,0,0,6,0
2017-04-18 22:59:30
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
...O 大胆假设可以.小心求证了 2 燕人 字482 2017-04-19 08:29:13
....O 真假史实? 新 林风清逸 字142 2017-04-22 21:59:09
...O 怎么是外强中干的东西? 胡里糊涂 字337 2017-04-18 14:59:12
....O 长期来看,个人化的皇帝的质量肯定不如集体化的丞相的质量 46 O 林风清逸 字7080 2017-04-18 22:59:30
...O 你要扯这么远的话,八百年传承的楚熊氏是周王的老师 三力思 字242 2017-04-18 09:18:19
...O 你说的封建皇权是周分封诸侯还是中央集权 2 方天化几 字3327 2017-04-18 07:54:39
....O 你说了个好大的工程,我只能约略说几句 11 林风清逸 字10366 2017-04-18 10:25:07
.....O 小皇帝太多了和昏君太多恰恰证明皇权强大嘛 3 方天化几 字480 2017-04-18 11:19:12
... 共 》51《跟帖
西河通告
西西河的初衷,极其重要一点,是希望提供一个场合能够方便世界各地的人,因为自己不同、甚至特殊的经历,在相互交流的过程中,开阔眼界。遗憾的是,无论怎么努力,西西河水是在逐渐混浊。经常有人因为观点、立场的不同,进行简单、低级的讥讽、贬斥、谩骂或者扣帽子。说“低级”,是因为这种做法不需要事实考证、不需要逻辑分析、不需要文字组织。没有启发,没有激发,只有激怒。西西河如果有太多这样的东西,就没有存在的意义。为避免遗憾,网站虽然尽可能的宽容,但必须要有效控制不合适的行为方式。近期需要实现和完善的功能,是对违规者扣分,扣分将导致主题和回复都需要被认可。扣分越多,需要被认可越多。功能完全实现后,将追溯到2016年1月1日的帖。必要的话,请修改自己的帖。
综合推荐
【原创】《郭汝瑰回忆录》记载的二 俺老孫
可以 changshou
这是在基层的差学校遇到的坏老师 phobos
兵团业务 故乡在喀什
不逢其时乎?不遇其主乎? 就一南瓜
不逢其时乎?不遇其主乎? 就一南瓜
这点得向母乳学习啊 北纬42度
共同摸索 编号87405
无法撼动利益集团,又要作秀,仅此 七天
求助一个libreoffice的 epimetheus
在中国,妖魔化朝鲜离间中朝同盟, 今胜昔
如果真是如此,那么雄安今后鬼城下 孤舟一叶飘
没时间多说, 七天
《以人民的名义》是建国来第四次路 龙眼
推恩令不是万能的 任爱杰
怎一个2字了得 王者之剑
有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友
Copyright © cchere 西西河 RSS feed 帮助网站简介 基本河规 常见问题 使用条款17年4月23日 周日 8点09分
蜻蜓导航