站标
O注册 登录O 忘了密码
丁酉(鸡)年三月廿七

从身边的事情说说我为什么认为国企和公有制经济没有出路 -- 烤糊的卷子

科技经济
选版 0 候选 0
  • 主题所在:
    科技经济 导读
    支流群落选版:我也推
    暂无
    不在我的群落?
    主题帖内工具可推选到群落公版
复86 阅25800 2017-04-13 21:51:56
2017-04-14 22:05:52
42409524240939

七天头像
乐善5576
声望8674
从二品:光禄大夫|镇军大将军
没时间多说, 105

1、私营大企业也有大企业病。注册工程师考试的经典失败案例,Boston的Big Dig,承建商是美国的行业巨头,纯私企(连上市公司都不是)。大企业病与企业的所有制形式无关。大企业的管理水平是由管理层的水平决定的,也与所有制形式无关。

2、企业越大,冒安全风险的冲动越低。举个例子,Dow Chemical喜欢把老旧的生产装置卖出去,因为老旧装置出安全事故的概率较高,Dow Chemical宁愿不赚这个钱,也不愿冒险。买Dow Chemical老旧装置的那些规模相对小的公司,干的则是刀头舔血的买卖。虽然是上市公司、巨头,Dow Chemical从某种意义上讲是家族企业。他的行为方式,是由公司文化、公司规模等一系列因素决定的,和所有制形式关系不大。很多小的私营公司,压根没有正式的风险评估程序(撑死了做做样子)。

3、以页岩油开发为例,多数小的公司根本没有环保的概念(也没有相应的人力资源和资金)。北卡的页岩油开发,出现过附近居民的自来水可以直接点着的现象。小公司开发石油项目,几乎毫无疑问的是掠夺性开发、破坏性开采。小公司必须尽快把产量做上去(等着被收购),这是由公司的规模决定的,与所有制无关(很多小公司是上市的)。

4、有些事情必须由大公司来做。比如大的核电项目、炼油项目、深海石油开采项目,小公司是做不了的。但是公司一大,就会有大公司病。这也是没有办法的事情,甘蔗没有两头甜。同样,这也和企业的所有制没有关系。

炼油是典型的没有规模就没有质量、没有效益的行业。地炼,地方国营的还好,纯民企?Good luck。

5、中国的国企,承担了很多社会责任、国家安全责任。举个例子:有次和宝钢的一位首席科学家吃饭,他说到宝钢专门为火箭发动机喷管开发了一种特种钢(前端是液氧、后端是1000°的火焰)。这种材料,除了火箭,别处都用不着,卖得再贵也赔钱。

再举一个相反的例子:山东魏桥集团(世界500强、民营企业)。魏桥集团是自己发电的,而且把电卖给附近的居民。魏桥的电比国营电网便宜,但是代价是什么?代价就是附近村镇都被烟尘覆盖。魏桥电厂的烟气除尘标准远低于央企(其实有没有都难说)。


通宝推:蓝鸟,李根,吴用,决不倒戈,脑袋,发了胖的罗密欧,Rusher,桥上,盲人摸象,直到永远,拉拉的拉拉,崇山彩云,秦波仁者,脊梁硬, 最后于2017-04-14 23:39:24改,共1次; 4240952,105,0,0,7,0
2017-04-14 22:05:52
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
O 误送了花,简单说两句 85 七天 字1832 2017-04-14 13:11:24
..O 现在公有和私有有什么区别呢? abugg 字123 2017-04-20 12:42:13
..O 理论与事实不符 1 烤糊的卷子 字1646 2017-04-14 19:04:34
...O 没时间多说, 105 O 七天 字2464 2017-04-14 22:05:52
O 一点浅见 5 pyrefir 字601 2017-04-14 12:23:17
..O 天下皆知美之为美,斯恶已。皆知善之为善,斯不善已。 3 方天化几 字12 2017-04-19 09:01:47
O 典型的以偏概全 9 审度 字123 2017-04-14 07:00:09
O 你总结的没错,小资都是这么想的 35 别来无样 字183 2017-04-14 06:58:37
... 共 》86《跟帖
作者详细信息
七天头像
从二品:光禄大夫|镇军大将军级别
注册 : 2003-05-19 10:30:50
积分152442 乐善5576 声望8674
楼主帖
谢谢各位河友的回复2
理论与事实不符1
你该学学形式逻辑0
把逻辑理清楚-1
Journal河友提出的一个有代表性3
从身边的事情说说我为什么认为国企和公33
西河通告
西西河的初衷,极其重要一点,是希望提供一个场合能够方便世界各地的人,因为自己不同、甚至特殊的经历,在相互交流的过程中,开阔眼界。遗憾的是,无论怎么努力,西西河水是在逐渐混浊。经常有人因为观点、立场的不同,进行简单、低级的讥讽、贬斥、谩骂或者扣帽子。说“低级”,是因为这种做法不需要事实考证、不需要逻辑分析、不需要文字组织。没有启发,没有激发,只有激怒。西西河如果有太多这样的东西,就没有存在的意义。为避免遗憾,网站虽然尽可能的宽容,但必须要有效控制不合适的行为方式。近期需要实现和完善的功能,是对违规者扣分,扣分将导致主题和回复都需要被认可。扣分越多,需要被认可越多。功能完全实现后,将追溯到2016年1月1日的帖。必要的话,请修改自己的帖。
申请一览(10)[查看或投票]
暂无
有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友
Copyright © cchere 西西河 RSS feed 帮助网站简介 基本河规 常见问题 使用条款17年4月23日 周日 8点07分
蜻蜓导航