站标
O注册 登录O 忘了密码
丁酉(鸡)年二月初三

【原创】我经历的改开前后的农村生活 -- 老实农民

日志随笔
选版 0 候选 0
  • 主题所在:
    日志随笔 导读
    支流群落选版:我也推
    暂无
    不在我的群落?
    主题帖内工具可推选到群落公版
复348 阅67392 2017-02-10 15:36:35
2017-02-14 16:15:35
42332774232798

cadgn头像
乐善4082
声望4063
从五品下:朝散大夫|游击将军
这座楼老西河的风采又重现 花127

我也认真说两句吧:

1。河里硕果仅存的右派,对“西河极左文革翻案风”不理解,点解?

先看一下“案”本身。官方定性的案是:“史无前例的十年浩劫“。就算是右派,应该至少对这么极端的形容词,存疑吧?

远的不说,八国联军不是史无前例?马关条约不是史无前例?军阀大战不是史无前例?鬼子侵华不是史无前例?甚至建国后,饥荒饿死农民,不是史无前例?

单单说文革”史无前例“,没有说服力啊!

如果真的是”史无前例“,只能说对“官僚系统建制派”的冲击,是”史无前例“的。于是,就有了下一个问题。

2。既然是”史无前例的浩劫“,那么民族应该有”史无前例的反思“,为什么这个方面,也很缺乏呢,点解?

中华民族三千年史不绝书,世所仅有,不是健忘的民族。健忘的,是“官僚系统建制派”。

其实他们并不健忘,反而很聪明。对他们的冲击,虽然”史无前例“,可是如果反思这段历史,人民就会问,为什么主席要对亲手所建的体制,来个”三五年一次”呢?冲击了体制,谁受损,谁得益呢?冲击完了之后,又怎样呢?

体制就说:宜粗不宜细。于是,就有了下一个问题。

3。不管粗细,文革到底是好是坏?

如果你还在纠缠这个问题,欢迎加入死磕派!

于是,就有了下一个,基本观点:

文革,既是好事,又是坏事。对一部分人,比较好;对另一部分人,比较坏。

我们河友呢,既需要反思过去,也需要向前看。


通宝推:hattie,来路,敲门,纹石,十亿星阵,广宽,camper,红军迷,ifuleu,journal,侧翼,caoban,金色阳光,白浪滔天,马哥,蓝鸟,阴霾信仰,盲人摸象,mezhan,老老狐狸,西安笨老虎,发了胖的罗密欧,起于青萍之末,脊梁硬,李根,4233277,127,0,0,4,0
2017-02-14 16:15:35
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
....O 还有就是大规模资本的注入 花5 白浪滔天 字345 2017-02-16 06:40:13
.....O 我不大赞同国家资本主义的说法 花9 铸剑 字717 2017-02-16 07:31:43
....O 仅仅持续增长,逻辑关系就不顺了 花5 七天 字63 2017-02-16 00:17:39
O 这座楼老西河的风采又重现 花127 O cadgn 字1668 2017-02-14 16:15:35
..O 画图软件兄你这是左派嘛 花3 ifuleu 字53 2017-02-17 14:27:58
...O 向大家学习 cadgn 字57 2017-02-20 11:01:49
..O 史无前例或许有道理 花15 南宫长万 字162 2017-02-15 10:33:08
..O 整天浩劫浩劫的 花16 文盲 字279 2017-02-15 05:32:31
... 共 》348《跟帖
西河通告
西西河的初衷,极其重要一点,是希望提供一个场合能够方便世界各地的人,因为自己不同、甚至特殊的经历,在相互交流的过程中,开阔眼界。遗憾的是,无论怎么努力,西西河水是在逐渐混浊。经常有人因为观点、立场的不同,进行简单、低级的讥讽、贬斥、谩骂或者扣帽子。说“低级”,是因为这种做法不需要事实考证、不需要逻辑分析、不需要文字组织。没有启发,没有激发,只有激怒。西西河如果有太多这样的东西,就没有存在的意义。为避免遗憾,网站虽然尽可能的宽容,但必须要有效控制不合适的行为方式。近期需要实现和完善的功能,是对违规者扣分,扣分将导致主题和回复都需要被认可。扣分越多,需要被认可越多。功能完全实现后,将追溯到2016年1月1日的帖。必要的话,请修改自己的帖。
英雄榜 前十名(左新兵,右全站)
本嘉明
陈王奋起挥黄钺
发了胖的罗密欧
陈经
桥上
种植园土
有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友
Copyright © cchere 西西河 RSS feed 帮助网站简介 基本河规 常见问题 使用条款17年2月28日 周二 9点57分
蜻蜓导航