站标
O注册 登录O 忘了密码
丁酉(鸡)年六月初二

雾霾到底有多毒 -- 向前向前

复 117 阅 44639 2017-01-02 10:41:26
2017-01-06 09:11:57
42292174229212
陈王奋起挥黄钺 陈王奋起挥黄钺`27847`http://bbs.anjia.com/UploadFace/149060_200910171856426339.jpg`70`23073`75550`1111336`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2008-09-20 06:57:55
客观地说,我认为烟草中的污染危害性远大于一般的大气污染 8

至少有很大的可能有较大的危害。现在的PM2.5只考虑颗粒物的物理尺寸,而不考虑生成路径和实际危害, 因此实际的危害大小是未知的。而烟草燃烧产生的危害是确切的,严重的。

一般大气环境,哪怕是纯粹的起雾, 也是PM2.5超标,我老家靠近长江边,记得70年代的时候春天和冬天以及夏天,一年有一半时间是大雾,经常有大雾封锁公路,上班都上不了。

在今天,这样的天气一样被称为雾霾。燃煤排放是充分燃烧排放,至少设计上就是充分燃烧的, 而香烟的燃烧设计上就要控制缓慢燃烧,充斥着不完全燃烧的产物。工业废气也是如此,都是设计上已经考虑到限制排放。

更极端的,一切工业污染的扩散都是以污染源为中心,平方反比关系在衰减。 抽烟者距离香烟的距离在0cm到几十厘米之间变化,二手烟也在几米之间。 工业污染通常在几百米几千米, 乃至几十公里或更远的距离,就短时间的刺激强度,远远不如吸烟。

就好像温度过高会烫伤人一样,温度低一点时间长一点会不会烫伤人还真不一定。低到一定的程度弄不好还有好处。

因此对大气雾霾的实际影响,需要用PM2.5微粒做成分分析,按照各种危害做加权统计。但这种危害肯定是长期追踪, 在有科学的结果之前就断言危害大于吸烟,恐怕言过其实。


2017-01-06 09:11:574229217,8,0,0,0,0
※※ 相关(回复) ※※单帖
.......O 正视雾霾当然应该包括理性看待其危害 2 向前向前 字85 2017-01-07 05:04:08
........O 拿雾霾和吸烟做比较本身就是误导 otto 字556 2017-01-07 07:14:06
.........O 没有雾霾儿童医院一样有大量排队的 4 向前向前 字369 2017-01-07 08:58:58
.....O 客观地说,我认为烟草中的污染危害性远大于一般的大气污染 8 O 陈王奋起挥黄钺 字1482 2017-01-06 09:11:57
......O 雾是雾,霾是霾 6 otto 字789 2017-01-06 19:53:45
.......O 没有人喜欢雾霾, 然而一屋不扫,何以扫天下? 57 陈王奋起挥黄钺 字2084 2017-01-07 01:00:25
........O 六亿神州尽舜尧 7 otto 字2664 2017-01-14 17:56:59
.........O 你诛心的能力也挺强 向前向前 字683 2017-01-15 21:26:45
... 共 》117《跟帖
有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友
Copyright © cchere 西西河 RSS feed 帮助
2017年6月25日 周日 17点38分