现在民主是一个热门词汇，当然，已经热门了好多年了。大家对民主决策体制（简称民主吧）的优点已经非常了解了。对它的一些缺点，例如说照样选出个希特勒这样的混蛋或者小布什这样的蠢蛋，也有了一定的了解。很多人也都准确的指出了，普遍而言，先富起来的国家

我觉得这里的逻辑是很清楚的，也很显然的。

例如说老蒋当年花园口决堤的目的也是很崇高的：抗日嘛。至于实际效果和后果如何，用不着我多说了吧？

另外，冲着你说的一段话，我觉得你还是没有真正明白为什么方军的文章会在这里一而再再而三的引起大争论：

也许是每个人的原则都有不同。

反正要是如果同一个人一而再再而三的主动出言恶毒的话，在我看来，形同挑衅。如果其中再夹杂着偷梁换柱指桑骂槐之类的诡辩术的话，那就不要怪我看不起他了。

所以，如果一个人躺在功劳簿上倚老卖老，对别人的质疑不但不加回应

[QUOTE][COLOR=blue]有本事做点实际的事情[/COLOR]，我也容许你天天骂街！什么事情都没有做，在这里这样受不了，那样被侮辱了的叫，什么东西。[/QUOTE]

抢着占道德制高点是吧？

连“有本事做点实际的事情”这么混帐的话

[QUOTE]我既无法认为自己每天做好自己的工作就算作出了和邓稼先钱学森一样的贡献，也无法理解几天的公费考察和坚持不懈的自费采访是一样的付出，应得到一致的评价。[/QUOTE]

每个人，只要在自己的岗位上，勤恳认真的做好了自己的工作，就是一

我不知道《鬼子来了》的文风如何，没看过。

但是即便他一贯如此，也不等于他可以逃避批评和质疑。

[QUOTE]我希望，张启元先生的女儿在最后那一刻，在张启元耳边告诉他：

“打日本，无数中国军人前赴后继、流血牺牲、我们胜利了，我们中国人胜利了

[QUOTE]一些河友的言辞伤人不说，[COLOR=red]还在摧毁西西河这个客观、理性并且平静讨论问题的场所[/COLOR]，应该向方军大哥道歉。[/QUOTE]

当然，拜朋友的短贴除外。

有的话，麻烦指出来？

而且，他也一直在回避讨