这个震耳发聩口号。要知道共产党不管是理论上还是实际上，都是以生产关系的变革为使命而起家的。说的不好听，如果操作的不好引起思想上的动乱，这一句话都有可能要了TG的命。

让科研停下来，那是因为国家没有多少米去按照理想中的路线走。现实生活中，也没

限于时间关系，简单回答一下你的问题，不再长篇大论了。

[QUOTE]薄的去职，在我看来是对群众路线的彻底背离。你看现在的新闻稿，几时还有发动广大人民群众这样的词汇？

[/QUOTE]

发动广大人民群众，那要看什么事情，不是事事有效的，而且有

按照当年30年代苏区时期老毛被革职后的凄惨境地，都不知道该死多少回了，那可真是崽卖爷田不心疼啊。真正对国家和民族抱有期望的人，是积极入世的，而不是动不动就“心死”，更不会动不动为一点小事情就心死。这大概是你对社会理解幼稚的一个表现。

你的另

日本其实也有很多人反美，靖国神厕里也供奉着那些沾着美国人民鲜血的战犯，但美国就可以坦然漠视之，因为它是胜利者并且有足够的实力敲打日本。所以TG不倒霉，它只是输在65年前那极端贫弱的国力上，实力不够以至于没有足够能力去控制日本，甚至都谈不上给

[QUOTE]中国政治层面的主要问题，有好几个。缺乏有效的制衡，导致各级官权无制约，而出现冗员和无能之士充斥体制之内，最终削弱这个官僚体制的行政效率和反应能力。同样因为无制约和缺乏清晰的行为规范，导致权力寻租和贪污腐败浪费情况严重。虽然还没

应该是当时的老百姓和历史两方面说了算。我读的历史书已经不少了，革命史也比较熟悉，我是真心佩服这个政权，到底做的好不好这个问题另说，但是哪里会有罪孽深重一说。不过鉴于中国几十年来从思想到物质的激烈变迁（其实这里的变革相当激烈，只是表面上没有伴

浅论当前中国最核心的国家利益

天天看河里诸位高手的文章，得到了许多相当详细的信息和事件如何处理的高论，但是时间长了未免有些审美疲劳。比如井大辛苦写了这么多专家级的国际时事的评论文章，但是他想要传播的道理，不知道各位领悟了多少？即使他自己不觉

别的不多说，你对TG没感情，不代表别人对TG没感情。请不要胡乱猜测，更不要胡乱代表！

中国几大行上市的时候，依然是国人眼界未开的时候，谁也料想不到中国后来的超级大发展。记得整个90年代，中国的所有银行都限于呆账坏账的漩涡之中，从技术上讲这些银行早就破产了，都是靠共产党的信用在撑着。问题严重到什么程度呢？那时候我只有十几岁，正

TG建党初期理想主义色彩浓厚，以至于中共上层“左倾冒险主义”很大一段时间内占据主导地位，中下层党员表现在前赴后继的流血牺牲，程度跟当年苏联初期的内战有一拼。抗战以后是党的领导水平成熟了，而不是畏惧牺牲，事实上解放战争初期也坚持的很苦，5大战

[QUOTE]拿毛邓来比较，邓的实用主义，是不要主义（要不就是见不得阳光的主义）、不问是非（要不就是小众利益至上的主观是非，而非大众利益至上的客观是非）、蔑视理论指导（迷信看得见、摸得着的感性、知性世界的经验总结，无视、蔑视看不见、摸不着的

是我最近得出的人生体会：

假设你非常非常看不惯一个人，甚至那个人的个人素质以及见识水平等等很多方面的确是非常差劲，可是人家工作来还是比你认真，学习起来比你更努力，在这种情况下，虽然你占了无比的道德和审美和无数种XXX优势，但基本上还是可以

就是一个open的东西，想要完全吃透并且做出来，并且整合到一个系统里去，那也是相当不容易的。何况这个东西还是CPU！！

看到老虎的帖子，一直忍着不看，今天在看了别人的回复之后，还是忍不住看了一遍，又生怕自己看不懂因此又看了几遍，发现真是不知所云，居然还有这么多人通宝推，真是无语。

简单的说，资本主义不是因为民主和自由而强大，新教伦理也不能使资本主义获得大发

中日双方其实都还没有做好准备：

日方：

60年之政治积弊以及美军对日本的控制影响力，远非一朝一夕能消除的，所以也就不可能快速的选择转换。

日本民主党里最有权势的就是小泽，此人在20年前就有机会当首相却选择忍隐至今，除了敛财恐怕内心也是有些