一点个人意见加提醒。

1.换pad（刹车片，简单说闸皮），是不需要bleed brake pipe（刹车液管路排空空气）的， 但到了换rotor或更大的活儿，一般建议还是需要在完成安装后排净管路中的空气的。另外，只要是涉及到液压系统了，就

不管怎么说，阁下的坦率值得我学习。

前文说了半天‘英雄’，不过是为了给诸公留点余地，别那么着急上火的来赶这个‘成功学’的时髦，您老兄倒是一点不含糊，马上堂而皇之的就登堂入室，招摇起来了。

西西河，特别是经版骨子里的问题，就是这个拉帮结派

大作波澜，目不暇接。

一点观感，是不是老七对北宋‘改土归流’有想法？

看了那么久，刀光剑影；可能唯一靠实的大概就是辽国的网络建设远非大宋所及。很多人大概觉得这是保留’土‘的必要性所在，但也有很多意见认为这是‘归流’的原因。

避重就轻不说，简直就是颠倒黑白。

中国现在的利益集团问题最凶险的是计划生育？是民族政策？是台湾问题？

下河从来没有质疑过写帖子人的居心。今天看来是要破例了。

这是要把火往哪里引？

如果你不懂什么是利益集团，那么回去自

都是个人理解，错谬难免，就是给大家个思路上的参考。具体您肯定会再去研究政策，如果能让您研究的时候觉得有章可循，那就很知足了。

至于你提的具体问题，我个人的理解是这样。如果您的孩子出生时，你和您的爱人已经是长居身份，那么按照目前的法律法

更准确的说，从中国边防管理的角度看是这样的:

1.入境。旅客是持中国外交部（注意不是公安部）签发的旅行证入境。该旅行证在法律上等同于中国护照。入境章盖在旅行证上--与是否持外国护照无关。

2.出境。旅客持中国旅行证出境，其外国护

呵呵，地球上这样的事儿多了去了，没啥危险的。而且既然是火星故事，那就更没危险了。另外兄台第一人称写作，让文艺评论很容易引起误解不是？

以前万里风中虎写实的一个名帖其实也擦过这个边来着。北宋到今，历史的道理总是很相似，说白了，大家都很清

对于一般情况，特别是家长对这个问题没有足够的知识支持时，还是应该尊重实验科学的指引，不应照搬照抄，增加自己的风险。

但是公共卫生的指引之所以叫指引就是因为对个案从来不是死板强制，这本身也是科学。你可以注意到很多接种时间建议是有相当长的

从现有的资料看，这是一个典型的以动撞静的事故。

肇事的BMW 5系直行，时速超过200公里/小时。被撞的（从图片分析似乎是北美第二代的）Odyssey正在转弯，考虑运动方向和过弯可能的减速，在直行方向上可能是没什么速度的，至少相比20

圣兄所言切切，感同身受。

乙肝在美国的确是感染机会甚微的，但在中国恰恰相反。而且也许是由于感染后治疗极为困难，代价很大，越来越多的美国地方教育部门把乙肝疫苗作为儿童入学的强制性要求，所以在美国也已经不是一个自由选择的问题了。

但

制造商在不同市场上针对不同级别需求，所提供产品结构划分不一样。这里面大多是具体市场情况决定的。一般主要厂商在北美市场产品结构最为完善，划分最细，相邻产品都含有一定重叠，使各级别用户选择范围很大。

比如日产在北美的sedan从低到高的产

建筑业在房地产总盘子里所占比例太小了。房地产早已经是金融投资问题。从市场角度来说是虚假变态需求支撑起来的，目前维持现状而已。

至于建筑业，其实际关联的是房产市场预期，是建设量和开工量。这些是间接与房产现实相联系的。如果没有房产商主导的

这是有所不同的

2-3千万的都是赌徒，自己观察，加上参考别人的意见，然后下赌注，并偶然成功了的。

而至于看懂的人，也并不可能预测最后结果。任何‘看懂’都至少预测有三种可能性：理想的状态下的，社会常态下的，和悲观情况下的；或简而言