如无特别注明，本文所有数据均引用自

中国话语的议程设置效果研究 世界经济和政治 2011 02期。

这是一篇很有趣的文章。因为它用数据说明了以下问题：

发言人说的什么话西方会引用什么？

发言人在说些什么？

该文中数据由2个部分组成，

一是

战争之后没收财产之类的纠纷我记得有出现过的。我回去再查查是不是混淆其他的判例了。wto出世时仲裁法院正是最闲的时候。仲裁法院自己有一套仲裁程序，不过我看的都是80年的资料，不知道后来如何。法人财产问题能判的话，战争赔偿或许有希望衍生进去。

把鼎革的话修改修改就能套了

[QUOTE]我非常欣赏金字塔，竞技场等等大建筑所体现的人类智慧，不过我想当年营造它们的那些奴隶不会欣赏这些。

圣经中清楚描述了埃及人如何奴役以色列人，如何苛待他们要他们和泥做砖，所以才有逃出埃及的故

我不是太能理解，为何经济领域范畴的中外摩擦

[QUOTE]所以，在西方不撤消无理反倾销、不承认中国市场经济地位之前，中国是万万不能加入任何有约束性的国际条约的。[/QUOTE]

需要用对一切国际条约上的不合作态度来作为武器。

[QUO