刚刚中午的时候，边干别的事情，边看这部享有盛名的片子，结果没想到是部典型的烂片，几张偶像脸、一段露水滥情，不知所云……除了歌曲好听点，就表现力、情节来说，均属垃圾级别。

庆幸当年没跟风去看，现在看觉得浪费时间了

好吧，基于“我心飞翔”这歌曲

最近一段时间在广东农村老家，说说下我所看到想到的吧，这里仅指我老家（粤东地区）的农村农业，权当抛砖引玉吧，希望大家把回老家所见所闻所思所想都一起拿出来交流。

一、农村最大的问题是：小农经济，典型表现就是单打独斗，缺乏合作，形不成规模，只把市

1、现在的农业人口降低早就达到极限，老的农民已经老去，新的农村户口居民少于30岁的都不是农民，而是工人，而且还缺乏对农业的起码基础认识，三十岁以上从事农业的比例也已经不多（城镇人口和第三产业从业人口数据可得出此结论）。

农业其实是个技术密集

合理的推论：私有化下，利益直接挂钩，因此人会有积极性，多劳多得。

结果：所有权归某类人腰包，人浮于事、懒惰等大公司病照旧，物价飞涨而员工的工资水平还永远维持稳定，就是不涨！

原因：那推论其实是说”所有权激励“机制，就是针对老板/管理层一级的

不是说有竞争才有进步吗？不是说私营才有对头的吗？那好，那就让私营企业新建三条新的京沪铁路，来和现有的竞争。

这样私营会干吗？明显不会，可见，他们不是为了私营，不是为了提高服务质量，而是为了侵吞国资！

原因很简单，以中国目前人口年龄结构看，当某一天中国人口降剩7亿的时候，可能中国能劳动的青壮年人口还不到一亿，能生育的人口不过5千万，去除掉已经过了生育高峰期的妇女，到时很可能都不到1千万妇女在生育。这对于一个国家是多么恐怖！

此时，即使大

老毛对阶级的分析中，上层阶级的特性几乎就等于当时主流学者批评的“国民性“。

中国自鸦战以来的“国民性”分析，大部分讲的其实也是统治集团特性，而基层的国民性，百年来变化不大。否则就无法解释为何百年前被欺，而百年后能立了。

同样的，分析印度的

三国之前，中国历史走向是东西对决。

三国之后，是南北对峙。

感觉鸦战之后，随着海洋霸权对近海的威胁，使得海边繁荣安全基础薄弱，非得依靠西部来作为稳定后方，才能确保利益，这点在抗战时期，展现了一次，以后在较长时间段内，相信还会继续展现。

而西

经历太多大病了，曾经被人认为活不过某个年龄，曾经被人认为会半身不遂，曾经……

当然也抱怨上天不公，天不假年，出师未捷，对亲朋好友喜怒无常。

后来，我明白了，花无百日红，人无千日好，其实每个人都是或多或少[B]带病生存[/B]的，只是很多病

转的那千古一总理的贴子捏着鼻子看完，砸草，这贴送花。

第二部分是核心所在。总体感觉此CEO[B]拈轻怕重[/B]：民生部分，免农业税如果是十年前，我绝对焚香叩首，给他建生庙都不会反对，而如今，现在农村空巢严重，真正的问题在利益集团盘踞的城

j理论是人家研究了世界几大革命，然后总结出来的理论，这个理论我大学的时候专业所需接触的，但现在都已经忘了作者是谁了（一定不是托克维尔，因为这几大革命包括十月革命），但具体的分析还是记忆清晰的。

当时刚接触的时候，还以为是因为人们对变化速度

kde4.4.3今天发布了[URL=http://kde.org/announcements/announce-4.4.3.php]人类有史以来最庞大的软件项目完工[/URL]，由于kde4.4.2已经广受好评，各种之前kde4开发版中常常

虽然有大量其他人留下的记载和旁证，可问题是这些大量的记载和旁证本身就包括在我这个主贴提出的质疑里面的啊：除了柏拉图，其他大量的人的记载和旁证是如何保存下来的？

中国至少能考古出战国时期的竹简，欧洲呢？考古出当时的文件资料、石刻、或其他同时