| 9/9页 首页 上页 下页 末页 共9页 15帖/页 | 被推荐 |
这种心情虽然我没有,但还是挺能理解的 (
↑77 ↓1我来分析一下为什么我没有这种“古怪的迷茫”吧。
一,显然~我很尊敬并且很喜爱的对象是“主席”,而不是那些作家、漫画家、大牛、大神、企业家等等等。我觉得在那种严峻的内外形势下,能一手改变中华民族命运,为此自身及其家人付出了巨大代价的人,才是
【原创】赤裸裸的打脸来了:苍井空“老 (
↑78 ↓0我觉得我在CCH发这贴是个错误,删除。
很失望,估计很长时间都不会再发贴了。
通过这贴看到河里很多人的想法,就凭这“文革”?我自己都觉得可笑了。
结果,只剩下空又空的大旗派论调而已。
这件事一出来,我就觉得极其的诡异,而 (
↑53 ↓0更加证实了我的感觉。
诡异感一:事故发生后,媒体一致将枪口对准“冷漠的路人”,而不是肇事的司机和该负责任的父母。
诡异感二:在视频上及其截图上,其中很多路人表现出的不是冷漠,是压根的事若无睹,好像小女孩根本不存在一样。
天涯的讨论贴是
叹口气,其实何新不是要否定文革,而是 (
↑60 ↓0推到四人帮身上。他嘛,就是视主席为神,视四人帮为小丑,他是认为如果主席当年手下有能人,而不是江青、张春桥等这么伙跳梁小丑,但文革不至于搞成那样,文革的成果也能保留下来。
可以看看他赞扬主席的那篇雄文,那里是给了文革很高的评价。
何新的这
笑了。你以为小钢炮想拍的是什么? (
↑99 ↓1我觉得最有意思不是“什么人阻挠”,是“什么人通过”。你真以为是在控诉KMT啊~人家是在深挖“中国人民的劣根性呐”。
来,先看一段冯小刚拍片的初衷。
[QUOTE]冯小刚:我无意说正确的话,我就是想说自己的话。我想说的是如果再来一次文化大
他们只记得刘少奇的惨李井泉的惨却忘了 (
↑45 ↓0大跃进里饿死人最多的,一个是河南吴芝圃,另一个是四川的李井泉。
饿死人之后,相关官员都受到处罚,只有李井泉不仅没调职,还被提升为西南局第一书记。
在“七千人大会”上,中央收到了四川干部的检举信,检举李井泉欺瞒中央
不是大家对儒学没认识,而是某些人啊… (
↑70 ↓1确实是需要提高一下认识。
鼓吹重新起用儒学作为统治术也算是由来已久,我在旁边也看了不少好戏。我还以为从孔子像请出天安门这事就已经算是告一段落,因为人民的立场很明确了。没想到还是有人不死心,大概是去国日久,只看到孔子学院全世界开花,还以为国
有关于儒家的说法点到了问题的实质 (
↑182 ↓0先引用一下葡萄的话。
[QUOTE]正如马克思说过的那样,封建文明及其生产方式注定和资本主义文明及其生产方式是天然的敌对。所以,儒家解决不了这个问题,而马列指出了问题的根源。主席在生命最后的时刻提出了一种可能的行为模式或者范式。但是,中国
可能我是个没深度的人,子玉兄的贴我还 (
↑67 ↓6有启发性,有趣味性,还有实用性。
子玉兄每次都能将从一些新闻和人物的举动推断出政治风向的变化,还有对经济及身身的影响。不少东西是一般人看不到的,包括我。即使是看到了,可能也当是无关痛痒地放过了,但是往往真相就隐藏在细节中。有子玉兄,省却了河
天真的是我们,从来不是他们 (
↑121 ↓0一个真天真的人是没可能在政治圈子里混,最后还爬到高峰。
之所以认为他“天真”,只不过是因为还相信“他是一个好人”。如果他根本就不是一个好人呢?虽然这个结论难让人接受,但是很多事情不就得到了圆满的解释?
比如说他为什么不问情由,一律平反啊?因
看见这个“两袖清风”“一身正气”就喷 (
↑153 ↓0[B]“两袖清风”,[/B]你是想告诉我:他子女窃取的巨额国有资产跟他一点关系都没有?可能在你眼里他就是那纯洁无暇白莲花啊,子女黑了他白着呢。或者是乱邦异志忧心国事,不能言传身教,结果就教出这么些宝贝儿女。
不过想想喔~身处在他那个地位,衣
看了半天愣是没看明白这语焉不详的想说 (
↑149 ↓1大概明白的是想替某人辩护来着吧……关于这点,我看着就想笑了。一个看着要遗臭千古而其子还缺自知之明不懂低调为人四处乱丢人现眼的,河中大牛语焉不详几句就能洗白得了?
别没洗白得了反倒自己沾了一身的黑。
很多人都说此异志人品不错啊,就是比较天
我还真将儒家与基督教作过一点比较 (
↑52 ↓0当然,是比较肤浅的,讲出来未免贻笑大方。
[QUOTE]《说文解字》对“儒”的解释是:“儒,柔也,术士之称。”中国人历来重视死的观念与丧葬礼仪,这种广泛的社会需求促成了一个特殊社会阶层“儒”。在中国古代社会,最晚到殷代有了专门负责办理丧葬事
秦与墨的关系,是我感兴趣的点 (
↑143 ↓0特别是与新中国和TG的关系相比之后,更具趣味性。这是我多年来的一点小思考,首先是源自我对秦的兴趣。在我所接受常规教育中,确实并没有特别提及到秦与墨之间会有什么关联,强调了秦的“残暴”、“野蛮”,与墨的“非攻兼爱”对比之后,给人的感觉就是这两
这是我去年写的一点小玩意,重点在墨家 (
↑169 ↓0以及法墨的联盟,儒家的缺陷并不是本文的着力之处。你说让我指教,实不敢当。自问还没有指教别人的水平,以下三篇旧文,权当个参考吧。
[URL=http://www.here4news.com/article/2666869]《复兴之路》+《孔子


Copyright © cchere 西西河
帮助(FAQ)
河规
版主规范
特殊效果
网站地图
关于网站
帮我帮你
返回顶部