| 80/81页 首页 上页 下页 末页 共81页 15帖/页 | 所有帖 |
可能我是个没深度的人,子玉兄的贴我还 (
↑67 ↓6有启发性,有趣味性,还有实用性。
子玉兄每次都能将从一些新闻和人物的举动推断出政治风向的变化,还有对经济及身身的影响。不少东西是一般人看不到的,包括我。即使是看到了,可能也当是无关痛痒地放过了,但是往往真相就隐藏在细节中。有子玉兄,省却了河
看见这个“两袖清风”“一身正气”就喷 (
↑163 ↓0[B]“两袖清风”,[/B]你是想告诉我:他子女窃取的巨额国有资产跟他一点关系都没有?可能在你眼里他就是那纯洁无暇白莲花啊,子女黑了他白着呢。或者是乱邦异志忧心国事,不能言传身教,结果就教出这么些宝贝儿女。
不过想想喔~身处在他那个地位,衣
看了半天愣是没看明白这语焉不详的想说 (
↑150 ↓1大概明白的是想替某人辩护来着吧……关于这点,我看着就想笑了。一个看着要遗臭千古而其子还缺自知之明不懂低调为人四处乱丢人现眼的,河中大牛语焉不详几句就能洗白得了?
别没洗白得了反倒自己沾了一身的黑。
很多人都说此异志人品不错啊,就是比较天
兄台注意到啦?我那天看刑诉法修改第一 (
↑23 ↓1儒家卷土重来啊。
看看南方系的歌颂:刑事诉讼法大修,老祖宗“亲亲相隐”原来很先进
http://opinion.nfdaily.cn/content/2011-08/23/content_28759430.htm
[QUOTE]亲亲相
就别想那么远了 (
↑52 ↓2也不想想江CORE是个什么出身,蟹帝是个什么出身。
江CORE是正宗的技术官僚出身,技术是懂的,也支持的,所以国庆阅兵人家是有底气站中间的,蟹帝呢?虽然说是学水利的出身,却一直呆在上面,直至文革被赶下了乡才有了那么一点的实战经验。
用我最近
我想说嘛~相比达雅,子玉兄才是真·气 (
↑25 ↓0河里那几个死硬转派最近的发言近乎无理取闹,强词夺理,让不少河友大失所望。我早就失望过,这当儿也就不失望了,冷眼旁观便是了。
体制也是要看民意的,民意并不是总能被引导的,如果大旗体制派观察体制风向的能力没有提高,那么我说他们还会一而再再而三地
我还真将儒家与基督教作过一点比较 (
↑52 ↓0当然,是比较肤浅的,讲出来未免贻笑大方。
[QUOTE]《说文解字》对“儒”的解释是:“儒,柔也,术士之称。”中国人历来重视死的观念与丧葬礼仪,这种广泛的社会需求促成了一个特殊社会阶层“儒”。在中国古代社会,最晚到殷代有了专门负责办理丧葬事
秦与墨的关系,是我感兴趣的点 (
↑144 ↓0特别是与新中国和TG的关系相比之后,更具趣味性。这是我多年来的一点小思考,首先是源自我对秦的兴趣。在我所接受常规教育中,确实并没有特别提及到秦与墨之间会有什么关联,强调了秦的“残暴”、“野蛮”,与墨的“非攻兼爱”对比之后,给人的感觉就是这两
你不用简短地说了,我认为我们双方交流 (
↑10 ↓0因为我们根本不是站在同一个层面看问题,这根本没有办法交流下去。
就好比你说“如果按照同一种逻辑,我完全可以从绘画中反推出东方思维是抽象的,而西方思维是形象的,不然拿你贴出的画作来比较,谁更抽象,谁更形象?”
莫非你认为“不象”才是“抽象”,
从来都没有认为自己所说的是全面的,准 (
↑11 ↓0在很多问题上,特别是在涉及到哲学等专业问题,我认为自己只是个门外汉,说的只是一己之见。
你的这个贴看得我累,还有点郁闷。
虽然貌似都是在说东西方思维,但所说基本不在一个点上。我说画面感觉,你说画面所表现的内容,虽然说的是绘画,但就不是一
这是我去年写的一点小玩意,重点在墨家 (
↑170 ↓0以及法墨的联盟,儒家的缺陷并不是本文的着力之处。你说让我指教,实不敢当。自问还没有指教别人的水平,以下三篇旧文,权当个参考吧。
[URL=http://www.here4news.com/article/2666869]《复兴之路》+《孔子
突然想起我以前写过的一点小东西:法墨 (
↑413 ↓1我是很反感现在都2011年还要把儒家抬出来,仍然让其扮演中华文明的代表。以为儒家刷个漆就能拿出来再用的人醒醒啦,敢情这么多年马列毛教育都是白费的?
一是我们今天所处的社会是工业社会还是农业社会?儒化的东方思维在农业社会没问题,但却不足以让
同意子玉兄的分析 (
↑64 ↓1另外,乌有不吭声可以看作是“不说即大帮忙”。虽然中右不屑乌有,但是乌有还是有团结中右之心的吧。乌有这次如果“说了”,确实有可能争取到一部分民心,但同时不也是与中右为敌?
平时中右啪啪啪地打乌有打张宏良们的脸打得响打得过瘾,中右自以为是自己举
咳~虽然达雅率先搞站队搞到河里贴标签 (
↑21 ↓2我曾提出批评。但现在我要表扬,达雅同志还是挺敏锐的,他道出了至少是我这个CCH“极左”不为跨越说话的另一个原因。
之前有小河鱼指出左派在这次的723事件中的不同寻常的“沉默”,我作了回应,但对于跨越,我只说了“没什么好说的”。但真的是“没什
咳~看来我这个CCH“极左”得出来说 (
↑317 ↓2不然“左派”就在这回的大会战中宣布缺席了。
下面有位小河鱼的回贴很犀利,不是他提醒,我还以为只是我不吭声而已,不知道原来这次左派是全面缺席,到乌有一看,果然,普天盖地的薄二公子啊,根本就没有723啥事。
当然,我是代表不了左派发言的,不过就
Copyright © cchere 西西河
帮助(FAQ)
河规
版主规范
特殊效果
网站地图
关于网站
帮我帮你
返回顶部