这个不得不承认。

但是一些网络的技巧用得过火，只能是减分而不是加分。

督工以前的帖子有深度有广度，很值得一读，也许是过了而立之年，更成熟了，想法更完善了，越来越有独立山巅、负手远眺、深感无知己（说无敌手是过于抬举督工了）的落寞，因而对于

zf是统治阶级的工具，法律是统治阶级的意志，死守程序正义还不是在维持统治阶级的利益。

其实刨除意识形态的东西，整天喊依法治国也是不正常的。

任何一个社会，法律都是底线，道德是社会平均线，道德线应该高于法律线，两者差距越大，社会越和谐，人

很符合逻辑，以前的疑点都能解释，至于证据，别找我，没有，确实没有，不光是怕跨省。

西方国家的zf都不是省油的灯，渗透tg高层，通过代理人控制中国或者至少操纵中国的整体走向肯定是他们梦寐以求的事情。

伍德（此人精通中文，给自己取的中文名字

古人对洪水的恐怖，现在的人很难有切身体会，就像现在的人对饥饿也不太敏感一样，毕竟人是容易忘记的动物，超过一代人没有的体验，就会淡化很多，而且这个和传播还有关系，唐山大地震时我都已记事，但是距离太远，信息特别是细节了解不多，并没有啥震撼感，汶

有没有啥符合逻辑的说法能解释，没有证据也可以。

从薄被解职的反应来看，西方媒体一片赞扬之声，说明他们是很乐意看到薄下台的，那么在形势不明的2个多月里，美国在掌握了一张好牌的情况下（美领馆和王的谈话真相只掌握在美国单方面——王是当事人，他说

早几年（可能就早三年），网上一边倒的骂银行，说银行这不好那不好（基本上都是对的），然后再一边倒的说外资银行马上就要进入中国了，到时候国有银行都要倒闭，自己立马把自己的存款都换到外资银行去。

连我都有点相信......

终于，外资银行进来

假设他真是为工作去的，完事以后正常离开，记者询问他是否被中方抓走或者是被美国人逼着离开的，美国的新闻发言人会怎么说呢？肯定是他是自愿离开。

如果发言人说他是正常离开，就没有异议了，但那也不是一个老辣的发言人做的事，能给记者留下发挥的空间，

然后还找到一篇演讲，来源不明，但是语气内容比较接近，应该不是伪作（作者在中文网络也不太有名，估计也没人要托他的名字）。

有点全文转载的嫌疑，但我可以狡辩说网上找到的都是繁体，是我经过大量工作转成简体的，这个大量工作当然就是打开word，粘

故伎重演，本来是回帖，写得太长，就拿出来当主贴，骗点分，现在日子不好过啊。

原帖如下：

[URL=]http://www.here4news.com/thread/4442/3#C3647692[/URL]

是有人发帖说文革时毛向周打

刻薄。

我们今天可以坐在电脑前谈论这些，无非因为这些都是过去的历史，我们是从事后看回去，对事情的全面性比当时最牛x的人都要把握得好一些，就像今天我们可以知道，如果有两个人，甲是1600的时候入市，6000的时候跑掉，乙是5000点入市，3

本来是回帖，可是写了这么多，还是希望看的人多一点点......

**********************************

他只是希望和美国关系正常化，能从战时体制转向和平体制。

他为什么不向中国开放，这个本身就是伪命题，因

他只是希望和美国关系正常化，能从战时体制转向和平体制。

他为什么不向中国开放，这个本身就是伪命题，因为实际上朝鲜是向中国开放的，当然没有完全靠过来，如果按照现在很多人的说法，朝鲜全面靠向中国，最终结果就是朝鲜并入中国（初期是中国的殖民地，

用一些简单的数字效果比较好。

比如，美国以占世界n%的人口（n<5)消耗了世界x%的资源（X>20%，具体n和x需要查证），所以过得非常优裕，在这个基础上，“仓廪实，知礼仪”，“有了经济基础，自然就能发展出上层建筑”，blablablab

有责任也是毋庸讳言的。

但把文革以动乱为由彻底否定是值得商榷的，从现有的事实和资料来看，官方的说法在逻辑上很多是站不住脚的。

同样可以类比，改革开放的目的是让人民过上好生活，但90年代大下岗时期几千万下岗工人生活生平倒退甚至有人饿死自杀

虽然很多id声称是因为恨分裂分子才恨绿教的，那还应该大蛤蟆的葬毒也恨喇叭教才对，可几乎没人提。

所以应该是因为恨绿教才更加恨分裂，而不是因为恨分裂才恨绿教——这个本身没有问题。

现在的世界是新椰教拉上旧椰教强势统治，天朝、绿教、还有东歪