| 6/6页 首页 上页 下页 末页 共6页 15帖/页 | 被推荐 |
怪兄好,关于左翼行动力 (
↑42 ↓0去年初的时候我对时局有过一个判断[url=http://www.fyan.org/forum/showthread.php?tid=1544]关于时局的断想[/url]:
[QUOTE] 所谓的左转即便有上层权力形态的动作也难以持续,右翼占
一个政治博弈的帕累托劣结果是如何形成 (
↑184 ↓0对于薄的未来和HW中央(一个代号,并不确定指这两个人)的未来,有各种不同的观察和判断,但是很多人都有一个看法:目前的局面是个没有赢家的结果,薄失去了体制内的地位,大概还会有牢狱之灾;而HW作为“共产党”的领导人损失了声望、历史地位和政权
汪晖谈薄熙来案件(转引) (
↑57 ↓1在接受纽约时报的采访中,汪晖谈了如下看法。
[QUOTE]汪暉表示,薄案充滿野心、暗殺、貪慾的公開戲碼,實際上是[B]刻意營造的政治演出[/B],企圖同時點出和遮掩真相,用聳人聽聞的細節迷惑全世界,[B]藉此轉移大眾對實際情況的注意力[/B
变形金刚:红色法拉利原来是黑色奥迪。 (
↑78 ↓0主贴先验的认定正在发生的是一场政治斗争,因而并未关注它具体的表现形式和细节;而纽约时报倒是从细节出发暗示,现在发生的一切像是围绕薄长期编织的大网的收网时刻。
纽约时报网站发布了题为“[url=http://www.nytimes.com/2
坏事可以变好事。 (
↑90 ↓0重庆事件虽然很糟糕,但也不是没有好处,尤其从长远看。这里讲讲好处。
任何群众运动总是要有物质和组织基础的,需要杰出人物与群众的互动。不要领头人、一盘散沙式的“靠自己”的宣传,从来都是对真正的群众运动的分化和压制。
薄从个人魅力、思想路线到政
权力的多重维度与政治博弈 (
↑158 ↓2权力具有多种维度,比较典型的有两种。一种是专制的能力,它让别人不得不服从权力所有人的指示;一种是影响力,人们同意并追随权力所有者的指示。前者可称为专制的权力,官僚体系的等级权力主要体现在这点上;后者可以称为“同意”的权力,它通常来自权力所有
老萝卜兄好眼力。 (
↑54 ↓0后面的预测判断是收束得比较匆忙。其实这部分的胡思乱想比正文主要内容想得时间更长,也更早有了想法;但狐狸的尾巴比身子还要长,终于也就没有写出来。
非常认同老萝卜兄对现代政治的看法,“政治就是把赞同自己的人搞的多多的,反对自己的搞的少少的”。重
从共产党政治文化的变迁看重庆事件 (
↑1153 ↓3重庆事件以来,对于事件发生的原因和背后的力量角逐,各种角度的解读不少,比如党内派系权力斗争说,左右路线斗争说等等。看后总觉得未必可靠——这些解读能够解释“为什么薄被搞倒”,却无法解释这个非常强大的人物“为什么能被搞倒”。我这里试着从共产党
同意黑兄的观点,也可能还有其他的原因 (
↑31 ↓0对群众运动的恐惧和对精英控制的向往,历史上一直都是贵族、知识精英的共通处。毛这样的伟大精英,而且是最高统治者,却持相反的态度,确实如黑兄所言,是个特例。除开这点,凳的作为也可能还有管理的成本收益比方面的考虑。
群众只有组织起
道德牌坊我立得,你立不得。 (
↑147 ↓7楼主曾以这个断交绝情为由头,借别人的嘴说自己有道德洁癖,主贴本身其实也在评价自己一些同事的道德低下;但同时又奇怪地指责他人对别人的道德批评:牌坊我立得,你立不得。
既树立了自己的道德形象,又展示了宽恕众生的上帝情怀——道德牌坊上立着宽容的十
历史细节与整体历史观 (
↑157 ↓0我同意双石兄对主贴本身的判断,除了标题和链接的影像资料,没什么问题。但我以为诸多对主贴的批评有更大的价值在。
主席曾经讲过,中国这样大,新中国里黑暗的事情肯定不少,如果抛开总体判断,只热衷于暴露黑暗,报纸全部版面都用上也不够,这样下去共产
从来都有两种抗战 (
↑773 ↓1这些年来,宣传国民党抗战的丰功伟绩的文章很多,很多宣传背后有着深刻的动机。楼主类似的文章不少,未必有这样的动机,客观上倒也是一种配合。
借用一个语言学概念来表示:宣传国民党抗战的丰功伟绩的“能指”和“所指”并不是等价的,也就是说,这种宣传
阶级意识的回归与中国左翼思潮的复兴 (
↑314 ↓0这个题目是用来骗花的,其实就是几句胡思乱想。
一个有意思的对比,是西方68年革命风潮以后,左翼运动越来越失去运动的活力,很大程度成为书桌上的思想艺术。即便在当前这样的经济危机面前,西方左翼在一阵兴奋过后,却发现要面对的是政权和政策的进一步
豪猪的距离与朝韩炮战 (
↑538 ↓0两只豪猪在一个冬天里碰到一起,想要相互取暖,靠近了虽然暖和,但刺扎得自己疼,远了又不暖和,相互试探了多次,终于得到了一个合适距离,既不伤害自己又各自取暖得利了。
这是很久以前我在《读者》上看到的故事,这个杂志从来都是编个小故事来讲大道理的
不太了解上古河友,但他的就职宣言确实 (
↑51 ↓0吃惊是有点私心的,因为我看到上古河友有段很有杀气的话:批评铁手的帖子,必杀!我一下想起来了,我和铁手有过几次交流,好像批评建议居多,很可能属于必杀之类的。
我一直认为,铁手作为网站的管理,大家一方面感谢他的工作,敬重他的努力
Copyright © cchere 西西河
帮助(FAQ)
河规
版主规范
特殊效果
网站地图
关于网站
帮我帮你
返回顶部