(以下全部是基于流言蜚语的猜想，不是基于已知公开事实的严肃讨论。)

一般来说，引入一个新变量是为了试图解决既有方法里的困难，这是很严肃的事情，因为弄不好会搞乱整个方法。

严格审视重庆事件的中央解释，我们会发现中央处理重庆事件的时候会遇到一个

抛开陈光诚的立场、观点、方法不谈，我必须承认的是，陈光诚对社会活动有很大的兴趣，有积极的活动能力，有一定群众号召力和国际影响力。但是，他的这个社会角色与当前体制[COLOR=red]完全不兼容[/COLOR]。这个不兼容性已经具体化为他本人

主要是海内外信息时间不对称，信息内容不对称，信息可采信度不对称。利用这些不对称性的前提是海内主要的传统信息渠道阻塞或失效......显而易见[em12]。海外信息可能仍然不大容易渗入海内，得益于新传媒手段如微博推特的普及，海外信息一旦渗入则

殉道者所有的罪都得到宽恕。不断重提薄熙来的前罪，仅仅使他的殉道者形象愈发高大。

薄熙来之所以成为形象，一方面是他的重庆模式，更重要的是他之上根本没有形象！

一路数一下：高饶、刘邓陶、彭罗陆杨、彭德怀贺龙、林彪、四人帮、赵紫阳，哪个不比薄熙来强大，而哪个被打倒之后，党的威信就动摇了，就要分裂了？没有。因为他们之上有更加高

王立军事件和伍德案件看起来为什么古怪离奇？因为从一开始它就是个彻头彻尾的阴谋！从一开始它就不是正常的党内斗争，阴谋的设计者根本没有打算遵守党纪，根本不是为了党和国家、人民的利益，根本就没有想过客观地、认真地调查王立军、薄熙来是否有违法乱纪的

你也许非常不想打仗，但是仗非常想打你！

且把高层神仙孰对孰错放一边，王立军事件以来外部势力看到的是什么？1）他们分裂了，因为曾手握实权的英雄王立军突然走投无路。2）他们不敢斗争，因为王立军事件以来他们逡巡犹豫，不敢公开说话。3）他们不会斗争

[QUOTE]“按照甲骨文的记载，夏朝是不存在的，或者说是不被商朝人承认”[/QUOTE]

这句话不对。

从你提供的证据看，商对夏(今人认为的夏朝)是根本没有记载，那就不能说甲骨文否认夏的存在。事实是，关于夏朝，我们不知道甲骨文究竟说了

科学界永远存在着斗争，永远有不同流派和观点的此起彼落。这是人类知识进化的唯一途径。对于专职科学工作者来说，各种争论的并立是常态。我不幸是其中一员。所以有关转基因作物的争论，在我来说，很容易分辨哪些是正常的，哪些是强烈政治化或利益驱动的。但是

即智能移动设备的软硬件设计、制造甚至包括销售的全面集成。此前大家一直赞美Android的开放，认为它将复制微软的成功。但是很少有人愿意承认视窗系统从来不可由第三方随意定制，也很少提到IBM兼容本身有严格的软硬件标准。与此同时，大家在Andr

我以为过去十年里，土耳其有几个重大演变：不再积极寻求加入欧盟，强烈伊斯兰特色民族主义的迅速上升，部分民族和宗教矛盾加剧造成一定社会动荡。伊拉克战争至少促成了后两个现象的形成或发展。而这都不是美国人一点买路钱可以缓和的。

土耳其对干涉利比亚内

多尔衮入关之后做了什么？大破闯、献！这是明朝廷花了整整一代人时间没有做到的事情，且最后因此灭亡。皇帝死了其实有什么关系？正好象洋人说的，王上驾崩，王上万岁。反正都有新皇帝。但是明末农民起义军的一个不同是他们比往先更具不妥协性，并不是说他们超

埃及小资产阶级主要的诉求是有一个可以看得见的未来。这个诉求说实话一点不高，就是要有工作嘛。但是要把百分之几十(?)的失业率降下来，今天的大资本家和金融资本家已经不知道怎么去做了。

几千万为吃饭发愁的埃及老百姓并没有同去革命。但是他们也没有支

装优盘揣兜。

如此海量的文件不可能经过逐个挑选。我觉得小伙子很可能是先挑本行内他确认有用的，比如那个伊拉克战争扫射录象，拷差不多了，卷些其他的带走。这样资料覆盖面必然有相当的偏颇，缺乏中国内容并不奇怪。

就已经公开的资料，我觉得可以有把握地

一方面是建国30年间中国迅速地建立了培养中低级科研人才的体系，到了80年代中后期，已经是过于饱和，而高端科研体系却相当地落后。不论公派或自费，就是这样一种冲击高科技的企图。

另一方面，高科技是工业化的终极前沿，是发达国家经历几百年逐步建立