您看看，我到哪儿都是一场大乱。唉。过意不去。

其实我早该躲得远远的，可总有人招呼我。我再回两次，再被收拾两把，我想也就没人招呼了。

和你吵架的人，个个把辩证法贴的是马列标签。他们连马列怎么分都不知道，还管黑格尔。

您说的高。

但更可怕的，不是出来胡说八道的人，而是利用这胡说八道的人。

比如毛委员天天讲马列，但他明白自己要做什么，他跑乡下去——马克思列宁可没讲过农村包围城市。

小布什也是这样。反智，然后送别人儿子上战场，他思考问题才用

五四火烧赵家楼的是历史英雄，四五火烧民兵指挥部的是阶下囚——后来又平反了——后来有的又接着整——后来有的就跑海外抢骨头了。

个人观点：激愤可以理解，血性也是必需的。但凡事有度，一味逞劲来，就成毛病了。如果这劲儿成了一个方向，无论是信基

用有些河友话说，“这位就是好写”。我觉得我写了，我就有义务有责任反映最需要反映的问题。如果现在网上到处是谈愤青现像的文章，我可能就写别的去了。

如果网上全是温吞水呢，我可能要写一篇《呼唤热血青年》。

顺便说一下，当年反日入常的关

中国的重刑案，杀人案，是不是主流，我也不说了。有兴趣的朋友，自己观察。

[QUOTE]您看着一些人的发言不顺眼，就是愤青言行成为主流状态的证据？[/QUOTE]

解释一下，我不会看任何发言不顺眼。我能认可的我多看看，我不认可

[QUOTE]如果甲说乙“品德败坏[/QUOTE]

我的文章，没有给任何人定性。麻烦您把这话删了。

[QUOTE]以造谣为乐的长舌妇[/QUOTE]

我不觉得您前文的表述是偶然的。要不然，我们不讨论了吧。西西河以严管自许，这事

中国愤青，不见得是骂人。中国汉奸，可十足十骂人了。当年川岛芳子在法庭上，宁肯自辩是日本人，也拒绝承认是叛国者。

呵呵，是不值得大动肝火。

我还真感谢你，把那么长一篇文章，一点点改过来，再把不同的话，在合适的地方加进去。

这篇文章发表前，我征求几个朋友的意见——我一般很少这样做。有人指出论点多论据不足，火气太盛。这几天有些乱七八糟的公事，一忙，我就没多想。

确实不够持平。

我对愤青，也不见得有什么个人恩怨，只是想发表些见解。

特别是，根据我

看见内容，又有点说不出什么了。呵呵，天空兄的语言艺术到一定境界了。

老冰呢，随时可能回来，也可能永远不回来。他这样人，岂是能拉回来的。再者说我，我谁啊，我往河里弄谁或不弄谁？我照照镜子去。

还有件事，不能不说。这老冰兄比我城府深

不过且慢，这话我好像得收回来。呵呵，我跟您说这话，不干的人那个方向都有。

说来奇怪，俺经常惹一些不同方向的麻烦，动不动就是夹击，还是全方位的。

要不，我还是闭嘴的好？

[QUOTE]中国杀人犯也很多，俯首皆是，罗列起来一大堆 [/QUOTE]

这是您原话。

治安问题属于高敏感范围。一百个被调查的人三十个挨饿，粮食问题是主流。一千个被调查的人，只有三个被砍，杀人犯已经横行于世了。

四方融于一炉也是真的。可惜中国不能沿这条路走下去，不得不到战场上解决问题。

姓毛名泽东的国民党中执委兼代理宣传部长，和蒋公介石有多少个人往来，俺不知道。但俺二十年前，在大陆出版的史书中，读到姓周名恩来的黄埔军校政治部主任，动不动就到姓

我对中国有关互联网的法规，有关管理体系了如指掌。

但这个公厕论，恕俺孤陋，真的头回听说，也很受启发。那么，我会在遵守正常交通法规的基础上，进行一些新的适应。公厕也要尊重。

任何交流都是有启发的。

至于是否自爱，那是我的事情