前任核心扔导弹。愤青们也没设计攻台方案，最后都有一星期打下来的完整作战过程。更不必说那张贴得到处都是的核平台湾。那种被恐吓的滋味，台湾人下下辈子都忘不了。

大家换位想想，二千万人挤在那么一个没有战略纵深的小岛上，三岁孩子都知道是外向型

原先就知道台军不知为何而战，现在又知道了四眼鸡不知为谁而阅。

当初也挺拿台独当回事的，特别是在意于台湾年轻一代的本土意识。后来认识多了台湾朋友，也就明白台独的真正意义是政治选战了。

有血性，有尊严，有自我的人才能谈独立，才配谈独立。今天

张献忠杀人，不应有什么争议。用今天的标准衡量像个精神病患者也没什么奇怪。别忘了，那个时代的帝王，庭杖打死官员都是家常便饭。

不必说史籍记载，就算是对李自成张献忠大有感情的姚雪银，在他的《李自成》中也多处谈到李张二人大规模砍掉平民右手—

检阅队伍就是专门展示的，相当于三军仪仗队。五十年国庆大阅兵，通过天安门的女兵方队，领队的双胞胎，就是两个学员，连现役军衔都没有，可两人的协调性，比五花肉一个人都好。

哪儿有现役军官去当检阅主官的。台湾也真的没法独立，否则外国元首来访，

如果她说的西藏，除我们理解的西藏自治区，还有包括甘肃南部、云南北部、四川西部和全部青海，那么她就是货真价实的藏独了。

呵呵，确实，只有中国西藏自治区，没有china tibet。那地儿太大了，有三分之一中国那么大，从来没存在过，无论

一直到上世纪八十年代，托派还在保持活动，出版自己的杂志，甚至参与时政。比如对1976年天安门广场事件发表意见。记得1988年前后，国内空气比较放松，当代史学研究活跃，研究陈独秀一时成了显学，结果海外托派希望与国内的学者联系一下，终于惹得政界

亚历山大在跨民族跨文化跨宗教统治方面，问题确实多多。但他面临的问题，在平行的历史时期和历史环境中，别人也并没有处理好。

比较来看，同样是地跨欧亚非三洲的帝国，罗马帝国因为统治时期长，后来又选择了非本土的基督教为国教，处理得相对好一些，

汉尼拔与亚历山大是不能比的。汉尼拔是一名杰出的军事家。亚历山大建立了世界历史上三个地跨欧亚非大帝国中的一个，他首先是一名政治家，然后才是一个杰出的军事家。

不是拔高谁也不是贬低谁，但战争确实是政治的延续，军事是从属于政治的。

林彪案情况固然复杂，但也有颇清晰的地方。

我反复审看过林彪反革命集团的审判过程，吴黄李邱四大将参与叛乱，根本就没有铁证。但周宇驰于新野李伟信劫持直升机外逃，没有非议。有疑点的，是周宇驰持有的那份林彪手令。撕成那样，真伪固然是问题，手令

林彪其人，无论是写进党章的接班人，还是摔死异乡之无根魂，现在没有公开的已经不多。我不想为他讳言什么，也不准备再高抬怎样。我就是说说自己对这个人物的看法。

[B]关于战功。[/B]林彪是英雄是狗熊，战史明明白白写着。东北战场对全国的意义

他终究之是一名杰出的将领，远远不是政治家。迦太基元老院的几次会次，就决定了汉尼拔所有的杰出战役全部归零。他有再多的战象也没用。

多谢版主提醒，已经标明原创，我是新丁，正在学习呢。很喜欢西西河。谢谢。

谢谢花间蟑螂和老驴的回贴。顺便问一下，老驴是驴友吗？

我没有否定李自成是流寇的意思，更不准备把这个草头王打扮成什么农民革命领袖，也承认大清在组织方面的先进性

在明清史研究中，对1644年大清入关、明朝覆亡、李自成为代表的农民起义力量彻底失败这段历史的结局，肯定没有什么异议。对于明朝灭亡的“历史必然性”，亦无异议。但令人奇怪的是，学术界几乎约定俗成的认为，李自成灭亡、大清入关建立中央政权，同样是“