我认为可能性1》3》2

二三点来说，有点演义，大部分人即使不说，可能也认为是二三点，认为第二的可能还多点。这点我倒是认为可能性比第三点还要低。一个连手下左膀右臂都保不住，甚至要自己砍的人，就别妄想什么九鼎了。江湖大哥还晓得罩小弟，不为喜欢

1.发病说

王立军正常前往美领馆谈事，中途情绪激动，可能还发生冲突，破坏了外交礼仪（在外交部看来），尤其在习总即将访美之际。上峰感到很尴尬，于是将其带走，斥责，审问（有何企图？），对外以抑郁症做借口。

这是我心中想的对王局最好的解释了，

后一版本在专访正文前面有一篇类似开场白的文章，很长，里面采访不同人对环球时报的看法，被采访砖家中还看到了袁伟时大教授的身影，我很仔细的看完了这篇专访之前的“开场白”，所以我才说“南方周末把西方媒体的技巧学了个七七八八了”。

什么技巧？就是

我在南京

汶川地震时候，刚开始还没有意识到严重性，但是有强烈震感，很多高层建筑人都纷纷跑下楼来，因为楼都感觉到晃荡。

还记得是第二天开始，巨大伤亡的噩耗不断传来，许多许多市民立刻自发捐钱捐物，为灾区献血。

结果只一天工夫，血库就满了，

中国最好的经济学战士，要被洗脑洗到怎样的程度才能写出这样的文章来？