| 16/18页 首页 上页 下页 末页 共18页 15帖/页 | 所有帖 |
你的理性和JY的普世价值一样 (
↑6 ↓0一、老三届新三届是被剥夺了上学的机会,直接把升学率降为0
二、所谓教育大跃进直接导致中国科技人才出现断层,严重影响国民经济发展。
三、农村学生也是有学校的,不是在地里自学上初高中。你以为去农村是去农村学校上学啊。
四、不用高考方式招生
搭车问个无关问题 (
↑3 ↓0最近去了趟广州,发现黑人很多。朋友说广州已经有30多万非法黑人移民了,不知数据可靠否?这样下去也是很大的社会问题啊。
确实没有共用部分 (
↑2 ↓0京津高铁出北京南站向东,然后一路向东南方向至天津;京沪高铁出北京南站向西,然后向南,再转向东南,在京津高铁的南侧。北京南站候车大厅里的线路图画得很清楚。
我说的不是时速问题 (
↑1 ↓0我的意思是相对飞机,高铁在安检方面省了时间。而一旦出一次事情,不用死太多人,高铁的安检程序就会和机场一样复杂,这样乘客需要提前到达火车站的时间会大大增加,这会降低高铁相对飞机的竞争能力。比如现在说京沪高铁只要5小时,那只是运行时间,没有计算
有道理 (
↑1 ↓0同样的还有沪宁高铁。不过北京到上海,即使不考虑票价,在夕发朝至的Z车和5小时的高铁间我还是更喜欢Z车。从北京至上海飞机票约1300元,一般要飞2个小时多一点,提前一小时到机场,如果飞机正点,从首都机场至虹桥一共要3个半小时,高铁从北京南站至
不用太多 (
↑0 ↓0洛克比大概是400克塑性炸药。以350KM时速运行的高铁不是想停就停得下来的,98年德国ICE时速200KM出轨死了1百多号人和一架基本满员737坠毁死的人差不多,还不算受伤的几十号。以现在高铁的安检严格程度,恐怖组织或敌方情报机关在高峰时
你说的也不对 (
↑1 ↓01.京津高铁和京沪高铁不共线,这其实是浪费
2.三峡当时讨论的主要是先建三峡,还是先在长江中上游支流修小一些的电站,其中投资是主要考虑。因为当时国家不像现在这样有钱。
3.高铁现在没有像飞机一样实施实名制和严格的安检措施,这节约了大约至
Copyright © cchere 西西河
帮助(FAQ)
河规
版主规范
特殊效果
网站地图
关于网站
帮我帮你
返回顶部