大概是铸剑兄过于乐观了。就目前情势判断，执政党已经是骑虎难下，谷杀人也是杀，没杀人还是杀，真相如何，不清楚，但结局是一目了然的。现在执政党顾虑的无非是怎么把这件事说圆，如此而已。以此推论，铸剑兄的看法很难落到实处。

首先：[QUOTE]假如

受贿的立案标准其实只需5000，这一数额暂时还没有因通胀而提高。而三少的剧本应该是这样的。

剧本一：

办案人员：三同志，你不用抵赖了，你的犯罪事实我们都已经弄清了，主要情节是，伍德送给你一部IPAD2，还是WIFI版的。

薄，一双红通通的眼

[B]第一点：杀手不可信[/B]

好莱坞电影，武侠小说里的神秘杀手组织，超级刺客，真的不能相信啊。这些片子直接就该列入奇幻类故事。

最近这些年高官巨贾杀人没一个联系到职业杀手的。都是七大姑，八大姨找来的。杀人这么大的事，严肃点行不行啊。

[

必须要肉体消灭啊！

但是这编剧。。。。请点好莱坞的友人来帮忙嘛，比如说……灵书妙探？

先给你挑个小刺。

正当性并不等于合法性。这两者有交集，但是还是分属两个范畴。

铸剑兄在主贴说的比较明确，但在跟帖里将Legitimacy翻译为合法性，这还是有些欠妥的。

合法性一般来说应该是Legality。

我知道在汉译中，也有人将Leg

现在的问题在于中国往哪儿走，只有那么几个人做得了主。

河里谈的民主，在很大程度上混淆了一问题。

民主是个技术问题，甚至还是个偏理科的问题，在这个问题上或许一个数学家都比一个政治家更有发言权。而它在价值论上并不处于最高级别。

自由或公平，和民

[QUOTE]然而对于中共来说，恐怕总是输多于赢。在过去三十多年中，很少有如此一位高官的去职引起如此民间的同情乃至愤怒。这种同情或者愤怒，在胡耀邦去世的时候，在赵紫阳去职的时候我们看到过。但是，还有人愿意看到类似的结果么？[/QUOTE]

[QUOTE]其自治的精神，可以举修齐的实效，而不待法令的干涉。其互助的道德。可以谋公众的福利，而不待政府的督促。言教育则有乡校和社学。言赈济则有义田和义庄。言积榖备荒则有社仓的储。言防盗缉奸则有保甲的连坐。乃至堤防沟洫，道路河川，无不由乡

现在都懂了吧。

这才叫大棋。

根本的问题是，中国的改革开放，或者说经济自由化历程，并非如新自由主义的理论架构所描述的，自由自发的市场经济。

而是完全由中央政府强力推动的，当然这里的“强力”也可以煽情的表述为地雷阵，万丈深渊之类。

进入全球化的经济体系同样出于中央政府的政

比如说工人运动实践吧。

一边用反恐的名义镇压农民工讨薪，另一边忙着唱红歌。

看起来反革命的两手倒还硬那么一点点。

再加两句话.

我认为左派当前既不缺乏理论，也不缺乏方案，很多东西都是现成的。而且是很成熟的。

真正的束缚反而来自体制，但是目前

不过，这事所透露出密室政治的气味实在是令人反感。

至于说，精英对于民意的敬畏，大概也是伪命题。既然重新走上阶级分化之路，那么从社会排斥到阶级斗争的存在就是社会真相的底色。

这里的所谓的敬畏，不如说是一种治术。而随着社会科学的发展，这种治术越

我最初听到这件事，确实极度震惊，甚至有些不知所从。

这两天回过头来看了看，公开途径所透露的信息，觉得很多事目前还不好下最后结论。

从目前的情况来看，有一点是能明确的，就是王应该不是叛国。就是说没有出卖国家机密，也没有申请政治庇护。

但他去美

[QUOTE]但这种力量并不完全是一种政治操纵或者中情局阴谋的这样一种假设，因为这股力量是非常阴柔的，是逐渐深入人心的，是从社会绝大部分人的内心深处发生改变，然后再借机再一瞬间放大出来。[/QUOTE]

这段论述很精彩。但是以此来解释中东波

缺点是登录不便，应该说是相当不便。特别是分了几个登录点之后。

优点嘛，是我个人的感觉啦，我最喜欢的是西西河的排版方式，特别是树展方式。这个是真心喜欢。这也是我在西西河流连的最大理由。

至于说到网络争论，我觉得马前卒网友的一篇回帖所表达的观点