官僚和政治家可以相互转化的。坏的官僚和人民对着干，好的官僚被人民推着走，高瞻远瞩、先知先觉的是政治家。大多数时候，大家只是需要一个领路人而已。

人民支持谁并不是因为他的家世显赫，也不是因为他天生就顶着个革命家的光环，人民选择支持他，是因为他

[QUOTE]而草根左派网民一不敢攻击中央（中央就是左派网友的信仰所在），只好以辱骂杨海鹏等爆料者作为发泄。[/QUOTE]

除了个别左派名博以外，到现在没几个左派网友还把中央当回事，或明或暗骂胡温骂中央及重庆媒体无耻多了去了，调戏一下杨海

[url=http://www.ccthere.com/article/2354034]同人于野:【原创】一国秘书[/url]

可惜主席的老中青三结合路线被286连根拔起，代之以僵硬的“领导干部年轻化”“制度”，加速了这一过程的到来。秘书们

http://www.weibo.com/1305277975/yeq3MDC2m

@终南刺青： 我擦，又给屏了。。。不就是一北京实验二小教师 带了一班高干（主席、总理）子弟，文革学生落难娘死，伸出援手，给予母亲般庇护。。。日后学生发达，未

洗心大姐您这么说就有些矫情了。

[url=http://www.ccthere.com/article/3698879]发了胖的罗密欧:自掘坟墓，怪得了谁？[/url]

[QUOTE]伪共抛弃了人民，被人民抛弃属于活该。

人民关键的时候不坚

到薄王事件闹出来，才发现体制原来跟[**]功是一伙的。

这就是心存幻想，不扎扎实实走群众路线的后果。

薄王事件是个教训，左派要争取自己的权益，必须联合一切可以联合的力量，认清谁是自己的敌人。自由派和体制派都不是铁板一块，都有可以争取的力量，

两厢对比，大家心中就可以有个数了。

[IMGA]http://ww3.sinaimg.cn/large/612b6f75tw1drx8y7p6f9j.jpg[/IMGA]

把持媒体舆论的南方系，后台是资改派。网易、凯迪和天涯等论坛上，水军经年累月否定共和国，捧民国的臭脚。而水军提督之称的薛蛮子，与体制和资本都有着说不清道不白的千丝万缕。上微博上观察一下就知道，跟水军互动良好的公知，很多根本就是体制的人，被自干

薄已经被拿下了。在拿下之前，他做了他能做的事情，不管在重庆还是在全国，他做的都堪称标杆。最后时刻，他坚守住了底线，这就够了。向胡喊话你解读为软弱，我认为是一种姿态。文艺一点，看成对命运之神的嘲弄与蔑视也不为过。

论权力，他失败了，铸剑的雄文

今天的微博，作者是郑州大学特聘教授。

http://www.weibo.com/2206260252/ye9SgtFp2

@斗战雄鸡 新浪个人认证 ： 刚才在一个小重庆饭馆吃饭，问及B之事，本来没精打彩的老板忽然眉飞色舞，滔滔不绝地讲重庆怎

对大多数人来说，右派提倡的自由除了好听之外，毫无实际用处。没有左派推动的社会改革，自由主义者所鼓吹的价值长期以来只被极少数人享有。他们的所谓自由其实是建立在特权之上的。

贵族们不喜欢被君权强制，又不打算放弃高高在上的地位，他们要的被动自由本

人不可能两次踏入同一条河流，事情真这么简单的话，秋收起义也是盲动了。做事情的人坚信世上无难事只要肯登攀，教条主义者在翻着马列本本告诫你不要打游击做山大王。

================================

关于帝国还是社会主

统治集团再怎么达成共识也挽不回民心，还想稳定个5至10年？

真是走夜路吹口哨，自己给自己壮胆。

这次拿文革这顶帽子整人的手法过于拙劣，权贵党的虚弱本质已经暴露无疑，莫要以为大棋还能继续忽悠下去。没有理想的组织路线不过是分赃路线罢了，还谈什么

是北京奥运之前疆独分子对武警边防支队的一次恐怖袭击。

就事件发生地点和性质而言，烈士们都是汉族并不奇怪。同样，针对基层派出所的恐怖袭击中，有较高比例的维吾尔族警察遇难也很正常——这本来就是不同的岗位。

不管是什么民族，为国牺牲都是令人痛惜的

本身也是学生，第一经验不足，第二没有时间和精力跟警方打这个官司。组织者我认识，拿了PHD忙着找工作，示威游行后很快就去了另外一个城市。打官司是件旷日持久的事情，他耗不起，学联的其他人也耗不起。

无独有偶，当时伦敦有中国学生申请到BBC总部抗