“先叙述凡尘俗世中滴生活情景，在悠然滴日子中默默引入前世圣贤，接着思绪随之飘飘然直上，然后发出犹如已出世般的人生概叹，

最后拖壳哥上场当头棒喝，犹如醍醐灌顶豁然开阔，于是再次堕入红尘 ”

----恩，很精辟，但还是文艺范了点，其实一句话

翻得潦草，其实第二个问题和你是同一理解，不是说梦想本身的可行性，而是说主体的执行力，所以才会有"just do it"的回答。

just do it，在我心里就是王阳明的知行一体，真知则必然体现为践行。若知，却不为，说明不是真知或真梦想，只

[B]一[/B].

从没自己一个人在美国买过螃蟹，其实物美价廉，可我就是想不到。今天中午同事大哥领我去买菜，看到有处理好的蓝蟹，一时心动，买了一盒，到家便蒸上。恰前日在新开的华埠酒庄买了瓶十年的花雕，开瓶，用了一只喝茶的“奉华”杯，温着，

[B]如果·我爱[/B]

如果，我爱

则以身为熔浆

或凝固于焦黑

或销亡于怒海

拒绝

中间地带

----

如果，我爱

生命只是一白

凭造化大手

浓墨重彩

淋漓

死生相待

----

如果，我爱

心如青玉碎裂

永回响于

无休止的暗夜

斑纹

你曾

他的好处是温厚，但这也成他为学为文上的大陷阱或曰大障碍。

如我之前给芷蘅回复时说的，我读他觉得：第一，逻辑不好；第二，缺乏分析方法的规范训练，对材料的整合能力较差；第三，好做浮议，保守，这点李敖说得比较透彻；第四，西学功底不好，所以常只能批

文言底子好，白话便温雅。我读钱穆，与他所言之理，并不尽赞同，然对他所言之法，其文字之出入，则极服膺，其深入能辩义理之精微，其浅出又平易可与日常生活相映照。读他的文字，若读叶嘉莹，不远人，诗在日常，道在日用。

今天看朋友文字，因韩寒讨

突然发现“情人吵架”的普世性也很好的，西河的各种争吵辩难用这个来描述都没有太大的出入，很和谐，很友爱。

恩，要不建议烙铁2012年新开一个“情人吵架”版？

“自称米酒大师”还差不多[em09]

卖酒呢，就是在酒里头加点凉白开；

卖茶呢，就是在凉白开里加点茶

-----这生意，好做得的拉

不知发生了什么，马上过年了，愿平安！

[IMGA]https://public.bay.livefilestore.com/y1p-CYmnlNHW-xatfTgZuUOqLDI64nBih0qKFH4yNF53avAS85E5DB3D66B9MOgwIHQO8t3I-o_rR