1、什么叫做好日子结束

是一落千丈、破产倒闭、艰难维持，还是增速放缓、趋于平稳？

2、什么叫做银行的垄断

温先生说是只有大银行能贷款不贷款，真是笑话；兄台说是利率管制，如果就是利率管制的话，温先生的话更是笑话。

温州跑路是利率市

这三条，第一、第二条走的是投资拉动模式，投资拉动模式的可持续性就在于能否形成商业循环，否则经济增长的短期效应不及债务积累的长期负效应。

第三条通过减税让利于民，增量财富的重新分配。我看是富人吃肉，穷人喝汤的路子。看上去也行不通。

竟然用什么央行贷款稳定股票市场的做法去论证养老金的规范市场职责，拜托，那是证监会的事情，与养老金何干？养老金就是养老金，是人民的保命钱，养老金不能保命（保值），其他就是瞎扯。

戴相龙可以自豪地说社保基金9%的回报，他肯定不会说这个回报有

回望2011，可能大家首先想到的就是黑天鹅，比如说利比亚之变、日本地震、拉登谢幕、美国评级下调等等。回到A股，在基本面上最重要的判断是物价走势以及相应的政策调控走向，在政策面的最重要判断是货币政策与房价调控，其结果正如我们看到的，在物价没

在货币的价值尺度、流通手段、价值储藏等功能中，价值尺度与流通手段的统一就是货币，而支撑货币的价值储藏功能取决于其价值，对于贵金属货币而言取决于质地和稀缺性；对于信用货币而言，取决于货币政策和经济供给能力。

所以，对于人民币国际化而言，

很多人把市场的反映归结于情绪恐慌过度反映，甚至有人提出要加强对评级机构的监管。还有些人把标普下调视作华尔街阴谋论的组成部分，为的是使美联储顺水推舟推出QE3。

七国发表声明：随时应对金融动荡，为市场注入流动性。现在存在流动性问题吗？当

前面天行者的描述有点绕，我多说几句。

首先，债务货币的问题，归根到底是货币银行学领域对于整个银行体系而言“先有存款还是先有借款”的鸡和蛋的问题；从现代货币体系信用扩张的源头而言——央行，肯定是先有借款才有存款；权衡经济增长与之匹配的货

年初河里在争论帝国的时候，俺看不懂，也不知道帝国好还是被帝国好。

前一阵三少和大海来个蛋糕PK，我倒明白了，帝国那是浮云，蛋糕才是真理。

帝国论就是，国内的蛋糕做大了不愿换个分配方式满足人民的基本需求，操刀者说俺们要跟上美国人的生

支持美国政府和美元嘛。

中国目前在对外方面的政策矛盾组合并不鲜见。在贸易方面，宁愿在现行国际贸易结构下维持和加大出口，也不愿通过大力调整内部收入分配加快内需培育，结果是外贸依赖和外汇储备增长带来的汇率升值和国内流动性管理压力；在汇率方面

5月10日结束的中美战略经济对话感觉是不是很熟悉，对，二十几年前日美成立日元美元委员会，讨论经济金融问题；中国增加IMF股份，很熟悉，80年代，日本在美国的支持下份额由第五上升为第二，每次冤大头出得最多；日本在80年代成为美国国债第一海外

为什么中国的M2是美国的3倍而CPI不是美国的3倍？

从货币方面，M2与M1的差额40万亿左右存款不流通为社会保留了大量的购买力。

池子的做法不仅是动员上面的40万亿进入流通，并且通过所谓的财富效应带动货币流通速度的上升。其结果是，中国

按照伯南克的逻辑，通缩是货币供给问题，需求不足是价格过低，所以俺们就要放水，就要用货币抬升价格， 就要驱动通胀率，刺激消费；结果就是现在这种情况了：物价齐飞，全球同此凉热。如果要治理当前的全球性通胀，不管是不是回归黄金本位，是不是意味着都

上次调整准备金率，表现在银行间债券市场是从1月20日到1月31日长达12天短期利率居高不下，而后，通过定向逆回购和停止央票发行缓解了这一局面。如果，我们把这次上调存款准备金率称作试金石的话，那么银行能够承受的存款准备金率的上调空间远远低于

在讨论货币政策的时候，不强调货币政策、财政政策以及行政政策的配套，就相当于头疼医头脚疼医脚，扎了这边的篱笆，松了这边的墙。

应该说美国悍然出台QE2，对于非美国家而言，都是重大打击。澳印刚刚加息。中国的周、崔也纷纷提出惊异。

1、过去的十年是中国超级货币化的进程。这个进程，从宏观上来看，是中国加入世贸和银行业改革；从微观上来看，是结售汇制度以及银行绩效导向的贷款竞争，从而最终形成了超量货币供给的局面。因此，在货币供给形成原因的判断上，单方面指责一方都是片面的。