你忙你的，等你闲了就把淮阴侯的那篇贴上来，还有周勃这篇，我已经给你转贴了一把，我认为你这篇文章写的真是不错，不解前汉史前期不足以道此。一个历史人物的本来面目是要经得起历史考验的，比如武侯，一两篇文章就能颠覆他在人们心目中形象了？呵呵。

能不能让我转贴一下，另外，建议能否单独开列一个，这样我们一起聊聊这段周勃的历史和为人。谢谢。

我们可以看看当初储安平是怎么评价罗隆基的，也可以看看章诒和眼中的贵族到底又是个什么样的人。请大家稍后。

章诒和在她的《往事并不如烟》的《储安平与父亲的来往》中用了大量的笔墨不厌其烦的告诉读者，她的父亲对储安平是多么的关注、关怀和热忱。章伯钧甚至为了储安平而改变了不喝羊奶的习惯，而章伯钧更为仅仅送了几斤奶油小点心给储安平而倍感痛心（该书65页、

陕西一个县的县志上写历史上这个县人相食的只有两次，一次是明崇祯十三年，一次就是大饥荒那一年。

新近出版的《万里在安徽》中披露安徽当时的惨痛情景令人无法言语。某市1978年三中全会之前的经济状况连1957年都不如，而且这种现象不是罕见的

我党对于毛泽东同志的功过评价向来是分明的，对于那些影射毛泽东不符合中央精神的作品可是一律不准面世的，如果这样做还算是放任攻击毛泽东的话，那么我们干脆回到文革算了，都跟着天安门城楼子底下喊万万岁不就齐活了吗？可全国人民答应吗？

这在中国就叫违法。就是在美国你说我办一个专门反对联邦政府的，你说美国警察还能因此就罩着你？呵呵

你说八十年代以来放任对毛泽东的攻击，请问根据何来？如果你以为所谓的攻击包括指出毛泽东的错误，那么，按照你的逻辑，是不是可以说中共中央“攻击”原中共中央主席毛泽东？

我手里倒是有一套中共党史出版社1990年6月第一版的，由中共中央党史研

我们的中国共产党和中国共产党有啥实质性的区别？

“在政界搞了一辈子的父亲，也不想想藏在这“不置可否”的后面是个什么东西？ ”。这本书中章诒和的主观判断还少吗？在书中那一段章伯钧暗讽毛泽东是流氓的话怎么就保留了？

再说了，我说目前

马上补上，谢谢老兄的提醒。

老乔的那个头象中两个玩闹的小伙子就是他的两个可爱的儿子。回头他还将把他的四个孙子的照片发上来。[em05]

吓傻了吧，哈哈[em05]