莫斯科战役的余波 -- 冬、春季大反攻 (原创) 12
在1941年12月，在莫斯科前线的德军终于被俄罗斯的寒冬击倒了。几乎所有部队的攻势都停止了下来，对于德军而言，毫无疑问，莫斯科战役已经输了。从以下一个例子可以看出德国人是多么的疲惫，精锐部队古德里安的第二装甲兵团下属的258师的一个侦察营在12月2日作了最后一次尝试，他们通过暴风雪到达了莫斯科郊区的希姆基，可是随后竟被苏联的武装工人打了回来。精锐部队竟输给了武装工人，可见德军确实已经精疲力竭了。12月5日，仅古德里安一个师一天之内因受霜冻就损失一千二百人。据报告，有―个军，在冬季冻伤和死亡就出现一千五百例，其中三百五十人不得不截肢。每天还有一千一百匹军马死掉。

俄国人反击的最佳时机来到了，他们为此集中了五个方面军，加里宁方面军和西方方面军将首先投入，布良斯克方面军，西南方面军和沃尔霍夫方面军也随后加入大反攻的行列。主力是由朱可夫统帅的西方方面军，为此西方方面军被大大加强，到12月1日，西方面军共拥有787，000人。他们的计划十分简单，向右侧的克林、索尔汉奇诺戈尔斯克和伊斯特拉发动突击，以粉碎方面军右翼的德军各主要集团，随后，以一个巨大的左旋向莫斯科左翼德军的侧后发动进攻，以消灭左翼主力古德里安集团。进攻时间确定为12月6日。

12月6日俄国大举进攻，整个正面一片雪白血红。 “密密麻麻的敌军士兵象大海的波涛一样滚滚而来，穿过冰天雪地向我们进攻。我们的机枪不停地向他们扫射，我们自己说话声都被枪声淹没了。在我们前边的雪地上被打死的敌人和垂死的敌人象地毯似的黑压压铺了一层，可是，一群又一群的敌人还是向我们压过来，越冲越近，真可谓源源不绝。最后剩下来的俄国士兵进入我们手榴弹可以够得上的距离时，才在我们的机枪前面倒下。这时，我们的机枪手稍事休息，倒下的敌人又重新活动起来，在宽阔的地平线上黑糊糊地上来一片，于是战斗又开始了。”一个德国军官对莫斯科北部的行动就是这样描写的。

12月13日日终，德军在克林和索尔涅奇诺戈尔斯克地区的抵抗被粉碎，丢下大炮和车辆向后退却。沿着积雪覆盖的道路向西退却的德军部队，遭到苏军飞行员的轰炸，损失惨重。苏联的反攻在克鲁格和古德里安的军队之间打开了一条三十英里宽的突破口。为了避免被包抄，古德里安决定开始撤退。德国人失败的命运似乎不可避免了，又一次拿破仑式的惨败眼看就要重演了。但是，两个因素使得德国人免于灭顶之灾，一是德国士兵的传奇般忍受艰苦的能力决非法国人可比，二是希特勒的强力干预。

12月16日，了解了前线情况的希特勒把陆军总司令勃劳希契解职，并命令德军不准撤退，就地抵抗，直到春天冰雪消融。。在12月25日，第二装甲兵团司令古德里安由于拒绝执行停止撤退命令被解除指挥权。这些举动有效的扼制住了苏联人的攻势。希特勒在那个冬天显示出了钢铁一般的决心和使人不得不服从的领导才能，使德国的东方军队在免遭惨败的。有一个例子可以看出希特勒干预的价值。当有报告说一个师正在撤退，希特勒就给这个师的指挥官打电话。他听见了这位将军的沮丧的声音。希特勒呵斥了他：“你完全知道再后退三十英里也是一样冷！德国人民的眼睛在瞧着你。”他的三言两语给这位将军注入了新的意志，结果，这个师坚守原地未动。不久，久经锻炼的指挥官们郑重其事地说，他们在战斗最严酷时看见了希特勒――“我们以为一切都完了，可是这时元首视察了我们战区，号召我们再拿出最后一份力量，于是我们就转危为安！”其实，希特勒冒险离开大本营，还是好几个月之后的事。

总之，到了1942年1月7日，德国人的战线终於稳定了下来。虽然德军38个师，内15个坦克师和摩托化师遭重创，但德军终究没有崩溃。

如果苏联人就此停手，这次胜利将会是十分完美的，但统帅部的头脑发热使得好局被葬送。苏军决定利用德军失去进攻势头的有利时机，在西方、西北和西南战略方向发起总攻，并以西方正面为主攻方向。1月8～9日,西方面军、加里宁方面军、布良斯克方面军和西北方面军左翼，先后发起猛攻。但斯摩棱斯克的悲剧再一次重演，要对付掘壕固守的德军，1942年初的苏军显然还不够成熟，伤亡十分惨重。而且在二月份，来自西欧的德军增援部队终於赶到。以新锐对付疲惫之师，德军终於开始占上风。不断的有突入德军后方的苏军被合围，苏军的态势急剧恶化。终於，到了4月20日，苏军最高统帅部命令西方向部队转入防御，撤回外线作战部队，大反攻至此结束。

从此次大反攻看来，苏军在节奏把握方面问题很大，作不到收发自如。而且，过高的估计了德军的困难和自身的能力也是后期惨败的原因。德军早期的惨败必须要归咎于希特勒顽固的攻击莫斯科的命令，但后期免于崩溃也要归功于希特勒顽固的坚守命令，可谓成也萧何，败也萧何了。但后果也是明显的，从此希特勒对陆军统帅们的信任大大的降低，而对自己的自信则无限增强。二战后期过度干预前线指挥的根子也埋下了。

铁手 入典。AleaJactaEst 选转。神仙驴 转自青史微言,

顶一个， 这帖子差点儿让台湾问题淹了。

好文！
台湾问题的帖太多了，差点没看见。

大家如何看待希特勒的军事才能？
我认为希特勒的军事才能远大于斯大林，和老毛差不多。
曼斯泰因的评价：‘分析希特勒作为军事领袖的地位时，我们决不可以鄙薄他，认为他只是一个第一次世界大战中的下士而已。毫无疑问，他对于作战是别具慧眼的，象他采纳A集团军群的西线计划即为一例。事实上，许多业余军事家都有这种天才，否则历史上就不会有那么多王公都变成指挥官了。此外，希特勒也具有惊人的记忆力和想像力，使他对一切技术和军备问题有迅速的了解。他对敌方最新兵器的性能十分熟悉，并且能够将敌我双方的战时生产数字整套背诵出来，如数家珍。’

１９４３年以后，由于他对将领的不信任，由于他固执的性格和越来越差的精神状态，大大影响了他的判断力。

显然不是战术家，如果说是战略家，那为什么要两线作战呢？

做战略家不是最难的 2
很多有智慧的政治家都可以是好的图上战略家.

成为笑柄还是彪炳史册,关键在于他有没有一支好的军队,好的将领,他是否了解自己军队的能力,他的对手有多强.

希特勒的前强后弱和斯大林的前弱后强,一定程度上是苏德两军将士军力强弱的对比.

上文谈到希特勒的意志防止了德军的冬季崩溃.从军事上讲希特勒没什么正确. 他的成功只是他的意志恰好符合两军战斗力顽强程度的对比.后期他的信心超出德军现实,也就要碰壁了


这个贴子最后由cba1在11/27/2003 8:09:31 PM编辑过

对，有道理。有点像教练和球队的关系。
所以不觉得希特勒有什么军事天分。

觉得他更象个冒险家
手里牌好，也敢下注，吓都吓跑了好几位。
到了后面，真碰上个牌差不多好，而且被他逼急了的主，就完了。

希特勒进攻苏联的企图是由来已久，关键是向东方
拓展德国人的生存空间。战前苏联和德国之间的军事合作非常密切，希特勒对苏联的军事实力和指挥员损失情况很了解，他以为由于斯大林的暴政，只要大部分苏军被歼，苏联人就会崩溃，放弃抵抗。所以，要抢在西线美军参战之前，灭了苏联。这样德国才能对抗强大的美国。他以前的数次冒险都成功了，这次他小看了俄罗斯民族。

我认为希特勒在战略问题的某些方面是有才能的
例如选配将领， 进攻方向的选取， 欺敌， 制定消灭敌部队为主要战略目标等等。 不过还是有很多方面有很大欠缺， 比如对于究竟是占领还是肢解苏联， 怎样分化敌人， 各时机选择等等问题， 他都没有做出正确的解答。
个人认为苏德军事潜力， 生产能力， 取得援助的多寡这些方面都差距太大， 但如果希特勒真的是超级战略大师的话， 尽量扬长避短， 还是有一定可能取得最终胜利的。 而事实上， 他做得远远不够。

在进攻苏联的决策中，希特勒的作用占多少？
难道他不知道，如果在短时期内打不下苏联，他不就要一对三么？比起一对二不是更惨？

他为什么不全力灭掉英国，再掉头打苏联呢？

是否觉得希特勒没有直取莫斯科是个失误？
而在基辅方向化了大量时间和兵力。我倒没有这样认为，毕竟乌克兰粮仓和外高家所的油田更加重要，拿破仑占领莫斯科又怎么样呢，溃败得更快。

这个贴子最后由司马水镜在11/27/2003 8:48:06 PM编辑过

阿道夫是天才。

海军不行，而且在美国越来越有参战倾向的情况下
无异于向美国宣战，没有苏联广大资源做后盾，没法和美国长期对抗。

如果德军占了乌克兰和外高加索就固守会怎样呢？战争会有变数吗？

好像德军只做了一次渡海战役尝试，以后就没有再试。
以当时英军的疲惫，不一定能挡住接二连三的攻击，感觉英国当时已在崩溃的边缘上了。至于，美国，不是还有他的小兄弟日本帮他顶一下么。

不， 刚说得太笼统， 都是泛泛而论 4
实际上我认为基辅方向上的选择是必须的。刚我那张帖子里说的进攻方向的选取，制定消灭敌部队为主要战略目标这些问题方面， 体现了希特勒的才能， 其中， 就包括基辅战役的选择。 而对莫斯科， 斯大林格勒等城的攻坚， 则恰恰是有问题的。

原因是什么呢？ 原因是这样的全面战争里， 剥夺敌的作战资源是最重要的， 苏联的作战资源有哪些呢？ 土地， 石油， 生产能力， 外援， 人口 。 那么我们一样一样看， 土地， 苏联的土地太过广阔， 这也就决定了， 以德国的军队， 无论如何不可能象占领法国一样轻易压制苏联， 即便完全占领， 也是极大的包袱， 而类似莫斯科， 斯大林格勒这样的要点， 在古德里安的回忆录里完全是以交通枢纽的身份出现的， 试问， 占领那样广阔领土里的多几个交通枢纽就能改变大局吗， 我以为是不能的， 通过交通枢纽能快速运兵与补给， 对于进攻很有意义， 但对于这么大领土的占领， 仅靠左支右绌调动那些不敷使用的兵力， 无疑还是远远不足的； 石油， 夺取乌克兰的石油对德国而言是至关重要的， 但是对苏联而言， 他还有别的油料来源， 不可能因此让苏联的血流光； 生产能力， 第二个五年计划以后， 苏联就跃然成为世界第二大工业国， 就连曼斯坦因也承认， 即便德国占领苏联的主要工业中心， 他们依然有可能靠其它地区的生产来挺下去， 实际也是如此， 哈尔科夫的坦克厂被占领以后， 远东的坦克厂甚至拖拉机厂都还完全能够担负生产任务， 二战中生产主力坦克数目之比， 德国的四千对苏联的十万这样的数量级上的差异说明， 不能奢望轻易摧毁苏联的生产能力； 外援， 太关键了， 能与德国抗衡者， 美苏也， 古德里安的“注意坦克”一书里举过二战前每年各国机动车辆的生产比例(一定程度上反映了各国能源获取能力和坦克制造能力)， 美国占全世界生产量的60%多， 苏联占20%多， 德国仅占6%， 从这样的比例大致可以看出， 与美苏同时抗衡， 是怎样的劣势， 分化敌人是唯一的办法， 但这点希特勒没有做到， 即便努力去做， 也不是他控制得了的， 事实上美国参战前也就已经确实给了苏英各国强力的援助， 参战后更是以一支超级强大的军事力量为筹码加入赌局， 德国如何能扛得住呢； 人口， 才是真正软肋， 苏联的人力资源不是象中国一样取之不尽的， 事实上虽然最后苏联胜了， 在这方面也依然是捉襟见肘， 通过一系列的歼灭战， 将苏联的人力彻底打垮， 是有可能实现的， 从苏军大部份将领的回忆录里看得出， 斯大林格勒反击时， 苏军的人力资源已经经不起浪费， 后来的各次战役， 苏军将领都有对部队不足的报怨， 试想， 假如基辅战役以后继续以敌主力部队为打击目标， 而不是顿兵坚城之下， 苏军又能经得起几次类似基辅战役的打击呢， 当然， 这也需要极高的技巧和运气， 不过， 如果可胜， 这应该是唯一的途经了罢。  

古德里安在他的回忆录里以一个坦克战术大师的身份对希特勒不速攻莫斯科而攻基辅的指责， 从大战略角度看， 是没有眼光的。

当然， 本质上我认为苏联根本就不是一个可以征服的国家而是一个可以肢解的国家(即便在当时， 斯大林的倒行逆施就挺够呛的了)。 希特勒的很多措施却反把苏联各共和国人民， 各种信仰的人民， 各级部队政工人员， 指挥官一律都推向斯大林的一边， 这点上非常愚蠢。