主题:【原创】维多利亚主义的终结
65 (晨枫 2007-01-14 17:10:19
FDR的主要功绩确实不是New Deal (魔法胖子;字689
2 2007-01-20 21:22:03
陈老大的理论看了很多, (老瑞;字113 2007-01-21 19:55:36
觉得原因还是中国太大,按比例中国海外贸易规模不算大 (scorpioking;字635
2 2007-01-24 23:59:15
你的担忧是有一定道理的,而我更乐观一点 (瓦斯;字637
2 2007-01-25 00:47:47
兄弟,你忽视了伊斯兰教 (天山鹰;字55 2007-01-25 15:08:58
伊斯兰教对中原文化最具威胁的时期应该是在元朝左右 (瓦斯;字370
1 2007-01-26 00:44:27
我也觉得瓦斯网友所说的文化极为重要。伊斯兰教光靠暴力 (完颜陈和尚;字180 2007-01-26 09:17:31
有一个疑问 (蒲将军;字206 2007-01-28 05:08:08
原因很简单,这些传说是谣言 (scorpioking;字0 2007-01-29 00:14:31
其实这也不是坏事. 强国轮流当, 就是周期长了些. (truth;字0 2007-01-30 14:18:26
这个回答棒 (SleepingBeauty;字136 2007-02-22 03:45:17
什么搞混,就是为了耸人听闻骗点击 (scorpioking;字220 2007-02-23 00:55:20
美国的面积和中国一样,但比中国实用 (也要崛起;字0 2009-01-31 16:51:46
人口看着没啥,一爆发很严重。 (五陵年少;字0 2009-02-04 00:14:16
80年代末沉渣泛起 (何恤之;字152
1 2009-02-04 00:59:41
FDR的主要功绩确实不是New Deal
2FDR为美国人尊为最伟大的总统之一,大概仅仅排在华盛顿林肯之后(我个人认为足可排到林肯之前),主要是因为他力排美国三十年代孤立主义和反犹主义的潮流,带领美国取得二战的胜利,奠定了战后半个多世纪的霸业基础。而当战胜在即,他本人却积劳成疾,歿于任上,多少有点出师未捷身先死的味道。
New Deal固然是在大萧条的重病之际不得不下的一剂猛药,但如果没有最终的战争刺激需求,也未必真的有效。而它最为人所诟病的,也是对美国未来发展影响极为深远的,却是继内战林肯以武力确立联邦对于州和公民的全面威权之后,在经济上进一步扩大中央政府的权力和影响。New Deal本身的很多具体措施,近乎社会主义,虽然很快过期或者被废除,但是它背后的“解决经济问题可以作为扩张政府权力的理由”的理念,一直到今天,仍然为民主党所一脉相承。
觉得原因还是中国太大,按比例中国海外贸易规模不算大
2欧洲那些国家其实都很小,英国人口面积还不如日本呢,希腊诸国就更不用说了。美国是大,但她海外贸易是什么规模?
中国历代海外贸易最发达的应该是南宋,绝对贸易量都是首屈一指,就这样南宋的社会,文化也没什么变革。汉唐对丝绸之路的重视更主要的原因是联合西域对付游牧民族,那点贸易量根本不会改变国家以农为本的政策。中国的出口产品一贯是纺织品瓷器和茶叶,一片长江中下游平原就足够提供。
按古代的技术水平中国的自然环境太差,吃饭一直是一个让人头疼的问题,保证足够多的人种地永远是明智的统治者首先要保证的问题。建立依靠殖民地资源的经济体系对中国来说可能需要上百年时间,还不能出什么大错,否则国家就完蛋了,所以大规模的对全国经济产生影响的海外贸易很难出现。
你的担忧是有一定道理的,而我更乐观一点
2这一点我们是共同的。
纵观历史,从匈奴到蒙古到满清,汉族的优势在于地大人口多。游牧民族纵然强悍,但是人口少是个劣势。
不过,汉族最大的优势,也就是游牧民族最大的弱势,不是人口和土地,而是在于文化。
以汉族为主体的中华文化,除了本身的优点之外,还具有很大的包容性和自学习性。
从两千多年前的赵国的胡服骑射到近代的李鸿章的洋务运动到现代的邓小平的改革开放,都是在不断向异族学习先进知识的典范。这是中华文化重要的生存能力的体现,从古至今,从未间断过。
我深信人口和土地对于一个民族是非常重要的,同时,一个民族如果不能够吸纳异族的优点,化为己有,光靠人口和土地,那也只是暂时的。
晨枫 (认证会员 )
2282491
7787
137789| 用户 | 版面 | |
| 随机微分算子 | 龙行天下 | |
| nbxy | 视野新进 | |
| 索伦 | 观点时事 | |
| bluewei | 经济管理 | |
| 瀚海黄沙 | 观点时事 | |
| 网海 | 观点时事 |


Copyright © cchere 西西河
帮助(FAQ)
河规
版主规范
特殊效果
网站地图
关于网站
帮我帮你
返回顶部