蜻蜓
提示 登录 注册 提示 21474/0 09年7月5日 周日 0点42分 站标
引用(0)请拷贝:
大类:[科技经济] → 版面:[科技探索]
1 234...末页[7] 共7页111 被收藏:1 用【工具】楼主帖全看树展
不爱吱声 2006-11-01 10:16:32 885054
O 【讨论】信仰怎么产生的呢? 花 1
想到哪儿说到哪儿,大家一起来讨论。

说起来,所有的人都有自己的信仰,我觉得对信仰的控制机制应该隶属于大脑的某个区域(这应该可以设计实验验证出来)。而简单说来人类能够进化出来这种机制是为了加快对未知的“预测”。

实际上“预测”能力并不是人类所特有的,大部分高级点的动物也具有预测能力。比如说“条件反射机制”就是低级水平的“预测”,比如说动物在遇到强敌的时候有时候会选择危吓抵抗策略,另一些时候会选择逃跑,这些都是根据以前的经验判断后预测对手的反应再作出决策的。在上面提到的情况下,"预测"的速度变得非常重要,人类是动物进化来的,于是乎尽管现在人类对快速预测的需求并不高,但这种“迅速预测”倾向也在人体内保存下来。预测需要假定,快速预测需要对假定进行先验辨别对错,而没有时间让你遍历所有的情况,信仰是不是就是这样产生的呢?



宁子 转自观点时事。
wanderer 2006-11-01 10:36:38 885082885054
O 生产来自需要,比如:急来抱佛脚。
有时明知不管用,遇到麻烦了,没辙了,还是去抱佛脚。抱上了佛脚,这个麻烦就会被时间拖疲了,甚至拖没了,明天也就来了。明天总有新的事情发生。

衲子 2006-11-01 18:40:34 885420885054
O 很简单。“信仰”是采用了极大似然估计,而舍弃了贝叶斯估计 花 6
而且,多半这个“极大似然”是一个local maximum,还不是global maximum。(补注: 另外的一个影响是, 采用了强的、偏离实际统计数字的prior,而不是noninformative的prior。)

为什么会这样?因为若要得到贝叶斯估计,需要对概率空间进行积分,可这往往不可行(譬如,高维的空间的体积巨大,故而难以遍历所有的可能性)。实际只能采用Monte Carlo算法,来估算某个量(比如各阶的moment)在某个山峰邻域内的分布。Hopefully这个山峰是global maximum,但实际上Monte Carlo算法往往会陷在一个local maximum 而难以自拔(当然,若要扣中文字眼,应该说陷在山谷里才对,这不难,只要将目标函数事先乘以-1,于是任务就变为将它(<-Log(P)>)最小化)。

这样的山峰就是“信仰”。其产生的根本原因是软硬件的限制,从而无法得出对现实的最优估计。 其实人人都有信仰, 都是在抱着某一座山峰, 而且往往还鄙视别的山峰, 作"一览众山小"状.

有趣的话题是: 如何才能逼近global maximum?  如果我们每一步的迭代都试图把目标函数最大化, 那么我们多半将永远陷在一个local maximum. 好比我们试图登上地球的最高山峰, 如果我们每一步都向高处走, 这样可行吗?  绝大绝大多数的情况下不可行 (除非你恰好在珠穆朗玛峰主峰脚下)! 譬如你现在在一个写字楼内办公, 你每一步都往高处走的结果是你将爬到楼顶, 便再也无计可施矣!  

"模拟退火"(在1983年首发于 Science) 是一种能发现global maximum的算法.  其要点是: 容许某些情况下向低处(也即更糟糕的方向)爬!  再回到那个登上地球的最高峰的比方, 如果你在美国, 你先要开车去机场, 这个路途肯定是高低起伏, 你不可能一直在上坡.  然后坐飞机去靠近珠峰的某个城市, 再从那儿出发换坐汽车到山下, 再开始登山, 这中间同样可能或高或低地前进.  如果以前没有飞机,得坐轮船去. 这更显著: 你先得下降到海平面, 然后才能指望登上珠峰.

好, 科普完了. 回头来看关于中医的争议, 即使它不算科学, 就应该将它彻底抛弃吗?  这显然不是一个好的优化策略! (更别说中医确有疗效, 在某些方面胜于西医.)



最后于2006-11-01 19:10:13改,共2次;
转发 送花↑6↓0 收藏工具
wsxx 2006-11-02 02:46:23 885929885054
O 衲子武断了
"模拟退火"(在1983年首发于 Science) 是一种能发现global maximum的算法.


严格说来,只是概率较高而已。

它仍然无法证明自己发现的是全局最大值。


衲子 2006-11-02 02:49:04 885933885929
O 你是对的。事实上也没有方法能证明发现的是全局最大值,除非
brute force 遍历。


最后于2006-11-03 04:29:28改,共1次;
转发 送花↑0↓0 收藏工具
花间蟑螂 2006-11-02 06:05:04 886049885054
O 我认为信仰和预测无关,纯粹是为了对抗恐惧引起的过激反应。 花 1
kavin 2006-11-02 07:32:58 886122885054
O 我有个想法,有没有纯粹没有信仰的人存在?
大洋芋 2006-11-02 07:41:55 886126886122
O 什么叫信仰?植物人或者真正的完全弱智算不算?
花间蟑螂 2006-11-02 08:30:16 886171886122
O 先定义信仰吧,我不信宗教,不信主义,不信金钱万能
我的信仰是?
豫蒙 2006-11-02 08:49:39 886189885054
O 没那么复杂吧?
要说宗教信仰,俺觉得,全球多半人是因为“怕死”。
至于政治信仰吗,那就不清楚了。
kavin 2006-11-02 09:13:10 886218886171
O 这才是有趣的地方,信仰一定是世俗宗教么?
none空空 2006-11-02 09:16:37 886223885054
O 激发信仰的脑区大致已经定位出来了。直接刺激,就能激发 花 1
直接刺激这个脑区,就能激发“崇高,崇拜,信服,感觉自己渺小”的精神感受活动。

包括共产主义也是一种类宗教信仰。

所有的宗教都一样,也是通过宗教活动,仪式,或者经书建立起类条件反射,刺激该区,让人产生“崇高,崇拜,信服,感觉自己渺小”的精神感受活动。

这个区的特点是,不受逻辑思维控制,属于理性思维之外的区域。

所以,理性很难克服宗教。
人类文艺复兴,工业化,这么多年了,大部分人口还是信一个宗教的。

这就是人性!!!

估计需要十代人以上才能有所克服。
关键词(Tags): 脑区
none空空 2006-11-02 09:20:46 886229885054
O 下一步,估计可以实验,做精确手术,干掉宗教脑区,估计
就成为最彻底的无神论者了。 :)

估计以后解决伊斯兰的宗教改革,就靠这个了。

给伊斯兰极端分子每人切除几平方毫米,人类的未来就有保障了。 :)

最后于2006-11-02 09:36:02改,共1次;
不爱吱声 2006-11-02 09:28:36 886240886223
O 能否给了链接?
先花你,这正是我发这个贴的意图。

我觉得人有信仰应该有生物学基础,“信仰”一定在动物活动中起到过重要作用,或者说我们追根溯源应该能在其他动物中也找到他的影子。我现在假定是动物对“快速预测”的需求,促进大脑皮层进化出“信仰”控制区,但我需要更进一步生物学(包括生物进化学方面)证据。

以前看过一篇文章,记得还在西西河贴出来过,研究大脑皮层的宗教区,可惜那篇文章我找不到了。
不爱吱声 2006-11-02 09:31:00 886245886229
O 打住 花 1
你这种想法太危险了。

“做精确手术,干掉宗教脑区”实在是不人道。
不爱吱声 2006-11-02 09:32:59 886250886049
O 能否展开说一说
特别是提供点生物学证据最好,先花你
不爱吱声 2006-11-02 09:38:04 886258886189
O 我更关心的还是“信仰”产生的生物学机制
怕死是动物的本能,基因是自私的,所以总是希望自己能够最大可能存活下来并繁衍下去。那么,怕死为什么会导致“信仰”的产生,“信仰”的本质是什么?“信仰”对动物对抗死亡中起到什么作用呢?
kavin 2006-11-02 09:39:46 886259885054
O 我还有个问题,悄悄地问下
科学精神算不算信仰?
【讨论】信仰怎么产生的呢? 1 234...末页[7] 共7页
广告 购物分成,帮助网站

大厅。自动刷新完整聊
恭喜 趣味速拼 得宝
用户趣味游戏
驿路梨花成语
驿路梨花歇后语
驿路梨花歇后语
夏翁成语
江南水歇后语
江南水歇后语
竹西佳处成语
竹西佳处成语
歇后语我要添加 更多
  • 晚上干活--披星戴月() [Slay0r]
  • 醉汉过铁索桥--上晃下摇() [Slay0r]
  • 喜马拉雅山上卖牛黄--又高又贵() [Slay0r]
  • 强盗照镜子--贼头贼脑() [Slay0r]
  • 平地搭梯子--无依无靠() [Slay0r]
  • 热锅爆米花--活蹦乱跳() [Slay0r]
  • 蚂蚱配蝗虫--门当户对() [Slay0r]
  • 哼哈二将斗法--喷云吐雾() [Slay0r]

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河