引用(0)请拷贝:
【文摘】简氏防务周刊:中国研制出新型精确制导炸弹
4
核心提示:中国正在研发一系列防区外投射的制导炸弹,然而它几乎没有透露所取得的进展。LS-6的研制成功代表了研发的最新进展,也可能是中国现代网络化战争规划的重要指示器。 英国《简氏防务周刊》10月18日一期(提前出版)报道 中国工程师们已为常规无制导炸弹研制出一种能够扩大射程、精确制导的新型装置。
据中方消息人士称,这种被称为LS-6的武器,有一对与洛克希德·马丁公司的远程投射装置相似的弹翼套件,以及与波音公司的“联合直接攻击弹药”(JDAM)配置相似的装于尾部的制导装置。
中国正在研发一系列防区外投射的制导炸弹,然而它几乎没有透露所取得的进展。LS-6的研制成功代表了研发的最新进展,也可能是中国现代网络化战争规划的重要指示器。
LS-6采用了一种可自动弹开的弹翼套件,它通过弹背的金属装置和缠绕在弹体上的两条安全带来固定。炸弹尾部安装了用螺栓固定的尾翼,其中可能装有卫星导航接收器以及用来制导的飞行控制/驱动系统(GPS制导系统或GLONESS制导系统)。(
编者注:现在主要有美国的GPS导航卫星星座和俄罗斯的GLONESS导航卫星星座可以为用户提供卫星定位信号,欧洲的“伽利略”星座也在完善当中。国产“北斗一号”导航星座,由于工作原理的不同,不适合用于武器制导,而“北斗二号”正在规划研制当中。)
LS-6由500公斤级的航空炸弹改进而来,可能被用于打击重要的基础设施或其它很有价值的固定目标。
滑翔炸弹具有较远的投放距离,可以使攻击机在执行任务时更加安全。该武器的性能主要取决于中国是否掌握了准确的卫星导航数据,以及运用这种数据的现代任务规划系统的水平。LS-6似乎并没有导引头(如激光或电光学装置),甚至不准备安装此类装置。
相反,LS-6可能会使用标准的商业性GPS全球定位系统。中国也可能运用了俄罗斯较为有限的“格洛纳斯”卫星导航系统的技术。(编者注:美国GPS商用信号的精度太差,不大可能用于武器制导,欧洲“伽利略”系统的商用信号才可以满足军用要求。)
LS-6可能并非完全由中国独立研发。俄罗斯巴扎尔特国家研究制造公司(Bazalt)与中国有着紧密的联系,也已开发出类似的扩大射程的装置MPK。
好东西呀,好东西!!!
4这种不起眼但实用的武器不比歼-10入役的重要性差,只有武器平台和武器的结合,才能实现打击效果。
雷石-6看来是GPS制导,中国暂时没有自己的GPS,可能要用商用GPS或DGPS,战时会受制于人,这都不要紧,因为滑翔制导炸弹的框架有了,有替代GPS的东西的时候,安上一个模块就能用了。比如台湾,离岸距离不远,用岸基无线电导航都不是不可以的。需要激光或电视制导的话,在炸弹头上安一个捷联式组件就可以了。
有了这种增程能力,共军战机不用过台海中线就可以投弹攻击台湾的目标,气球炸弹的使用灵活性也更大了。
这下看谁再说"轰六老矣"!如果挂件组合的是500-X的话
1那就是16(<)发啊~~~
轰六挂上带翅膀的铁西瓜,焕发了青春啊!
回答了……
1链接出处
滑翔蛋有那么大航程吗?
1印象中也就30 to 60公里航程(美国,法国货)
只要是国外有的,我们基本上都在搞.
1就是没有上项目,预研也在搞。这和当年的老毛子有点象,不过我们不会和老美去攀比,你有我一定要有,毕竟国力、目标等等都不一样的。我们的目标就是足够,管用就行.
那还叫民航吗?花
没必要删除。 上了航展的东西都是公开的,而且国内公开出版的军事杂志也登了。
炸弹本身实际不算多复杂
2JDMA最突出的一点就是简单,便宜,组件就是一些前端设备,能让你用得起,关键在于后面的网络建设。
这东西如果真的开始在国内装备,肯定就说明中国的卫星定位体系已经完善,且军队的它的抗干扰能力也有了信心。真要是那样,那不消几日,中国版本的SDB、战术战斧这类的网络化廉价弹药绝对都会出来。
要是那些变态的远程火箭炮也用上这东西,那效果……
没有卫星定位的话,暂时用简易惯导也能凑合
2精度肯定会差不少,这就要看在价格限定之后,中国能把陀螺仪精度做到什么程度,惯导在中国似乎应该算是强项。
真打起来,精度差点,用轰-6隔着海峡一次扔一堆过去也照样要命,而且简易惯导你还没法干扰。
中国好像是研究的多,装备的少如果光是研制而不装备,只做技术积累,应该能省很多钱。
老毛子当年吃亏恐怕在于装备太多了,光核弹头就几万枚,太变态了,不垮才怪。
【文摘】国产“雷石-6”滑翔制导炸弹亮相珠海航展[组图]
1 23 共3页