[原创] 四大战将两种命运 23
[原创] 四大战将两种命运
中共打天下时，时事造英雄，一时将星璀璨，最耀眼者当属彭，刘，林，粟。建国后的命运却大相径庭：彭、林属于走狗烹；刘、粟则属于良弓藏。
1．   彭帅耿直刚烈。战争环境下无可厚非，当时人们的脑袋都绑在裤腰带上，环境极其恶劣。没有霹雳手段，显示不出菩萨心肠，所以彭老总在战争环境下的所言所行不应有什么太大的争议，毕竟是以战场上的胜利为第一要务。朝鲜战争归来，达到个人职业生涯的顶点。此时的彭德怀不应再是那个谁能横刀立马，唯我彭大将军的彭德怀，而应该是一位政治家。可惜，彭老总一直没有完成这个转变，甚至连这种意愿都没有。也许有人认为毛主席为什么不杯酒释兵权呢。可能会有这样的两个考虑：从公而言，彭当时威望极高，不安排相应的职位对全党全军全国人民都难以交待；从私而言，即便让彭解甲归田，日后老毛及政府作出什么决策，老彭若不满意，以老彭的性格和威望，骂起娘来也许会震动朝野，又因为此时已无权无势，很难授人以柄。所以不妨先把彭总放在高位上考（烤）一（考）烤吧。考试结果，作为战将，可谓优秀，作为政治家，可谓零分。良心从来不是政治家的必备要素，政治家不仅要考虑国计民生的问题，更重要的是将内心的筹划如何表达，如何妥协从而达到一个近似值，而军人则必须要精确。对于政治家，形式往往要高于内容。彭当时唯一能自保的也许只有两条出路，一条坚决请辞，退居二线；若计不得售，学习萧何自污，授人以小柄而退。只是以彭的性格，上述两条是万万行不通的。令人意味深长的事，日后遭贬，则寄居地名曰：挂甲屯。可彭却依然老骥伏枥，志在千里。
2．   林彪建国后就一直养病，不仅有身体上的原因，更有心理上的原因。他内心深处一直是把老毛当成秦皇汉武之类的人物，而不是什么无产阶级革命领袖。建国后虽想学宋太祖手下大将安享余生，怎奈老毛不给他机会，用尽而废。
3．   刘伯承与粟裕倒是因祸得福，建国时，党内气氛还好。二人虽被整，不过一人教书，一人赋闲。得以安享晚年，虽非主动，却得上天垂青。最重要的还是二人性格使然。

林彪在这四人之中，对老毛很了解，对自己的前途也有着最清醒地认识，怎奈造物弄人；彭德怀对老毛太了解了，对自己前景的认识却最糊涂；刘，粟两人对老毛的了解不如林、彭，对自己的前途也并不是非常清楚，幸好有外界的力量推动一下，得以自保。性格即是命运，彭失之于“亢”，林失之于“卑”，而刘、粟则存之于“不卑不亢”。

成此拙文，以贻大方。



铁手 入典。神仙驴 转自视野新贴,

老兄目光独具，很有见地。顶10下！

顶一下

林彪在被提为接班人后有巨大转变。前面清醒，后面懵头

？？？彭德怀为国为民上万言书，事实求是，直谏而死，得到这个评价，真是白白牺牲了
彭总的万言书是私下交给毛泽东的。

又白死一位

回石兄
彭帅可谓为有牺牲多壮志，敢叫日月换青天。作为一个人，可谓是冰心一片，即便整过人，也是一心为公。庐山会议时，本来老毛迫于压力，不得不纠左。一个万言书，变成了反右。后果大家都知道了，而彭帅以一个中国人的良心，上书陈弊，授人以柄，实在是可叹！作为一个政治家，他应该随波逐流，纠左而不是反左，这样也许老百姓的日子会好过些，老毛虽一言九鼎，但在事实面前，也不得不让步。可是由于彭帅嫉恶如仇，耿直刚烈，上万言书，刺激了老毛，纠左变成了反右。所以我说形式往往高于内容。
彭帅是个真正的人，一个纯粹的人，一个脱离了低级趣味的人。而作为一个政治家，他远远不合格。个人认为中共的政治家也不过是寥寥数人：毛、周、邓、陈而已。

讨论一下
    第一归咎于毛泽东对人民真实生活情况的不了解，第二归咎于毛泽东看待权力得失高于考虑人民利益。
    彭德怀的错误在他不结党，孤胆孤勇。

这个贴子最后由石璧在9/17/2003 8:21:43 PM编辑过

我记得过去看过文章说
彭德怀跟谁的关系都不好，这个恐怕还是自己的性格有点问题。为人耿直与和别人搞好关系并不对立呀。
少奇同志说得好，共产党员还是要讲点修养。

难道一个勇于讲真话的人就注定活不下去吗？这不是中华民族的悲剧吗

不招人忌是慵才，毛上台前跟人的关系也好不到哪去，刘不一样难逃一死吗

一个勇于讲真话的政治家在那个国家都活不下去的.

怎么着？不服？你是不是想悲剧重演？
你个广东娃给我乖点，行不？

如果彭也隐了，朝鲜的仗谁来打呢

结不结党，都不是万全之策。搞政治，那是在刺刀尖上跳舞。

那时候他是军事家,打完仗变成政治家你就的改,不改就不行.

敢讲真话的人，才是推动世界进步的力量

不是这个意思
如果婉转一些也能解决问题，是不是一定要梗着脖子跟皇帝过不去？
皇帝也是人，肯定会犯错。
同样，皇帝也是人，你给他下不来台也肯定要恼羞成怒。
皇帝恼羞成怒，对百姓有好处吗？
所以，我最不能认同别人对总理的批评。他才真是宁愿舍弃自己的名声，委曲求全也要坚持下来，其实是最大限度地保护了更多人的利益。