神仙驴
9917
21029
2005-10-17 13:02:23
542792

·五中全会闭幕与“十一五”规划

·神舟六号凯旋

·青藏铁路铺通

·十运会开幕

·抗议小泉参拜靖国神社

……

这些个欢迎各位继续讨论，今天话题该是：

·巴金先生逝世

巴老千古。就不提文学和思想上巴老的贡献了，深切哀悼同时说一点题外话。

对于失去参政议事能力的老人，个人认为，还是不宜被继续选为全国政协副主席的。其实作为全国性团体的作协，也该早选巴老为名誉主席即可。

贾庆林前次探望，中央可能有准备了。巴老的送行，可能就在上海。曾在上海工作过的领导人应该会去。吴贾曾都有可能。

巴老去世后，作协现任副主席中，最有名望接任主席职的，该是文化部前部长、现全国政协常委、政协文史和学习委员会主委王蒙了。王主委一职可巧就是其前任桂世镛逝世一年多后补选的。作协主席将在2006年换届前一直空缺。另外再说，巴老不是因为作协主席的身份当选为全国政协副主席的；换句话说，王蒙或其他人即使能当选为作协主席，远远不足以晋位国家领导人。全国性社会团体，只有全总、妇联主席能保证副委员长的高位。

除去王蒙，也有多人具备候选主席资格。比如“年轻人”中，42年生的冯骥才也或可为候选对象。冯目前是民进中央副主席，中国文联副主席，中国民间艺术家协会主席，全国政协常委。

只能顶一把了。

送花一朵。

再顶

看看上去不？

神仙驴
9917
21029
2005-10-18 13:43:42
543672 复 543313

几位老人其实颇有资历极高的，但官方背景甚重，也牵扯到较多上辈子的是非纠葛。

冰心、巴金先生这样的时代大家是没有的了。若从资历上，如果仿文联例，再要选择80岁老人的话，象贺敬之又可能会有一定争议。30年代生人可能合适些，这样我就更看好王蒙一些。王做过/右派/，80年代后期作为“文化人”代表去做了文化部部长，大事件后辞职，论资格、思想都是有的，与中央也较一致。安排为排名第一的作协副主席，也是该早有一定考虑的。冯骥才是作家，善写天津河北风土人情。但身为民间艺术家协会主席，与作协又若即若离，本来希望不大，这里只是举个例子而已。冯是民进中央副主席，年龄上看，倒也有扶正的可能。如若不能，做正部级作协主席其实就相当不错了。

总之该是主席空缺（其实跟巴老去世前区别不大）至换届。作协是书记处主持日常事务，因而主席的象征意味更浓些。40年代中后期之后的，做主席的资格就差远了。

在此给著名的神仙驴出个小小的题目：典型的“上海帮”成员金炳华的仕途是不是已经到头了？

神仙驴
9917
21029
2005-10-18 18:32:40
543812 复 543799

5年前金任中国作协党组书记，正部已经是头了。十届全国人大当选为常委，其实也是为今后作准备。按65岁退休计，金65时正是08年人大换届，估计那时会专任人大常委。

最后回复在6小时之内的，将不会被顶

Songhua
4948
1189
2005-10-19 16:03:20
544638 复 542792

连钟敬文老尚被称为“一人之下，万人之上”，那高居在钟老上头的据说就是冰心老。而钱钟书从年岁上论还是小弟弟。

台湾亦是如此，有曾祖父级的台静农玉骨姗姗，婆娑人间，还有松寿鹤龄的朗静山。

而几年过后，如今巴老仙去，我们也只能从书本上见到他们了。

看大家议论下任作家协会主席，还有世纪老人可以坐镇吗？否则，王蒙也可自诩“老夫”了吧。

zzhong
1048
361
2005-10-20 04:40:42
545156 复 542792

可能不方便说

前几天在东森（电视台）的网页上看到关于五中全会的新闻 有这么一条，不知道是不是谣言

民进党：中_共五中全会上演内斗，温=家宝遭围攻

据东森新闻报报道，中国共产党第十六届五中全会在10月11日落幕，民进党政府中长期负责

中共政局研究的民进党中国事务部主任董立文以「一次围攻温*家*宝的五中全会」来形容这务

会议的过程及结果。董立文说，中共高层政治并不像外界所想像的稳定，在建构「和谐 ...

神仙驴
9917
21029
2005-10-21 11:04:55
546381 复 545156

什么篡位夺权，搁前10年还能唬住些人。现在？哼。

曾夺权是无稽之谈，全文中无一例可为佐证。

“从江开始，国务院总理分管经济”？显然是对江数次召开跨省区经济工作会议视而不见。

公报强调忧患意识，是他们得出的唯一正确的观点。其他，“不敢碰政治体制改革问题”——拜托，一次全会有一次的侧重，而且绝大多数是经济部分，会前定调即是十一五规划。政治体制改革并非不在进行中，又谁说没提？公报中明确提到要着力推进行政管理体制改革……完善落实科学发展观的体制保障。明明是有人特意的熟视无睹罢了。“敏感的人事问题就是不碰”——中央全会只会对政治局、书记处、中央军委领导成员职务变更作出决定，怎么可能一年一次的全会就硬去碰几个政治局委员，为碰而碰？不有病嘛。

大家也不必为小人谣言蒙蔽，虽然这类谣言多多。民进党中“长期负责中共政局研究的中国事务部主任”都这种水平素质，台湾那边的结局可想而知。

附原文如下。

-------------------------------------------