温相
164
5412
2005-06-20 00:42:04
424551

作为一名新闻工作者，应该知道时事新闻应该有必要的客观性、翔实性之外还要有一定的严肃性，换言之也就是说时事新闻不能以耸人听闻和哗众取宠作为自己的主基调，而这点不仅是时事新闻的要素之一，也是从事时事新闻报导者应有的见识，然而，在读过多维新闻社记者鹿迪采写的题目为《邓小平交权后不问政，江泽民将胡锦涛挤出画面》这则新闻后，不禁为作者在一定程度上的无知和浅薄哑然失笑。

鹿迪在援引香港《苹果日报》和《文汇报》的一些综合报道之前，先是开宗明义写出了第一段话：“就在中共高层权斗传闻甚嚣尘上之际，邓小平三代家人齐亮相央视，讲述邓公退休后安于平民生活、不再干涉国政；形成鲜明对比的是，无意卸任军委主席的江泽民在中央政治局宣布九月举行四中全会前后，频频亮相传媒，甚至将胡锦涛挤出画面中心位置。”在这顶帽子之下，鹿迪开始大篇幅的引用其他报纸上转载的邓小平家人对邓小平退休后生活的具体描述“邓林表示，邓小平退休后，初时还看一、两张文件，后来就完全不看：「我觉得，他一个是愿意，全心全意地愿意当老百姓。另外一个，我觉得他也是，他既然把他的工作交出去了，让年轻的一代来做这个工作，他就要相信他，要信任他们，而且让他们在工作中锻炼成长，不要因为自己去干涉他们，弄得人家也成长不了，而且也手足无措。所以我觉得从各个角度来说，我都觉得他还是很对的。”

从邓小平的退休，鹿迪得出一个自己的推理和结论，那就是“与邓小平形成鲜明对比的是，从中共总书记位子上退下来的江泽民，却无意卸任军委主席。江泽民近来频频亮相，甚至将胡锦涛挤出画面中心位置。例如，江泽民日前亲自出马，率中央军委会见与会代表，令身兼中央军委副主席的胡锦涛不得不扮演随从角色。更令人惊讶的是，在六月二十日中央军委晋升十五名上将的合影上，江、胡并坐中间，两侧各有三名中央军委委员，但在最新的大合影中，江独占中间位置，将胡挤在侧边。”

那么，我们现在就来看一看，鹿迪的推理和结论是否成立？我们这里有必要交待一下中共中央军委主席的这个职务背景。

邓小平同志是在中共十三届五中全会上退出中央领导位置的，把中央军委主席职务交出来，稍后，他的另一个职务中华人民共和国中央军事委员会主席也不再担任，代之以当时的中共中央总书记江泽民，而此前，小平同志在十三届一中全会上虽然不是中央委员，仍旧被推举为中共中央军委主席，十二大形成的党章中关于军委主席产生于政治局常务委员会成员这一条在十三大上予以修正，修正后的条款不再提及军委主席产生于政治局常委成员，这个条款被保留至今，也就是这个党内的明确的用全国代表大会形式的制度已经被全党所认可。江泽民同志在不再担任中共中央总书记之后仍旧担任中央军委主席，从中国共产党的法统和法理上讲是完全合乎规定的。

我们都知道，在中国共产党的十六届一中全会上，胡锦涛同志当选为中共中央军委副主席，在中央军委的领导人序列中是作为军委主席江泽民的副手出现的，既然是作为副手出现，那么“令身兼中央军委副主席的胡锦涛不得不扮演随从角色。”又从何说起？当年，邓小平担任军委主席时，总书记赵紫阳也兼任军委第一副主席，在军委召开的会议中，赵紫阳一样也是以军委主席的副手出现的，又怎么称得上“不得不”呢？这种主观臆断实在是牵强附会的很。

再有，鹿迪的例子中说到“在六月二十日中央军委晋升十五名上将的合影上，江、胡并坐中间，两侧各有三名中央军委委员，但在最新的大合影中，江独占中间位置，将胡挤在侧边。”，我想请这位大惊小怪的鹿迪去翻看一下以往的《人民日报》和《解放军报》，在邓小平同志担任军委主席期间同中国人民解放军有关负责人的合影中，作为军委第一副主席的赵紫阳有时也是这么坐在侧边的，这种照相的坐序是严格按照惯例和规定进行的，作为一名新闻记者应该有一个起码的对新闻历史的认知，而不该因为自己的无知和无识感到一惊一诈，进而吹毛求疵乃至武断评论，不仅丝毫不可取，也容易被同业看轻。

此前，我曾经批评过一名叫安魂曲的网民的对于国务院总理和军委主席政治排列上的无知，不过，安魂曲也只是一名普通的网民，然则，在号称是北美大陆上对中国内陆新闻报导力度较大的多维社也居然能看到像鹿迪这样不负责任的所谓的综合报导以及他（她）的轻率的评价，实在是令人匪夷所思。

“号称是北美大陆上对中国内陆新闻报导力度较大的多维社”

对国内新闻的报道，和《苹果日报》一样客观。

某人
1210
517
2005-06-20 03:30:06
424629 复 424551

我以前的一个同事挺称赞老江交权给胡，说中国终于实现了平稳交权，老百姓过点安静日子。

倒是邓，就算不在位，还是第一位的人物吧

温相
164
5412
2005-06-20 11:33:58
424863 复 424629

他们写的《中共太子党》里面，我要是没有记错的话，他们把王军算在王震的长子吧？还有最近的书里面把俞正声的老丈人算在张震吧？陈赓的几个孩子谁是老大？他们哥俩就说了算？陈元什么时候公开说萧秧要做总行行长了？以前我在老的中国将军政要论坛里面批驳过高新的关于萧秧的介绍，我跟陈元行长这么长的时间就从没有听说过他公开议论过总行的行长轮到萧秧来做。

温相
164
5412
2005-06-20 11:38:43
424867 复 424592

能够给多维社暴料的老资格一点不就是一个外逃的许家屯吗？还有退休的那几位包括李锐在内，还有就是何频本人道听途说的东西也给参合进来，我感觉搞新闻先不说立场观点如何，关键是要有一点严谨的精神和态度，看看当年范长江老夫子的那点态度，汤恩伯抗日，范就写汤，真实的写。现在，江把权力完全移交给胡了，他们多维社怎么不说胡把江给挤出画面了呢？就算你多维嘴大，也不能这么说话吧。

我每天都能收到一份来自香港的友人送来关于多维的当天的新闻报道，看来比较可笑。特别是何频和高新这哥俩编的那个胡锦涛传，更是滑稽。

MRandson
1310
26424
2005-06-20 14:40:12
424998 复 424551

何頻是資深新聞從業員、華文出版家和政治評論家，著有多部中國問題著作，並有多部專著被譯為英、日、韓文。

何頻1965年8月出生於中國湖南，在中國多年擔任報紙、電台和雜誌的編輯、記者、主任，1989年11月旅居加拿大，1996年以傑出人才身份移民美國。

BBC、美國之音、新聞周刊等國際重要媒體多次引用何頻的評論。何頻還曾兼任傳訊電視(CTN)時事評論員三年。1994年至1999年，何頻擔任了台灣《中國時報》的主筆和《中國時報周刊》副總編輯。

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

看看他的簡歷﹐89年旅居加拿大﹐96年移民﹐99年多維創立。94年到99年﹐他台灣《中國時報》的主筆和《中國時報周刊》副總編輯﹐多維創立的資金那裡來的﹖

筆桿子是錢坑﹐沒有政治團體支持﹐自己在經濟上根本維持不下去。

大妓院已經臭不可聞了﹐以後怎麼對大陸搞宣傳﹖誰來接大妓院的班﹖這裡面的道理﹐想一想就明白了。

有一種傳言﹐CIA通過影子公司入股多維。恐怕不是空穴來風。

中堂何必對他們動氣。

先圣
184
455
2005-06-20 21:10:53
425146 复 424551

以中央军委主席凌架于国家主席，党的总书记之上是严重的错误。邓小平这么作是

大错，江泽民这么作是特错。其错误的程度都超过了毛泽东当年废国家主席之错。

温相
164
5412
2005-06-20 23:23:34
425261 复 424998

有的人不知情的还以为他们说的都是事实呢。多维报道国内的东西一个是抄袭凤凰卫视和其他香港新闻，另一个是抄袭国内的。还有一个就像鹿迪这样的记者闷头自己编。

一个国家，一个政党，一个主义，一个领袖，一个思想。

所以啊，先别搞制度、人大这摊子，搞好党内民主再说。

wsxx
5254
1592
2005-06-21 04:25:34
425484 复 425261

因为快，所以经常没来得及把自己的观点立场表述出来。

直接抄，或者直接翻译，是多维的特点。

抄袭翻译外文的好办，但是因为大量抄袭国内媒体，曾经被大妓院等批为中共喉舌，当真有点“冤枉”了多维。

因为多维大量抄袭，贪多嚼不烂，又被方舟子称作“多伪”。

truth
90
246
2005-06-21 06:44:44
425539 复 425261

他知道象大鸡院那样极易招致反感, 也许是想狡兔三窟给自己多找几条退路, 所以他把一些港台的/国内的/欧美的/民运的/还有自己编的东西杂吧杂吧揉在一起, 弄出来一个大杂烩四不象. 等把你忽悠迷糊了, 他就好夹进自己的私货了. 何频美其名曰"小骂大帮忙", 至于是帮谁的忙, 您自个琢磨去把. 此人虽不高明, 但还是很有点小聪明的.

truth
90
246
2005-06-21 07:21:05
425551 复 424629

不管江是不是愿意交权给胡, 但总算是交了. 如果新班子能让中国继续稳定发展十来年, 胡江都有功. 关键还是要有一个好的制度, 既保证团结, 又能够监督.

神仙驴
9918
21029
2005-06-23 00:40:46
427193 复 424551

尤其是海外某些媒体热衷于捕风捉影的内斗的消息，有太多令人啼笑皆非。多作些象温相这样的纠正宣传工作，还是很有必要的。

刚下河时，本驴也纠过几篇，防止以讹传讹。断不了的牵强附会，只好说有人是'别有用心'了。

温相
164
5412
2005-06-24 09:17:26
428303 复 427193

像有些人把国务院总理和中央军委主席的排名都能搞错，这不是立场和观点的事，而是常识。国务院某些关于军队的条例下发时署名本来就是：国务院总理、中央军委主席。总理在前、军委主席在后。有人就以此说什么总理夺了军委主席的权了云云，这不是胡说八道吗？

国内对于能够出国的朋友一般是觉得应该都有两下子的，这是一贯的观点，可是，我发现能够出来的人当中虽不乏精英之辈，可也有不少不通之人，看着海外某些同志对国内事务的不着边际的乱评论，真是令人无话可说啊。

人为进行挑拨，尤其是人事安排、任免制度上。所幸这里大家的鉴别能力还是很高的。