主题:【原创】新年政治经济展望:我看中国(之四)
342 (井底望天 2010-01-03 22:40:13
多谢!! (atene;字52 2010-01-11 08:46:13
能不能写点具体的情况? (atene;字414 2010-01-11 08:59:45
哇,您是哪个省啊 (方恨少;字369 2010-01-11 10:49:06
想中央,盼中央,中央来了更遭殃 (原装二师兄;字93 2010-01-11 10:49:23
虔诚拜读井大好文! (黄河清;字34 2010-01-11 10:49:49
思路有意思 (非真;字0 2010-01-11 10:49:53
嗯,谢谢提醒。 (手语无言;字388 2010-01-11 13:54:09
这么大的国家遍地的机会怎么可能找不到工作 (手语无言;字78 2010-01-11 13:54:12
如果由此上溯到德胜洋楼,就会发现这个理念 (逐水而行;字278 2010-01-11 15:08:24
看来只有牛人唱衰阿三、老欧洲是不够滴 (吴承骏;字100 2010-01-11 15:47:25
但公务员有代表性 (泉畔人家;字653 2010-01-11 17:43:10
中央的能力也有限的,现在不是秦皇汉武 (泉畔人家;字994
18 2010-01-11 18:01:51
当然是全部收入了. (飞影;字137 2010-01-11 18:49:01
您小学老师待遇真高 (清风席卷;字0 2010-01-11 22:35:43
nod,只能考虑建分舵 (beiyang;字0 2010-01-11 23:30:28
但公务员有代表性 一来福利分房时代, 银行,电力,铁路等管理模式也是模仿公务员系统的。以公务员收入年数和以前需分房的年数来对比便于和以前的人获得房屋需要的时间比较。
二来国家财政拨款只是各地公务员收入的一部分,相当多的收入要依靠他们自己那地方的经济发展状况。如果公务员收入都高,那当地的工商业也必然发达。企业主,高管之类的也必然多,好地段房子的竞争也必然激烈。
房价尤其长期均衡房价的判断肯定很难。只是我们现在普遍套用西方的理论不合适。我所知,城市里有很多当时房改后没分的房子(居住人没分房资格),有人住,没有房租也没有产权,处于空挡中。 这些房子数量可不小,但住这些房子的人就没有房租支出的压力,如果这一大批人都真的在市场租房子,租房市场的价格可能立马就大变了。
中央的能力也有限的,现在不是秦皇汉武
18这个实行的可能性基本为0, 一部分,搬那一部分? 为什么我们搬他们不搬?除非迁都,大家一起搬。只搬年轻人还是老中青一起? 只搬年轻那很多岗位都是要中老年来做,怎么办? 老中青一起,那可以想象抵抗会有多激烈。上山下乡时代也只是学生下乡,你把拖家带口的人往小城市赶,人家必然会使出吃奶的力气来反抗的。
如果现在是秦皇汉武时代还有可能, 或者像明清搞什么湖广填四川,山西大移民什么的。企业有时候基于自己的考虑,会搬家。比如汇源果汁,福田汽车,当初都从山东搬到了北京。他们中的高管什么的,自然会在北京买房子。
这些企业为什么要搬到北京去?江浙的厂商为什么喜欢把总部迁到上海去。 为什么他们不愿意留在他们起家的地方发展?北京的地铁可以2块钱坐遍,4毛钱作公交。水电又都比其他地方便宜,还能享受税收什么的优惠政策,搞宏观调控杀的也都是常州铁本那样的,从没动过北京上海的。那对企业高级管理人员来说,干吗不搬到大城市?
井底望天 (认证会员 )
2393889
15
158609

Copyright © cchere 西西河
帮助(FAQ)
河规
版主规范
特殊效果
网站地图
关于网站
帮我帮你
返回顶部