查干狼
14
44
2009-10-04 10:19:57
2466346 复 2465234

非常同意楼主分析，分裂是我国的主流之一（统一也是，因为统一带来的好处也很多，譬如土地，金钱，美女，呵呵韦小宝之流说的明白吧），否则人类历史上的战争不会那么多，客观规律么！观察我国朝人士很多人也这么想，曾经听过老乡说过，当年我们在日本的统治的时候，比现在强多了（不能认为是汉奸之论，是说存在分裂思想）！

观望者
6657
18552
2009-10-06 02:49:35
2468801 复 2465234

中国的国,家,天下是不同概念的.天下那就是指华族所到的地方.天下就是大家认同的主.

家!那是一个家庭.而国就是一个种姓.天下由万国而成.

当禹杀防风之后,他没有大家的愿意去当好天子,于是就成了家天下.这是自黄帝来的第一次分裂.当时的夏不过在河南一些地方.东夷和九黎并不朝夏.当商成功后,又恢复了天子的格局.但这只在整个华族中承认商的人,一部分夏人不认通商的就走了.

到周的时候,武王取得了天下.但问题就在这个时候周礼行不通.各诸侯争斗

南方的楚就到现在(三千年后的今天)还有一句话就是硬是不服周!

这三代来一个特点就是承认你是天子下的百姓.不管你是那国人你都必须是天子的人民.

而中国意义的统一,那就是同一在这个华族的天子诸侯体系下的系统.这和罗马教廷和欧洲的关系是一样的.但秦的大一统就不允许有诸侯国.但到汉的时候诸侯又出现了.但这些不算是分类.因为他在我们华族的天子诸侯的体系里.

民国后,天下无主(也就是大家都不承认有政府.)所以,中国成那样.但中国还是中国.

那不算是分裂.至少你有强和有效的政府大家都承认.而新中国后,那就很难说下去了.

为什么难说?说正同的中华民国干的连他自己治下的人都不认同.大陆这样那一伙人它们从最初的正在就是国外反华势力正在的反华组织.他们并不是我们中华的天子诸侯这一个概念的国.而是他们苏维埃无国界,只忠诚于他们割命的一个组织.它们从来都说它们党的利益高于一切,我们中华的文化是是四旧要打倒.他们苏维埃代表文明.

当我们读历史,读到苏联第十六个加盟共和国.读到它们伟大的领袖约瑟夫.斯大林的时候我们还讨论什么分裂?当他们饿死中国几千万人而去关系他们斯拉夫东欧国家够不够吃的时候.谁叫我们百年积弱呢?

不要说我偏激什么的!什么是统一?什么是分裂?你清楚,我也清楚.

中华的统一,统一在一个大家认同的体系下,从黄帝到现在都是这样.别说中华没有民主精神,百姓之治就是中华的国体和民主的核心.

不要再说什么分裂统一.