PBS
1973
11787
2008-09-07 01:14:32
1773538 复 1773531

中国的国策不会容忍美俄任何一家成为霸主。也不会追求自己成为霸主。

那肯定有作摆设的

世界上的桌子大部分是4条腿的。

主要是为了消除空泡，减小噪音。

coo
5952
11354
2008-09-07 08:14:54
1774133 复 1773531

The leadership in SCO is so far not an issue. Dragon won't be leaded by bear, vice versa. Today economy bond could be a more effective way than any destructive weapons in ruling this world. So the leadership, could be explained by a strong economy power that is able to connect the majority of neigbouring countries. or even further ones together.

Currently, Sam is by far stronger than any of bear and dragon. Sam has been putting his nose in middle Asia area and eastern Europe for quite some time. The effects of Sam's efforts have come out already: it broke the old European order, and refreshes the old alliance NATO with more aggressive new roles, like Georgia, Poland, and Ukraine, which have been shown highly enthumastic in having troubles with bear.

SCO was establshed under such a circumastance. Bear should have realized it neither will be decently accepted as a member of Wetern Club, and nor is able to maintain the current sitation only by itself, thus it appealed to dragon. Clearly bear has recognized dragon's interests in the central Asia. In fact this is the basis of SCO as well as B-D collaboration. Remeber what happened just before March, 21 this year? Bear didn't shout, and it simply sent a military delegation to dragon a week before that day.

In this round fight, bear achieved his goal with dragon's help - Georgia was punished, Sam's involvement was explosed and lost face in the conflict, Ukraine, Poland were warned, and EU gave in. Dragon played a role of quiet soldier in this round fight-his gun was pointing to enemies in silence. Probably bear and dragon did some practises about all possible situations in the excercise last year.

As the fate of SCO, now it is not right time to predic because Sam is still by far stronger than any of these two, and it is able to keep this much stronger power for some time. However, one thing is quite clear, as long as Sam keeps expanding, the organization will continue to exist and function.

Javacai
3678
10546
2008-09-07 20:46:59
1775032 复 1773168

一个都不碎。

最理想的状态就是中国和美国、俄罗斯、欧盟的关系，比他们各自之间的关系要好。这样我们就处于最有利的战略地位了。

要是说石油都不是美国可控制的， 那世界上的所有动荡都不可解释了。

无所不在
138
2817
2008-09-08 08:07:06
1776174 复 1773168

没有必要走绝路摊牌。

另外，

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

说美国政府故意通过抬高油价来抑制中国部分，太过主观了。有什么实质的证据吗？你知道高油价对美国影响是多大吗？

酸酸
1760
3830
2008-09-08 17:24:40
1776750 复 1773498

俄国自彼得改革以来，大概仅有列宁的苏俄时代在政治上和经济上短暂地比现在虚弱。而俄罗斯民族的生存危机比历史上任何时候都要显著。过去二十年的俄罗斯，比《辛丑条约》至北伐前夕的中国好一点，有限。国家大到别人一口吞不下，所以继续存在，但是对内失去民族凝聚力，失去前进动力，对外失去一切问题发言权。当西方人开始讨论俄罗斯分裂的前景及其对策，这个民族真的到了最危险的关头。

我觉得，普京集团的任务实际是救亡图存，而不是扩张或者强大。所以他的集团居然可以在宪法上走钢丝，仍然得到大多数人民的支持。因为民族的存亡优先于其他一切矛盾，普京的行动就是在竭力证明，他和他的集团，是民族的最合理代表。

从这个观察出发，我认为，俄国对SCO的表态文件是满意的。中国的立场对这个文件是决定性的。SCO没有同意俄国的最高要求，即为他背书，因为那实际上违反SCO作为一个地区安全框架（不是联盟，甚至不是松散联盟）的存在前提。俄国对一个前苏联国家和前沙俄地区单方面的领土决定，是不会被中亚国家接受的，也是会让中国尴尬的。我觉得俄国清楚这一点。他的目的是SCO在这个关键时刻成为一个独立于西方的国际势力。显然，这也是中国一贯追求的。

最后我认为，俄罗斯的强大是不可避免的。这个民族在历史上一次又一次地在灭绝的边缘成功反击，不断地制造可与西方比肩的艺术家和科学家。他的生命力是强大的。没有任何理由认为拥有核武器和迄今最好教育水平的俄罗斯人会自甘堕落。

那么，中国是不是应该担心未来俄国的强大呢？

我认为不必要，因为中国会更强大，中国将领导一个世界秩序，而俄国在其中占很重的分量。

独孤鸿影
1051
2693
2008-09-08 20:25:09
1777058 复 1776311

但是对于一个连战略石油储备都没有动用、加勒比海油田都被立法禁止开发的国家来说，至少在宏观上我看不出美国国内的石油危机有多严重，而且，美国操纵油价的痕迹明显。当然，兄弟是在中国，对山姆大叔那边的情况可能有所不知，还望兄台不吝赐教

尼伯龙根·蜗藤
407
8785
2008-09-08 20:45:54
1777092 复 1777058

如果美国真要用到战略石油设备，那就真是大难临头了。现在石油危机还不至于，但是影响可不小，已经严重影响日常生活和众多工业。这些你关注一下7月份美国报纸就知道了。关于美国石油问题，也可以参考我大选手记中的46。里面还有专门说到offshore开采的。

美国操纵油价明显吗？你说的美国是美国政府还是美国投机商？这两个不是一回事。