AleaJactaEst
2277
8481
2007-11-20 04:49:56
1324438 复 1324434

河 里 也 有 人 认 为 ， 根 本 就 没 有 砸 脚 ， 乱 的 是 敌 人 ， 打 掉 的 是 官 僚 ， 酸 气 。

经 济 发 展 没 怎 么 耽 误 ， 科 研 迅 猛 发 展 。 。 。 。 。

保证7，8年就能来一次。。。。。

有能耐就办成1节日还能刺激旅游呢。。。。。

你 地 明 白 ?

飞马萧
5282
4191
2007-11-20 06:12:12
1324525 复 1324434

在全民理智程度不够的情况下，这种话题在全社会公开地谈会扭曲事情的本质，更可能变成另外一次文革。

讨论会变得非常极端，不是肯定一切就是否定一切，中间派、理性的人的声音总是被淹没的。这在国内大型网站上体现得很多，看看台湾也知道了，一个二二八是否离真相越来越远了呢？

所以，国家禁止游行禁止罢工禁止回顾[**]，我都非常赞成。去年没纪念文革结束我开始不理解的，后来还是想明白了，何必让妖人借机兴风呢。我们还没到可以全民尽情讨论，社会不会因此分裂的程度呢。

80年代也反思文革啊，于是出现了中华文化落后论、伤痕文学，不仅没肃清文革余毒，更带来了新友邦惊诧论。这根本不是我们需要的反思，没有理性的土壤、平静的内心，就让我们带伤前行吧。

咱们最大的问题是，当官儿的都是贪官，老百姓都是刁民。：P

呵呵。。。。。慢慢儿来8

源自对灾难的认识与再认识

wanderer
2183
1754
2007-11-20 10:34:11
1324872 复 1324195

在一个社会主义国家里，如果一个科技工作者的思想觉悟不高，达不到无产阶级政党对一般国民的思想意识要求，或者说有可能怀疑这个政党的工作方向和领导能力（这种推断有可能是唯心的），你说，国家政府是否可以让这样的科技工作者继续利用国家设备和条件，从事科技研究和推广工作？

同理，如果一个作家的思想觉悟不高，达不到无产阶级政党对一般国民的思想意识要求，或者说有可能怀疑这个政党的工作方向和领导能力（这种推断有可能是唯心的），你说，国家政府是否可以让这样的作家继续领公家的工资，住国家的房子，写自己想写的文章？

看了你的回贴，俺的脑子里一片空白。

没经历过那段历史的人会认为那真是什么“文化大革命”。

应该称为“十年动乱”或“十年浩劫”更准确。

最近在读这个

http://forum.comment-cn.net/blog.php?tid=2414&starttime=1117555200&endtime=1120147200

bjinjin
77
105
2007-11-20 17:39:23
1325139 复 1319148

原因很简单:老百姓相信的是身边看的见的东西,文革不好,是,都觉得是瞎搞,可还没要命,改革很好么,未必,无非是重新再造一个阶级社会,老马的书现在看着才真是理论结合实际了