【原创】李陵碑：也来说一说李家祖孙 66
这些天有不少河友在讨论李广, 李陵祖孙的事情, 可谓见仁见智。其中不少河友的历史功底深厚，见解不凡。对于这些，土生是十分佩服的。对于历史，土生根本就是一个门外汉，见识又平庸，本来并不敢在这里多舌的。但对于汉匈战争，对于李家祖孙，土生有一点体会可能为大多数河友所不及，那就是土生是真正见识过大漠，见识过在当年的古战场的。
许多人可能听说过李陵碑，不过这主要是杨老令公的功绩，是文学和戏曲的结果。当然，这并不是真实的历史。那么，真的有李陵碑吗？有的，就在现在的内蒙古巴彦淖尔盟的二狼山。土生在中学的时候曾去过二狼山，并在山脚下听老人讲李陵的故事。这是土生第一次听到李陵的名字，第一次知道在2000多年前有一个姓李的将军在怎样的环境中面对着敌骑重重，归路已绝，弹尽粮绝且伤兵满营，后援无望的景况。我不知道“山”这个词会在各位河友的头脑形成什么样的景象：来自江南的，或许是青山翠谷；来自中原的，或许郁郁葱葱。在这里，山是铁青色的，荒凉而狰狞；每当来自高原的风在这里激荡，则山中必充满如鬼嚎一样的尖利的声音；在这里，生命是一种奢侈，除了一些低矮的灌木，基本上看不到树；在这里，人是渺小的。其实，土生并不奢望这样的描写能给各位河友带来关于那里一点真实图画的一点体验，如果不是身临其境，任何描写都是苍白的；不过，也只有身临其境，也才能知道什么是“天苍苍，野茫茫”，也才能体会什么是“急”风和“劲”草。时间在这里几乎是凝滞的，在这里，2000年的沧桑变化，或许比不上您所居住小区一天的变化：昨天小区门口的煎饼摊，今天怎么没了？这里，只有亘古不变的山，风和稀落的草。在2000多年前的这里，曾发生过一场血战，交战的双方一边是十多万彪悍的匈奴骑兵，一边是已苦战多日伤兵累累的3千汉朝步卒，一方的首令是大单于，一边是一个名叫李陵的将领。为了不让这个毫无悬念的战斗结果过早的结束，请让我们在多说一说前面发生的一些相关的事情，再谈一谈李陵。

据《汉书》李陵传：
　　
　　 陵字少卿，少为侍中建章监。善骑射，爱人，谦让下士，甚得名誉。
这里的“善骑射，爱人，谦让下士，甚得名誉”似乎已成为李家的标志。这里，让土生再多绕一个弯，说说李陵的祖父，李广。

《史记。李广列传》

。。。广廉，得赏赐辄分其麾下，饮食与士共之。终广之身，为二千石四十余年，家无余财。终不言家产事。广为人长，猿臂，其善射亦天性也，虽其子孙他人学者，莫能及广。广讷口少言，与人居则画地为军陈。。。。。
广之将兵，乏绝之处，见水，士卒不尽饮，广不近水。士卒不尽食，广不尝食。宽缓不苛，士以此爱乐为用。。。。
可见从李广到李陵，与士兵同甘共苦的带兵并性不变。有河友说李广百战百败，土生并不以为然。在看这一段：

广居右北平，匈奴闻之，号曰“汉之飞将军”，避之，数岁不敢入右北平。

请大家注意，这个“飞将军”是李广的对手匈奴人给的。这种来自对手评价的几乎是作为军人的最高荣誉。这是从数十次血战中得来的，土生很难想象一个“百战百败”的人怎么会的到这种称号；也难以想象一个“百战百败”的将军如何让敌人“避之”，“数岁不敢入“。要知道，这时候的大汉朝虽然国力日隆，但对匈奴依然处于守势。作为一个守土的将领，能让敌人不敢入，保边境，安人民，怎么就不能说是”独当一面“呢？请再看这一段：

。。。（广）遂引刀自刭。广军士大夫一军皆哭。百姓闻之，知与不知，无老壮，皆为垂涕。

李广自杀，这些平时流血不流泪的汉子“皆哭“；百姓知道了，也哭。前一段河里有人说周恩来总理，别的不说，单说那”十里长街送总理“，这说明什么？说明老百姓的心中有一竿秤。管他皇帝老子，玉皇大帝，谁要是和我们能吃在一锅里，尿在一壶里，一起挥汗，一起流血，谁就是这些大兵心中的”天“。老百姓也是，李广为将，镇一方安宁，他就是老百姓心中的“天”。从这里，你其实可以看出来李广被匈奴称为“飞将军”的真正原因，那是李广身后这些生死与共的兄弟，和老百姓。如果仅仅认为匈奴“不敢入”是因为李广个人的神勇，这或许是武侠小说或演义故事看的过多的缘故。所以

太史公曰：《传》曰“其身正，不令而行，其身不正，虽令不从”，其李将军之谓也？余睹李将军悛悛如鄙人，口不能道辞。及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。彼其忠实心诚信于士大夫也！谚曰：：“桃李不言，下自成蹊。”此言虽小，可以喻大也。

你或许可以说李广并不是一个很能说的人，但你说他不会带兵，百战百败，土生也只能无语了。如果一个人，尤其是一个军人，“及死之日，天下知与不知，皆为尽哀”，这样一个为对手和自己人所尊敬的人都被人所垢病的话，土生亦无话可说。

土生今天先写到这里，由于草草成篇，谬误一定很多。关于本文，中心点还是李陵。因为李陵更有争议，也更悲壮些。后面也会谈谈汉武帝，以及三大将“卫霍李（广利）。说说李家的悲剧的大背景。

关键词(Tags): 李陵 李广 汉武帝
AleaJactaEst 荐,张七公子 荐,

本来只想先花再看的
太早了

恭喜

送宝
虽然不如楼下，毕竟也是双宝！

恭喜, 小宝库呀

关于李广我以前有个帖子。很久以前了！ 1
链接出处
花一下！

土生兄弟，巴盟我小时候去过很多次 1
不过虽然听说过二狼山，具体在哪里可不可以指点一下？

在乌拉特后旗，现在好象改名为“朝格旗”（根据发音）
有机会看看空凉的大山还是挺有意思的。除了悲凉的气氛，景致是谈不上的。

好贴子。“李广难封”，先生到是“侯”了，呵呵
其实有了锦候兄的贴子，土生关于李广的部分可以不用写了。
另外，还有惊喜，土生献花得宝。多谢。

回个贴，支持一下。 1

当年我常去的地方是磴口，过五原坐汽车去
父母亲轮流下乡巡回医疗，家里只能放一个身边带一个。

俺老姐年级大，虽说那是不兴学习好，可是又怕荒废了，所以她继续读中学，俺就跟着到处跑了。

磴口出一种叫“华莱士”的甜瓜，不知燕兄有没有机会一尝？
二狼山在磴口以北150里处，也许从五原走跟近些，大约100里左右吧。
燕兄从无原到磴口，相当与沿当年大汉的边塞巡了一次边。

多谢和尚

那个瓜内蒙处处有，不过磴口的最甜
自大老爸老妈巡回医疗以后，年年都有人往我家送瓜感谢救命之恩。当地老乡真的很纯朴啊。

我上大学时，还曾托运一麻袋到学校请同学尝尝。

到五原是从呼市坐火车过去的，路过包头，从没下来。一直到我姐毕业，才去过两次包头，印象就是城区分得很开，地方真大。

天苍苍野茫茫，说明古代自然生态好好得多 1
特别是在内蒙古。现在内蒙古的山和草原，已经今非昔比。如果你去蒙古国看看那里的山，看看图瓦，看看西伯利亚的山林，看看新疆阿尔泰山，你就会知道，北方的山不见得都像现在内蒙古那样。内蒙古的自然生态恶化的很厉害，因为移民开垦多多，脆弱的生态超载。别说汉朝不是那样，看看明朝记载，甚至民国时期的照片，就能看出生态恶化之迅速。

李广真的会带兵？
行军打仗“无部伍行陈,就善水草屯,舍止,人人自便,不击刁斗,莫府省约文书籍事”，
这叫“会带兵”？这种兵只能带出一群乌合之众！首战匈奴大败，李广被俘，教训是怎么总结的？“代郡将军敖、雁门将军广所任不肖，校尉又背义妄行，弃军而北，少吏犯禁。用兵之法：不勤不教，将率之过也；。。。”
后人评价:“李广非大将才也。行无部伍,人人自便,此以逐利乘便可耳,遇大敌则覆矣。”说的很中肯！

您说的这个我基本上不同意。 2
那首《敕勒歌》的第一句明白点出：敕勒川，阴山下。

敕勒川，过了1200多年后，被命名为土默川。阴山下是指阴山之南，那里正是河套平原之土默川平原部分，呼和浩特和包头两市都位于这里，这里土层厚度达到3米至7，8米，下面才是沙或石砂层，钻井完全可以钻出水，别说比人高的牧草，就是大树也能长得好几人那么粗。这里的居民，城里人大部分是支援边疆来的各个企事业单位或军人及其家属，或者蒙满回早期或当代官员及其家属，乡下则是晋陕两地走西口的农民的后代，生活习惯与内地没什么两样。

北魏时代，这里被用作牧业区，草比人高很平常，现在我老爹家前面的花园的草不剪的话，也会长得比人高。

山北是牧区，就是通常说的草原。那里土层厚度只有50厘米到一米，很多地方在风雨侵蚀下都露出黑色的石头。你所说的过度放牧，就是指在草原上，此外还有扒发菜，猎狐，打黄鼠狼等经济活动，对草原损失极大！

农牧区问题不同，不能懵懵懂懂用一个环保的口号代替真正研究和处理。

回基兄好贴：关于阴山，尤其是二狼山汉代生态问题 5
应该是较为复杂的。主要的原因是相关的文献较少，在汉代，人们还不会有所谓“生态”的科学概念，不会统计降雨量等数据，所以，关于当时生态的描述，多是感官方面的描述。
关于李陵碑所在的二狼山，可以算是阴山山脉的起始部分，有其独特的特点。
先说阴山，根据《汉书·匈奴传》阴山是“草木茂盛，多禽兽”，这里的“木”，应该就是树木的意思。不过，这部分阴山，应该多指阴山中乌拉山，大青山等部分。其实，就是现在，在大青山，也可以看到一定的树木。
但二狼山和其他部分不同。首先，二狼山的西南面紧接着乌兰布和沙漠，自古降雨量就比其它（东面）少（请注意，降雨量量是沙漠之所以为沙漠的最主要因素）；其次，在阴山最西端的狼山，又处于贺兰山与阴山之间的风口，由于风大，灌木无妨而大树易折。还有一个重要原因，狼山上多石而少土，也不易大型植物生长，这也不同于阴山的其它部分。
狼山除了主要呈铁青色外，有的的山峰还是红色的，主要是富含硫化铁的缘故，所以，那里有一个开采“硫铁矿”的企业。
这上面主要是说“山”。
那么，那个“风吹草低见牛羊”的地方在哪？这应该主要是指阴山南麓的广大土地了。从这个描述来看，是“草甸草原”的特性。而阴山北边，受阴山所阻挡，北部的降雨量和积温比南边差不少，主要是“荒漠或荒漠化草原”。以今天的情况来看，虽然阴山南麓的生态被人为破坏更严重，但自然环境还是比北麓好很多，就是因为有更多降雨和相对高的积温支撑。
当然，有许多证据表明在汉代的气候比现在更温润，但北麓也不会太好。
《汉书·匈奴传下》说：“幕北地平，少草木，多大沙。”“胡地沙鹵，多乏水草。”《汉书·霍去病传》写道，汉军与匈奴作战，曾经遇到“大风起，沙砾击面，两军不相见”的情形。所以，从这些描述来看，阴山北边，在汉代也应该属于““荒漠或荒漠化草原”。
需要说明的是，二狼山不但是阴山的最西端（干燥），也是北部。所以，山上少树木是正常的。其实，现在生态受到最多破坏的是南麓，而北部（包括而狼山），由于自然生态本身恶劣，所以一直没有人去主动开垦。所以，从战国，到秦汉，和二狼山一山之隔的河套平原多有开垦的记录，这在我以后的贴子中，会适当涉及，这里先不多说了。
另外一个可信的证据是汉代的长城。人们普遍认为长城是农耕区和畜牧区的界线（约年降水量400毫米等值线为界）。这并不是说那时的人们知道什么年降水量，而是通过自然条件所自然形成的界线，长城不过是无意中表达了这种界线罢了。值得注意的是长城在河套平原部分又向北推进了好多，主要是因为河套地区并不靠”天雨“而靠河水的灌溉。所以，河套地区的年降水量也必定是少于400毫米，即使比现在多，也就在300毫米上下，而北部的二狼山，其降水量就更少了。所以，土生基本维持原文中的说法。
多谢指正。土生上面是匆匆写就，不严密的地方很多，也没有很好的组织。以后有时间，或许可以多做些研究，再与基兄讨教。