【原创】起源（五）发现非洲（1） 59
【原创】起源（序）七百万年的非洲人（1）
【原创】起源（一）创世记（1）
【原创】起源（二）石器时代（1）
【原创】起源（三）智人（1）
【原创】起源（四）桑人（1）


人类走出非洲以后，在不是很长的时间里面，就替代了欧洲和亚洲原来的人类物种，最晚在大约四万年前，就占据了旧大陆的绝大多数地区，甚至在一万多年前，走到了美洲，这个从来没有高级灵长动物的地方。



大约五六千年前开始，撒哈拉以南的非洲的发展，就开始落后了。桑人基本上保持了六七万年前人类的生活方式，采集和狩猎，一直到现在。而在其他的大陆，牧业文明和农业文明基本上替代了这种最原始的生活方式。



那么在非洲，人类进化上领先了几百万年的非洲，诞生了人类文明的非洲，到了人类文明开花结果的时候，究竟发生了什么？

欧洲人来到非洲最南端的时候，在非洲最南端开普地区居住的，除了在这里居住了四五万年的桑人，还有科伊科伊人，最早的时候，被欧洲人称为霍图顿人。科伊科伊人讲的同样是click语言，这个语系就被称为Khoesan么，就是科伊人和桑人加在了一起。但是科伊人与桑人又有所不同，两者之间的关系，到现在学者们还在研究。



科伊人与桑人的生活方式有很大的不同。科伊人有家畜。科伊人放牛，养羊，还有狗，所以科伊人的日子过得比桑人要舒服，可以称得上是游牧民族了。问题是，放养的牛、羊，家养的狗，都不是南部非洲自己的东西。那么，是科伊人把畜牧业带到非洲南端的吗？



Blombos山洞里面出土了两根羊的骨头。现代的加速质谱技术，坚定这两根骨头的年代是1900年前。在稍微北面的地方，也有羊的骨头出土，年代要早一百年。在博滋瓦纳，出土的牲畜年代是2100BP。



这就说明，在两千年前，非洲的最南端就已经有了驯养的羊。



这三个地方也出土了同时期的陶器，是南部非洲最早的陶器。就是说陶器基本上是与牧业一起传播的。



这里插一句。古人类学的年代，一讲就是几万年，几十万年，几百万年，误差个几十年的，没啥大关系。但是讲述到一两千年甚至几百年的历史的时候，差的几十年，就容易产生误会了。比如一百年前说的两千年前，和今天说的两千年前，相差了一百年呢。

所以为了统一，科学家们使用了一个另外一种纪年方法，以1950年为原点，向前反推。这样，1000年前，讲的就是公元950年，2000年前，讲的就是公元前50年。我们后面的叙述，就都采用这样的纪年方法。实际上，1900年前，已经是现在的1960年前了。为了表示清楚，就是使用了一个缩写，1000年前就写成1000BP，意思就是1950年前的1000年，不是现在开始数的1000年。




好，现在接着讲故事。

非洲的牲畜的遗迹，很有趣，越向北年头就越古老。这样也很好解释，牲畜本来就不是非洲南部的东西，显然，牲畜是从北向南传到南非的。

这些遗迹一直追溯上去，就是大约3000BP的时候的东非。就是说大约3000BP的时候，科伊人从东非开始，慢慢的来到了南非。

当然总是有人提反对意见，很多时候反对意见也很有道理。另一种观点认为，科伊人可以通过贸易和交换得到这些牲畜，甚至，发现了1900BP的牲畜，也不能说那个时候科伊就在放牧。有可能只是个商品么。也有道理。

实际上，就是现在的科伊人，有的仍然更多的像是以采集和捕猎为生，放牧仍然不是这么重要。所以科伊人恐怕不是个畜牧民族。



科伊科伊人肯定没有跟随着畜牧一起来到非洲最南端。更多的证据认为科伊科伊人开始大规模的畜牧，是在1100BP班图人来到南部非洲以后。班图人这个时候是铁器时代的民族，放牧是重要的生活方式。甚至有学者认为，在1488年欧洲人开始描述科伊科伊人之前不久，科伊科伊人才开始放牧的生活。



到目前为止，科伊科伊人的来源仍然在争论。有人把科伊科伊人的岩画与中非的岩画比较，里面出现的几何线条有相似之处，因此推断科伊科伊人可能来自于中非。但是年代要久远的多，要在上万年以上了。



这个时候，科伊科伊人仍然是以采集捕猎为生的。


【原创】起源（五）发现非洲（2）

关键词(Tags): 起源 科伊科伊 畜牧
海天 荐,爱莲 荐, 最后于2007-08-23 07:14:14改,共1次;

沙发得宝 1

谢谢 1

你看，第一个花就容易出三宝。

美洲，没有高级灵长动物？ 1
原来动物园那些猴子，和咱们一样，都是移民啊。

不过，美洲Racoon蛮多的，他们应该是‘土著’吧？

楼主挖坑、填坑的速度都很快
不断的花。

美洲的灵长类都是低等的 1
这个好像是美洲土产？
咱不知道。

这位可是垃圾大王， 1
整天翻垃圾桶。

而且动画片里面也有很多它的踪影，长得挺逗的不是？

又出一个三宝，这个贴子的第１８朵花 2


看来平均２０朵花一个三宝。

我用办公室，实验室和家里的电脑分别送花，但只在办公室的电脑花出过三宝。三宝和IP地址有关？

有点像这个？ 1

我在什么地方都花出过三宝 1
样本太小，还不够得出结论的。

嘻嘻，不是一家人。 1
您哪个是狐猴吧？动物园里这位表兄弟的还要漂亮些，小孩子都喜欢。





俺那个其实搞错了，根本不是灵长类，就是一浣熊，哈哈。

花 2
不送花不足以平民愤[QUOTE][/QUOTE]
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

自打有了三宝以后， 1
俺就没有送画得宝过

估计此乃朝三暮四之法，送画得宝变成了鲜花得宝，西西河的通货膨胀得到一定程度的控制。

BP原来是这样定义的 1
受教了

再问老问题---非洲的古代人类为什么会落后这么多呢？ 2
按橡树村的解释，是因为非洲的自然条件限制了非洲古代人的发展。这种限制可能是正面的，就是说太优越了，人就懒得发展了。也可能是负面的，条件太恶劣，人在自然面前屈服了；这有点儿象中国贫困地区的情况。

在当年走出非洲的那个时刻，那些走出的人群和留在非洲的相比，是更先进还是更落后？我总在想像这样几种可能（我没有任何种族主义倾向）：

1、他们更聪明，意识到了非洲大陆即将或已经显现的危机，而提前一步逃离了苦海。
2、他们更弱小，在非洲大陆的土地争夺中失败了，被迫出走。这也是有可能的，比如现在美国就比英国厉害。

呵呵 1

我下一个贴会讲一点 6
1 冰川时期非洲大部分都没有人，只有个别地方有采集狩猎者，这些人到现在还保持着原始生活方式
2 冰川时期中亚开始发展出畜牧业，然后传回非洲
3 疾病限制了畜牧业的传播速度
4 气候条件不适应农耕，限制了文明发展

所以呢，两方面，一个是一些地方气候太好，适合采集狩猎者的生活，没有进步的必要，另一方面气候不好，不适合畜牧和农耕发展，想进步也进步不了。

你这个想法有些浪漫了 1

生物基本都有扩散的本能和趋势，人在这里只是遵循了生物的本能吧。
聪明或者弱小都兼有可能，不过您对应的想法稍微浪漫了一些。