颜子
2180
5051
2007-08-02 14:20:28
1210383

首先要说明一下为什么要用“析赏”这个词。

颜子从伊战起开始对国际局势产生兴趣。经过了特别是近二年来的观察与研究，从“愤青”（万恶的美帝国）逐渐的平静下来。现在以为国际的基本走势已呈定局，所以也能以比较平和的心情去“欣赏”国际间发生的所谓大事件了。简单来说，颜子看国际大事，原有看好戏的心态，所以“关注”的成分倒不大，专业分析又够不着边，所以只能轻松析赏了。

总的来说，中国复兴，美国衰退，全球势力多极化这个大趋势基本上已经是定局。或许特定事件可能使之延后甚或呈现暂时倒退的现象，但是如果依照现在发展的速度，不出20年，中国领导世界，美国退守区域，而地区根据文化，经济，地缘政治所组成的政治共同体使权力分布多极化的局势将会明朗。

中国复兴的必然性有以下几个因素：

1。制造业为国本。而中国有至少两千年在传统制造业方面的经验。虽然许多经验不适用于工业时代，但是悠远的历史使中国人的思维方式有利于制造业。笔者认为未来10到20年间是中国在高科技制造业全面追赶西方国家的时期，一旦成功，则大业定矣。而如今，中国庞大的制造专业人口也是她最有力的底牌，在国际间不少谈判都要靠他。

2。庞大的潜在内需消费市场。这个我就不多说了。在资本主义泛滥的这个年代，这可是全球资本家都无法抗拒的诱惑。灵丹妙药，万试万灵。

3。牢固的民族与文化认同感。这使中国国内凝聚力强，而海外华人也很乐意看到中国强大，甚至自愿充当外援。开始偶尔看到网上有些言论特意挑起中国国内的民族矛盾，特别气愤,后来渐渐觉得这些言论都不成气候。把中国从内部解体是西方国家一厢情愿的看法，对中国了解足够就觉得荒唐。

当然这不是说中国目前没有隐忧。相反的，中国的体制也面对着新的转折点。但我觉得只要中国能够做到两点：维持国内经济稳定，体制和平改革，很多周边的问题就会不应而解。

至于美国，由于我看的文章以美国反战知识分子的为多，所以对美国比对其他地区要稍微多一些。

美国的衰退其实在越战就种下因子。30几年来经济实力不断流失。

美国发动伊战，是势必所为，不得不发，但是效果出奇不意的差，却是所料不及的。美国人喜欢把伊战的失败怪在小布什的头上，其实美国在伊拉克的滑铁卢只是其综合国力衰弱的一个体现。如果没有美元为世界货币和庞大的核军事力量为双支柱，美帝国早已崩溃。即便如此，俗语说瘦死的骆驼大过马，美国要是没有退路了，孤注一掷起来还是很可怕的。

无论如何，从今年起，国际情势将会热闹非凡，象颜子这样的市井小民，除了大饱眼福之外，实在也不能做什么。如果通过写写东西，能够为全人类的和平发展做出贡献，我也心满意足了。

先挖个坑，以后慢慢填。

颜子兄不简单哪！有见地，有志向！

我觉得美国衰落不会那么快。20年之后更可能是中美两强的“双核”时代。

飞马萧
5282
4191
2007-08-02 20:04:28
1210548 复 1210383

对于大国，不要盯着眼前的一亩三分地，过于计较一两件事的得失，要有大局观，为长远利益考虑。世事如棋局，此消彼涨，老祖宗的世界观的确了得。

所以，对毛主席、周总理是更加佩服了。

颜子
2180
5051
2007-08-02 20:07:58
1210551 复 1210426

美帝为全球霸主已经达到其能力顶峰。如果借中国复兴退守区域，则可以喘口气休息养兵。美帝国本雄厚，短暂的战略撤退也不能算是衰落。

但是我觉得如果美国要与中国硬碰，那它的下场就不是一个衰落可以概括的。

颜子
2180
5051
2007-08-02 21:55:23
1210663 复 1210383

不知道河友们对石油峰值(Oil Peak)的概念熟不熟悉。

Wikipedia里的定义

很好的介绍文章

哈伯特顶点的主页

简单来说，有些学者认为全球石油产量会在21世纪初到达顶峰，然后会一直下滑，而当石油产量供不应求时，将会引发全球性的政治，经济危机，人类的经济将会呈现永久性的衰退，[URL=http://www.[**]s.com/gb/7/5/24/n1720715.htm]我们现在的生活方式[/URL]将无法维持。

笔者个人认为，石油经济的衰退是无可避免的，而且也正是造成现在世界上所发生的一些大事的根源。从一个比较宏观的角度来说，石油峰值会有以下几点影响：

1。西方工业文明的永久性衰歇，甚至最后被新的经济形态所取代。西方工业国家的综合国力也会相应的下滑。这一个趋势基本上是无解的。整个西方工业文明就是建立在石油的运用上，而我们无法简单的说，可以用核能来代替石油，因为石油除了提供能源，还是许多工业必须品的原料。比较重要的有塑胶，化肥，合成纤维等。由工业文明所衍生的生活及经济形态，文化（欧美）都会在不同的层面上受到打击。

2。经济观念及理论的改革。传统经济观并没有把经济活动对环境及能源的影响考虑在内。经过这一轮的石油危机，相信在未来的经济理论中应该包含环境这一要素。

3。原有的权力分布的重新分配。许多在工业文明茁壮成长的西方企业资本家，可能在这一轮的石油危机丧尽优势，为新兴国家的精英提供崛起的契机。

这个所谓的石油危机对中国来说却是不太坏的消息。

1。中国本身是农业大国，传统农业基础良好，不会太过依赖石油化肥。粮食生产方面基本可以无忧。在未来工业文明衰弱明朗化的时代，世界少不了要向中国学习这方面的知识，也为中国领导世界提供（多）一个着力点。

2。中国工业化并不算太久，思考方式甚至经济形态中石油的毒还不深，转型容易。

3。以上的提到石油经济崩溃所出现的契机是中国人不可放过的。如果中国能够在其他国家之前结合科技针对环境能源的问题提/发展出另一种经济形态来，中国的世界地位是无可摇撼的。

可惜的是中国人对这方面的研究似乎不太重视，网上的文献不多。不知道河里有没有专家可以介绍一下中国对这方面的研究。官方我就知道一个潘岳。学术界还不知道。

先写到这里，算是个引。接下来会看些比较精彩的国际事件。

颜子
2180
5051
2007-08-02 22:04:34
1210670 复 1210548

中国领导人一般上都很有能力。其实这也是中国复兴的重要因素之一，但这不是客观因素，所以就没有列出来。

现在的胡温很好。胡大哥外交战略眼光很灵活，而温叔叔对内为民服务的形象也很成功。希望下一代领导人能青出于蓝。

可能比电影还要精彩，美国是要殊死一搏了，成则一鼓作气，败了美国也不会崩溃，仍然是老大，不过不是那个superpower了

请尽量
2540
1091
2007-08-02 23:22:56
1210722 复 1210663

中国的农业对化肥的依赖已经很高了。在耕地面积逐年降低的情况下，粮食依然不断地增产，只能靠增加单产，这和持续增加使用化肥、农药、农机有很大关系。中国各地水质的恶化，特别是过营养化，除了工业和生活排污外，过量使用化肥也是原因之一。如果没有记错的话，现在中国的化肥产量应该是世界第一，而出口并不多。

中国的工业化时间不长，但是对能源的需求增加却不慢。中国目前的工业模式是靠石油驱动的。中国成为了世界工场，意味着中国的经济体系中的相当部分，是西方工业化国家经济体系的一个延伸，也就无可避免地从西方接过了对石油的依赖。

高瞻远瞩啊.

颜子
2180
5051
2007-08-03 08:52:01
1211157 复 1210722

关于绿色GDP的最新消息

其中最主要的一段：

cdcdcdd
29
752
2007-08-03 09:17:03
1211186 复 1210663

毕竟现在最主要的用途还是能源，能源的多样化加上回收利用率的提高，新油田的开发应该很大程度上能减缓石油产量的减少。几十年前好像也有人说过石油在二三十年内将会用尽，现在看来还能撑不少时候。

作为化工原料而不是能源来源的话,以菜油来人工合成的石油是绝对够用的.