【原创】项羽与韩信 （一） 60
项羽与韩信  

　　（一）

　　在中国的历史上，存在着几个失败的英雄。在“成王败寇”的准则下，在由胜者书写的历史中，他们出现的几率是凤毛麟角的。
　　没有统治者会希望他的对手留下千古之名，胜利者总是想方设法的加以歪曲诋毁。这样的力量是可怕的，足以使真相被掩埋，英魂被亵渎。如同宋朝的名将潘美，现在却成为杨家将里人尽皆知的大奸角。只是因为当年几个嫉妒的同僚的诽谤，即可使一代名将留下千年骂名。而当统治者这样做时，其力量要大得多，甚至可以让被污蔑者永世不得翻身。设想如果没有乾隆替袁崇焕翻案正名，不知我们今天会如何看待这位民族英雄。
　　然而，在这样恶劣得生存条件下。在短短几年的楚汉之争中，历史却留下了两位失败英雄的形象。西楚霸王项羽和淮阴侯韩信，他们得以留存，一方面是因为太史公史笔如铁的精神和努力；另一方面也因为其本身所具有的震撼时代的气概和魅力，即使致他们于死地的敌人也无法将他们抹除，也无法不被他们所感染。
　　项羽和韩信是作为一对对手出现在历史舞台上的。之前，虽然韩信试图为项羽所用，但是却未成功。之后，当他作为与刘邦和项羽鼎足而立的力量时，项羽也曾试图使其中立，但也未成功。所以，在韩信作为历史人物存在的期间内，他和项羽始终是对手。
　　项羽和韩信的对立，从根本上说是性格的对立，也是两种军事思想的对立。有时我甚至觉得楚汉之争是汉民族民族精神的一个分水岭。在楚汉之争之前的战国以及短暂的秦朝，汉民族是以一种尚武和强悍的形象存在的。那时的战争还未摆脱春秋时的贵族色彩。在奴隶社会晚期的春秋时代，军事权是少数自由民和贵族的特权，而造价不菲的金属武器和战车，更是限制了军队的人数，从而使军队的素质有了保证。那时的战士是装备精良的、是荣耀的、是精英化的。这样的战士更崇尚力和尊严，喜欢纯粹的战斗的胜利，而不是诡计和阴谋的胜利。所以才会有宋襄公的“兵半渡而不击”；所以才会有华元对敌军的“鄙邑易子而食，析骸以炊。虽如此，城下之盟，不能从也。”的坦承相告。而项羽正是这种精神、这种荣耀的继承者。在项羽身上，我们可以看到“力”与“勇”的最大体现。
　　正如他所说的：“不学剑，要学万人敌。”项羽的力与勇是超越技术的，他并不武艺娴熟深通韬略，他也没有很好的战略眼光和用人之道。但他就象是一把开山斧，至钝而至刚，一切花哨的招数精妙的算计，对他毫无意义。他只是简单的直击，以绝对的力量和绝对的气势，使一切智慧暗淡无光、相形见绌，粉碎在他的纯粹下。而楚军就是项羽的化身，这是一支真正的精兵，它最出色的战役都是以少胜多，而且都是在正面攻击中将敌人击溃，没有十面埋伏的阴险、没有声东击西的油滑、没有围魏救赵的取巧，有的只是一以当十、一以当百的勇猛。在很长一段时间内它是不败的象征，也是残暴和强悍的象征。它也许没有韩信的军队那样的训练有素，那样的进退攻防中规中矩；也许没有秦军装备精良、矛尖箭利。但是它无疑是最有战斗激情和荣誉感的军队。这一切都是项羽人格的感染，他的勇猛、他的狂暴、他的破釜沉舟，这一切构成了楚军的脊梁。在巨鹿，项羽第一次唤醒楚人血液里的荣耀。“楚虽三户，亡秦必楚！”当项羽叱咤着高举长戟向秦军冲去时，所有的楚军兵士被点燃了，亡国的屈辱和战死的光荣，象火一样的烧灼着他们，他们完全疯狂了，跟着他们的英雄，不知疲倦的奔跑冲杀。“象一个战士那样的战斗，象一个战士那样的死去。”每个楚兵的心里被这样的念头所充满，在以后的日子里这样的念头支持着他们使他们成为百胜之师，也支持着他们走到生命的终点。秦军在这一天被彻底击败了，曾经高傲的王者之师，在这群衣甲不全而又全无章法的敌人面前被打的粉碎，九战九败。项羽胜利了，诸侯们“膝行而前”。
　　无敌的楚军在这一天诞生了，同时诞生的是项羽的悲剧。
关键词(Tags): 楚汉相争 项羽 韩信
铁手 入典。李禾平 选转。张七公子 荐,landlord 转自新兵营。最后于2007-04-23 13:23:57改,共2次;

这个沙发我坐了！
这位新兵看来是潜力股，沙发那是要抢的。

这个坑我是立志要添满的. 1
虽然时间过去那么久,单今天想起来,还是有点心潮澎湃的感觉.

好！
有坑必填的都是好同学！

嘿嘿·
不过这个志我也立了有年头了～～希望这次能搞定

只要不是像俺立志戒烟一样就行。

送花！等看下文——

每次读《项羽本纪》总是感觉激情澎湃。
这个小伙子如此尽情抛洒青春和热血，真是让人无法不动容。

有时想，英雄的碰撞很大程度上也真是很难。比如项羽或韩信而不是刘老三领军与栾提冒顿在白登山，这个仗会怎么打呢?当然历史没有，也不相信假设。

花你！

项羽用兵可绝对称得上足智多谋
太史公虽然没具体写，但字里行间还是带出来了的。贵族化战争的时代，项羽出生前几百年就结束了。

是。“兵者，诡道也”，早就提出来了。

刘邦轻敌了
刘邦其实也是很能打的。野战打不过项羽，但毕竟能搞成拉锯战的局面，也很不简单。而且刘邦在这么多高手的培养下也在成长，后来平定内乱也没什么问题。

白登之围是刘邦轻敌所致。率领小部队冒进，结果被人家大队人马合围。刘邦会轻敌，多少也是因为本事不比从前了，也就不把匈奴人放在眼里了。

是的是的，项羽打起仗来可是聪明的很 1
大家一般对项羽勇猛的一面印象过于深刻，所以就容易乎略他智慧的一面。项羽玩政治的确不行，不光他不行，韩信也不行，但韩信绝对够聪明吧。

破釜沉舟和背水一战有异曲同工之妙，都是置之死地而后生。还有彭城之战，差点让楚汉争霸提前结束。

项羽同志主要的问题是搞个人英雄主义，过于迷信自身的军事才能。韩信同志则是以君子之心度小人之腹。最后都倒了霉。

二人早早死掉，对当时的人来讲是幸运的，否则不知还有多少惨烈的大战。对后人来讲是遗憾的，尤其是韩信，总感觉他还有很多精彩的手段没机会用出来……

这个我也想到了，不过就刘邦用兵水平而言
在三个“反王”里好过英布没有问题，好不好过彭越就不清楚了，而好不过韩信是肯定的。

战略上刘邦出色得多，这才是他与项羽打成拉据战的关键。冒顿单于“狡猾狡猾地”，刘邦吃个大亏也正常。只是作为战场指挥官，他不如项羽会激励士气，也不如韩信算得那么清楚，连冒顿单于的狡诈也没有，加上汉军虽然多年征战，经验只怕仍然比不如上杀戮为生的匈奴。

这个当然！
张良(还是陈平)不是故意问过：“陛下以为带兵何如韩信？”老三不啃声，后来还是承认了~~老三虽然无赖，但是心肠还好，也还要脸，就是老婆太狠毒了~~~(这个和重八夫妇正好倒一倒)

其实我很喜欢老三~
还是比较可爱的，当诱捕了韩同学，装车里带回家的时候，韩同学很愤怒的大叫：“天下已定，我固当烹！”老三居然脸红了~~然后马上保证韩信没事。换了暴戾点的主子老早“剐”了，不过那时候好像还没“剐刑”“腰斩”还是五刑之首呢~~可怜的韩信最后还是逃不掉。

一般说刘邦是个流氓,其实他还是一个比较老实的流氓的

项羽与张良，两种类型的男人

夷三族也够狠的
韩信当那多年的高级干部
一大家子肯定少不了 这下好 一锅端