【原创】梅 西 小 评 9

梅 西 小 评

曾和朋友交流过对梅西的看法，当时没有成篇，小做编辑后就做为我在西西河的第一个帖子吧。不知道这里有多少喜欢足球的朋友。

朋友说梅西一串又一串的过人最终没有起到实际的战术意义，在这次对利物浦的作战中，利物浦很聪明的对梅西进行品字形的夹击，他就无法用盘带形成优势，跑位有相当大的问题，甚至可以严厉的说——现在的梅西其实根本就不会跑位，只会拿着球过人。

部分媒体把梅西叫做“新马拉多纳”，朋友说被叫做叫做“新马拉多纳”的人都没什么好下场，就像詹姆斯广告上说的，不做下一个谁，做第一个我。梅西有技术，脑子也比较活，可惜身体差了点，脑子活，不过想法也多了点，这样的球员还需要观察，他们还有很大的上升空间，最忌拔苗助长，媒体胡乱吹捧，现在的球员比技术更难的是心理，年轻球员更是如此。我个人估计梅西的成就不会很大，阿根廷的年轻球员出来的太快了。

我个人对梅西的看法，有自己一番分析和对比。就我之前的印象，他拿球奔袭的速度极快，单兵作战能力极强，他在反击作战中可以快速出现在敌人后方的空挡位置，他习惯压迫对手，步伐很少停顿，拿球时习惯尽量缩短与防守对方的距离，因为这利于突破。他不太考虑大局，仅图自己过人的快意，很明显，他对足球有另一套思路的理解，有一种快感在其中。

这让我想到了2004年的罗马。2004年的卡萨诺。那时罗马的阵型经常布置的很奇怪：卡萨诺是唯一的前锋，但不是被布置在阵型锋线的正中，而是被布置在左边路。这就导致了，对手在面对罗马的时候正面直接面对的是罗马的中场。防守方面只有左边的卡萨诺。这种奇怪的阵型使罗马的对手措手不及。同时，也由于罗马的这种阵型，罗马的中场回收很快，对手可以轻易前压，罗马队中靠前的只有游荡的托蒂和左边角落的卡萨诺。战术是：罗马防守成功得球后迅速将球转移给接应的托蒂，托蒂得球后想也不想向左边路空挡处长传。

我们知道，现代足球在压上进攻的阵地站时后边通常留守两名或者三名后卫，站中路。边路是进攻的走廊地带，是进攻拉锯的主要力量投送地和策应场所。这就导致了在进攻时本方的边路比较开阔，成为反击方的主要突破点。

卡萨诺在得球后撤边突破，快速的带球和出脚频率令单独的防守后卫很难招架。他突破的成功率非常可靠，几乎次次都可以顺利的将球带到地线，甚至有一多半可以连过两三名后卫从底线突如禁区。形成单刀或传球。印象中在这种奇怪布局下的牺牲品有拉奇奥，国米，等等等等。

在这种布局下，局势对这名队中唯一的前锋的要求是相当苛刻的，只有相当出色的拿球尖刀才能适应并完成这个方案。在当时，只有卡萨诺可以成就这个百试不爽、意图明显的战术。而这个构思的设计者就是我喜爱的卡配罗。那一年卡萨诺与卡配罗的成功是互相承递的。

顺便说一句，这个左翼快刀战术的成功的关键还有一个重要环节，那就是准确的快速长传。幸运的是，卡配罗还有托蒂。他的长传精准到位，记得当时就有人说，整个意甲，有大局观的并且能传出60米以上距离快速长传的人只有托蒂。托蒂的长传准确而快速，比一般轻飘飘的长传力量要雄浑的多，这对接球者技术修行有极高的要求。那么现在看到了，有这两种重要人物，托蒂卡萨诺默契的交流，“左翼快刀”才能实现。在这个布局中，罗马队真正被允许大范围活动的人只有卡萨诺、托蒂和小曼奇尼，我仔细观察过，他们投入进攻的兵力出奇的少。这是自身实力的限制，这也是导演对自身实力的充分表现和挖掘！我细想，卡配罗一定是在考量了他手下的棋子特点后才布出这一奇计。这正是伯乐识马，马助伯乐啊！

卡萨诺正是凭借着那年出色的表演，曾被众多豪门看好。他们是否知道，卡萨诺的成功是与罗马队自身的实力条件分不开的。

到这里，我们就可以更清楚的探讨本贴的话题，梅西成败之迷。

在我看来，梅西与卡萨诺的足球特点存在惊人的相似。身体，风格，几乎是克隆兄弟！而那年的卡萨诺之所以成功，是因为卡配罗利用他构思了奇门阵法。他被作为进攻的发动机，所谓利用，就是依照卡萨诺及其队友的风格和能力量身制定战术布局。真正做到高效率，燃尽了罗马每一粒煤渣！

而梅西呢？他在巴萨和卡萨诺在罗马的情形一样么？完全不一样，他的地位还不配巴萨的教练为他制定战术。巴萨的实力还不至于吝啬到限制进攻的人手来保证后场的安全。巴萨是要攻出去的。巴萨是喜欢把对手摁在地上猛捶的豪门球队！！！怎能收缩阵型？

看，不收缩阵型，拼命挤压对方的半场，摁那儿打。个人奔跑的空间的就减小了。战火总是在对方半场燃烧，哪里来的开阔地呢？空间的狭小就意味着对方单位空间内能够更迅速的投入更多的防守兵力，这意味着拿球条件的严重恶化，这意味着个人拿球成功率的急剧降低，哪怕你是卡萨诺、梅西或者马拉多纳。在这种情况下，你需要的是与小罗、德科们的细心配合而不是个人英雄主义的卖弄。之前那个英雄的用武之地大大的改变了！

那么说梅西的发展前景堪忧了么？我觉的还不好说。如今的现实固然对他不利。但他还小，如果巴萨这个环境不会主动适应你，那你就主动适应巴萨这个环境。训练自己新的战术思维，改变自己的风格，接受对自己有利的观念，向多元化的全面的发展，跟潘长江比个高，跟陈配丝比美发，跟帕瓦罗蒂比劈叉，跟小布什比说中国话！这年头就要有个综合实力嘛！超越自己，突破自己，是最难的。而在能力上，我认为他根本不是问题。

梅西看起来挺乖的，也很聪明，希望能够走出这一步。我看到，那时，天下就是他的啦！

最后话再说回卡萨诺，他的前途我倒觉得不妙。他任性放肆，不服管教。很容易将自己拘束在自己的圈子里。对外界的信息容易判断错误。这种性格倔强幼稚，短期内很难改变。可是不突破自己，怎么取得的进步？类似当初罗马的特殊环境再难重现，如果不主动改变自己，前途不容乐观。而在能力上，我同样认为也不是他的问题。

看来，要塑造一个英雄，内部和外部都要做适当的磨合啊。

关键词(Tags): messi，梅西，阿根廷， 管理推：李禾平,
AleaJactaEst 选转。李禾平 荐,最后于2007-03-31 14:33:34改,共2次;

哎呀， 1
第一次发帖，没有人喜欢梅西吗？伤心中。

梅西还年轻，有发展前途
感觉上他需要提高力量和长途奔袭的能力。巴西3：0阿根廷的那场比赛，卡卡带球在前他在后追了60米距离反而越来越大，不弥补这个差距他的成果恐怕也就到此为止了。里克尔梅不就是因为速度缓慢被小罗给挤走了。

挑着说几句卡萨诺的坏话 1
作为一名罗马球迷，我自认还是比较了解卡萨诺的技术特点地。这个罗马叛徒远没有LZ说的那么神奇，即使在他踢得最好的时候。

先说说04年罗马的变阵。在我看来，那不过是卡佩罗在罗马锋线无人之时的一种无奈之举罢了。03-04赛季，罗马在经历了上赛季被裁判蓄意陷害导致的低迷后，化悲痛为力量，大举招兵买马。后防从阿贾克斯挖来一流后卫齐沃，中场小曼奇尼回归，锋线在转会截止前一天招来了高中锋卡鲁。可以说当时罗马的阵容，已不亚于1999-2000赛季夺冠时的盛况。赛季开始后，以托蒂卡萨诺蒙特拉领衔的新三叉戟可以说是无坚不摧，为罗马勇夺上半赛季冠军立下首功。可惜好景不长，进入一月后，老将蒙特拉和德尔维奇奥先后受伤，卡鲁又难堪重用。无奈之下卡佩罗只好重祭他最擅长的防反打法，后防紧扎篱笆墙，前边排出托-卡锋线，同时赋予埃默森小曼奇尼德罗西等中场球员更大的前插权利。这个无奈之举牺牲了王牌托蒂，却成就了卡萨诺。在托蒂顶在最前端时，看防他的对手除了有一个专职后卫外，往往还有一个后腰在他身边游弋。而卡萨诺，正是利用这一点才经常得到左路突击的机会。

其实，卡萨诺最大的长处既不是速度，也不是突破，而是带球和护球，意大利媒体说过，看卡萨诺护球是一种享受。还有一点就是他有敏锐的观察力以及一副不错的身板，能帮助他找到很小的空档挤开后卫逼铲。这时候如果有人及时给他传球，他的威胁会很大。但纯如果以带球突破能力而论，他并不比小曼奇尼更出色。看了卡萨诺那么多比赛，我还真没见过LZ说的他“连过两三名后卫从底线突如禁区”的神勇表演（他在最佳状态时跑起来呜的一下摆脱两三个后卫纠缠倒还靠谱）。至于他的射门能力，一百六十多场意甲比赛四十来个进球也不过是中下游前锋的水平罢了。这样的人如果也曾堪称梅西的克隆兄弟，那我真是无语了。自罗纳尔多以来，还没有一个球员将速度和带球结合的这么好。梅西没有卡萨诺的身体条件，但他一启动反应稍慢点的后卫铲都别想铲到，在看似紧密的防线他却能能轻松扎出一条球路，这点卡萨诺根本做不到。所以梅西给人的感觉就像一台轻灵的跑车，而卡萨诺，曾经他还有点越野车的意思，现在，也就是台二轮拖拉机罢了（跟着他干爹混下场，嘿嘿）。

不太了解此人，只能花顶一把。
世界杯上看去，还确实不错。

来来来,一起吆喝 2
这俩人,都是偶喜欢的球员,目前意甲和西甲,最哈的俩队就是罗马和巴萨,不为别的，就为赏心悦目,踢的带劲.

刚知道卡萨诺的时候,不是在球场上，是报纸,那年头,虽然通货膨胀,可好歹也是3000万哪,现在来看,森西亏大了,那时侯就清楚巴里男孩不是个善茬,何必再跟老寡妇争这口歪风邪气呢,弄一炸弹放屋里,还是不定时的.不过也不全怪他,卡佩罗大手大脚惯了,他要的人不来,肯定使性子.看球的时候,特别注意这值钱的小子.怎么说呢,确实天才,或者说鬼才,他总能踢出一些让你意想不到的球来，这在欧洲大陆很少见,更象从非洲那疙瘩蹦出来的，技术一流,脚底下也利索,意识超常,可性格毁了这孩子,这么说吧,论天分,我觉得他不在卡卡,劳尔之下,可论成就,差太远了.从类型看,跟现在的鲁本一个路数,可估计没人家有前途了.

再说梅西,这可真是从球场上看出来的，惊为天人啊.那技术，那速度,球粘脚底下不带丢的,没见过老马踢球,可总觉得也就这么着了.论缺点，就是还没看出有小罗,齐秃的大局观,这已然算是鸡蛋里挑出来的渣渣了.在俩边,尤其是横向内切变线那几下,真没见有人能挡的住的,人球结合之好,我的看法,只有小罗,亨利有的一拼,他在带球的同时,速度奇快,这还不算,还能急停变线,幸亏长了个小个子,要跟肥罗似的,估计肌肉也扛不了几年.这小子还有一个咱特别喜欢的地方，就是劲头,从来不怵,也从来不耍懒,发现没有,他回抢的能力还特强,经常前场断球.球踢的好,有天分,再加上勤奋上进的话,前途不可限量啊.

这里多说两句啊,萨大说天底下吃饱了撑的把自己玩死的有仨:赢政,中国足球和台独.我看还得加上今年夏天的阿根廷,那鸟人,整个就是一XX啊,你要弄上梅西,萨维奥拉,特维斯,后面跟一特阴的里克而梅,就德国平均185的身高,估计连球都碰不着,前场任意球能混一打,居然弄一451,我靠,真他娘的郁闷啊,潘帕斯草原怎么养出这么一矬龟啊!

哪里哪里
第一朵花就是俺送的，可惜没来得及回就死机了

我也早看到了，就是忙，没能立刻回复。

不不不／
不敢苟同的。卡萨诺这厮是个奇货，和正在提高、变化梅西一样善于打突击战役，善于单兵作战。很有可比性。觉着俩人放一块儿比还是比较靠谱的。不过关于人物特点的看法谁家都有不同这里不必强求共识。

顺便问一句为啥我的字都这么大呢？咋改小？

这个说法太赵括了....
梅西不到一米七，卡卡一米八几，小短腿和大长腿比赛长途奔袭，梅西不落后才怪呢。这种生理结构的差异，恐怕这辈子他也没法加强多少了。

诶，不不不。
小短腿也有快的，那卡洛斯年轻的时候跑起来飞一样，跟豹子似的。贼快。

跑步快慢还是和个人能力特点有关系。有的人挺壮实高大，但就是跑不快。有的人干巴瘦小但跑起来兔子似的。但不意味着谁就一定比谁厉害。

还是得综合的看。

谢谢你。
第一束花，特高兴。

我是这么看的
他的两个师兄萨维奥拉和特维斯，出道的时候也是这个特点，也很风光，可现在基本上在豪门是没指望了。希望梅西能够有所突破，不要重蹈覆辙。

我记得大概是维埃里创下转会纪录的那个赛季，有人评选了国际足坛10大前锋，维埃里第一，劳尔第二，肥罗舍瓦第三第四。过去几年里能够稳定保持竞技状态的只有舍瓦。虽然有其他因素，舍瓦技术风格全面而简洁，力量速度上佳应该是重要因素。小罗或许比卡卡显眼，但就是在佩雷拉的巴西队里面卡卡也是被招入次数最多的球员，更别说现在的邓加了。现代足球中技术虽然很重要，没有好的身体素质是难以维持长久而稳定的竞技状态的。这一点上巴萨球员中，我最看好的是德科。

[SIZE=3]您可能选了'正文'菜单中'3号字'选项 1
原创】梅 西 小 评 怡红剑客 - 2007-03-28 16:14:41
SIZE=3]



正常字体

[SIZE=3]'3号字'[/SIZE]

您可以直接修改您的原帖。

快和快一样么？
我没说短腿的不能快啊。问题是长途奔袭中的“快”和短距离冲刺的“快”不是一个概念吧。一个主要靠爆发力，一个要考验耐力，根本没法比嘛。你见过几个小个子球员善于长途奔袭的，你又见过几个高大的球员启动速度特别快的？卡洛斯大腿粗得跟不像话，冲刺起来当然跟飞似的，但你让他追着亨利飞六七十米试试，看谁跑得过谁？

鲁尼也样善于打突击战役，善于单兵作战
我没听说谁把他和梅西相提并论过。

嗯，也许该这么说
现代足球（至少是欧洲足球），对前场的身体速度和技术的综合要求越来越高。谁能把这三项结合的越好，谁的竞技水平就就越高，舍瓦，卡卡算是接近完美的例子。当然，受伤前的罗纳尔多也是。只以力量或技术见长的维埃里劳尔等人就逊色一筹了。

但是我觉得技术型球员的运动寿命和竞技状态往往会比力量型球员保持的长久。像巴蒂、维埃里，希勒等人，一旦身体机能跟不上，状态就会一落千丈。而巴乔、佐拉、博格坎普这样的却能长期在绿茵场驰骋。还有一个最BT的例子就是罗马里奥，祝他老人家赶快打破1000例进球的纪录。

好像已经999了，不成问题。