【原创】侃侃张学良 8
（手头没有任何资料，也懒得去查。侃大山末，谬误之处，请各位海涵。----这是以前在别处发的旧帖，拿来作为晋见cchere之礼。片瓦之仪，以期引玉。）

张学良，军阀张作霖长子也。时日寇有犯我中华之计划，曰霸世界必先霸中国，霸中国必先霸高丽。既已霸高丽，蠢蠢欲动寻机在我东三省行进犯吞并之举。故有1928年6月苏家屯，咦，不对，皇姑屯炸死张大帅之暴行。遂有张学良继位，统领东北五十万大军；时年二十有七，人称张少帅。

张少帅，少年性狂，从无磨难历练，勇而无谋。曾染吸鸦片恶习；后戒。人奇之；实乃其红颜知己赵四小姐之功也。

大帅遇难后五月有余，少帅弃分裂而易帜归顺中央，国人称善。二年后，任中华民国陆海空军副司令，乃一人之下万人之上之虚位。

大帅遇难至“九一八”事变，三年有余，少帅虽日日于府中切齿扼腕思报父仇，然无有增进民力改善国防预为筹谋之举，实无谋也。

有杨宇霆常荫槐者，大帅左膀右臂也。见少帅无为，甚急，其辞日见不恭也。人言有代之之意。少帅遂杀之。前朝重臣，不为所用，亦不能收其心。危机时刻自去臂膀，实无智也。

时中国名义大统领三军总司令蒋总裁有“以空间换时间，待国际形势有变而后谋”之对日战略；以之嘱少帅，少帅然之。然无脑少帅，无能理解蒋总裁保存实力之涵义，竟以“不开枪”为“不抵抗”之意，遂有打开营门缴枪之令，浑然不知总裁之目的即为保枪保实力；少帅亦早已失却乃父土匪天性，战又不战，退又不退，虽有北大营之失，五十万大军仍有太半；面对数万日军，失去指挥意志，致使人心尽失，大军瓦解，实少帅无能之过也。虎父犬子，后人叹之。后以“国家不抗战，独我抗战，可乎？”为借口，尤不获国人之谅矣。

军至西安，少帅所部损失太半；领蒋总裁之令进剿红军，亦受红军重创。痛陈前非，乃对日不抵抗政策之误也。遂有挟持总裁迫其抗日之举。自知无能，遂交出三军，随总裁返京请罪，以保护领袖声望，昭天下其无私心。实乃丈夫之举也！世人亦赞之。

故少帅，虽无能无谋无智无慧，磊落光明四字，倒也可以担得。


（少帅自怜词）

磊 顶 丈 不
落 天 夫 怕
光 立 决 死
明 地 不
度 男 受 不
余 子 人 爱
年 汉 怜 钱


关键词(Tags): 张学良
闲看蚂蚁上树 选转。landlord 转自新兵营。

实乃纨绔子弟，无军人血性 1

无能无谋无智无慧武夫

不怕死，不爱钱，争奈胡蝶怀中揽...

不忠不孝不仁不义

张学良乃中国近代最无能的政治名人 1
一个错误的时间、一个错误的地方、投入了一个错误的娘胎，然后不战而丢掉三千里大好河山。。。瞎想：当时如将蝴蝶弄去东北，或许可令张某人一战？

若非此人之二愣子行动，碰巧救了老公，我想，老公大陆的主流媒体，绝不会如此吹捧、感恩于他。。。

这也算是实用主义哲学的一种吧。于我有利者，哪怕一无能纨绔，亦能于党史中获一高高地位。。。

活得还最长

又见高论

这么说被部下拿枪逼着才肯抵抗侵略的伟大领袖概算怎么个茬

老蒋末，好歹还是开了几战的，虽然胜少负多


小张（与老张帅相对应）手下的几十万东北军呢？

小张
不忠于国
不孝于父
不仁于乡土
不义于兄弟

人被关起来了被指责说他不打仗 3
不想打仗他把总统蒋公逮起来干吗
撑的难受了？

小张（与老张帅相对应）手下的几十万东北军呢？
==============================================



八年抗战下来
那些杂牌军死的死 散的散 给国民党贡献了不少抗战英烈
其中东北军更是重点照顾的对象

把东北完整地交给日本人是他小张干的吧
在占地利人和,最有利的时候不和日本人打

流落异乡处处不受待见被TG打了一次又一次后才想起来和日本人干仗?

这样讲合理末.

现在在东北的传说里

提老张大帅的时候,说的最多的是怎么和日本人做对

提小张末...

公正地说。。 5
张少帅由最初的不抵抗到后来的激进抗日，是有个转变过程的，也是不能脱离当时的社会思维现实的。（倒是没机会看看少帅的无能到底改进了多少。）

清朝的积弱，及帝国主义们在中国的土地上杀来杀去，几乎已使当时的国人精神麻木了，几乎使国人把这当成普通的改朝换代了（直到现在，汉奸的遗孽们还在用这个为皇军招魂），多数人还没有意识到亡国亡种的危险。张少帅这个公子哥，觉悟上还不如北京的锄奸团---同样是公子哥。

少帅后来一再请战，老蒋也是不允，宁可养起来。实因其无能也---东北军有个公认的领袖，对战力的改善肯定是有帮助的；完全归于老蒋排挤异己扫除山头也是不公平的-----各个山头里，最无能威胁老蒋的其实就是没有了地盘的小张了。

但是，小张对真正建立抗日统一战线，起了关键的临门一脚的作用。在西安事变之前，建立抗日统一战线的社会公识酝酿已久，武装抗日已成民众要求；老蒋在小张的逼迫之下表态抗日，是捅破了官方抗日的窗户纸，打断了日本蚕食中国的进程；小张送老蒋回南京，是送老蒋登上“领袖”的宝座。在此意义上，小张是对国有莫大功劳的。土共推崇小张，不能简单地归结于土共有功利作风。一个“纨绔”为国家民族立下大功，也算是“中国特色”吧？

最后于2007-04-29 05:56:32改,共2次;

所以他们才是拜把子兄弟嘛，大哥别说二哥，不是一路人还尿不到一壶去
都不想抗日，张学良的部下刚被消灭，老蒋就迫不及待地取消了他们的番号，张学良就是头猪也该清醒过来了。

然也

这个是对他的最恰当的评价
活得长，当年的宿敌仇人全都死翘翘了，就剩了他一个。当年的“真相”自然是他说什么就是什么，爱怎么往脸上贴金就怎么贴，反正能跟他对质的都蹬腿儿了...

活得长就是有优势呵...

其实小张还小的时候也是个愤青
刚监国就象老毛子挑战要收回中东铁路，结果被揍个鼻青脸肿不说，全国也没几个支持他，国民党不恳声，李大钊发扬国际主义游行示威被绞了。可能他那种脑子得到的唯一教训就是任何时候千万别和外国动手。就象所有的废物一样，得意时谁都不吊，失败了啥都不敢干，所以后来他的打不还手也可以理解了。其实他后来又勇了一把也不表示胆又大了，纯粹是剿共快剿成光杆司令了，还是象所有废物一样，没远见也没战略，胡乱就兵变。他动手那会也不是晚几个月抗日就不行，国军抗日也是肯定会发生的，但他肯定也没往这方面想

一点不同看法 1
老蒋也是要抗日的没错；制定了方针也是事实。但，对历史俺最不赞成的是用假设来推断历史“如果如何如何，会如何如何。。”

当时的全民放弃党派之争一致抗日的意识已成社会主流（老共对此后来自戴高帽，形容成是在土共的影响之下才有这个共识，这是不符历史的）；但是老蒋会不会自动放弃剿共向老毛伸橄榄枝？大家对此恐怕不会有不同的看法罢？

那么，剿共能否短时间成功呢？土共那么好剿吗？剿共难道不消耗国力军力吗？有助于统合民心吗？这些都是天大的疑问。无论如何，“再加几个月剿共就大功告成”实在是太不负责任的说法。所以，当时对国家民族利益最大的是全国各势力放弃前嫌团结一致抗战。

至于胜利后国共双方互指对方是摘桃派，是后来的政治斗争需要。在抗战当中国共双方基本上还是一致对外的。

我们这些后人在探讨历史的时候，不可不察基本事实。

最后于2007-05-04 13:54:26改,共2次;