萨苏
1234
269843
2006-12-27 03:55:20
943477

妖刀，是马晓春的外号，取其下围棋不按常理出招的意思。

联合国安理会12月23日一致通过制裁伊朗决议，要求伊朗立即中止铀浓缩活动，对伊朗的核计划和导弹计划实施材料和技术禁运，冻结伊朗相关机构和人员资产，限制相关人员旅行。

一致通过 -- 这一次，中国投了赞成票。

以伊朗作为与美国存不同声音的实体存在角度，中国与伊朗有着共同的利益，都是不赞成世界走向单边主义的。因此，如果说7月通过1696号决议的时候不过是个过门，这回可是动真格的，中国为什么投赞成票？这样做是不是不够朋友呢？

仔细看看，却发现如果中国在这一票后面不是纯洁如处子，那这就是一手妖刀！这一票的背后，大有文章。

中国这一票投得蹊跷，要知道这个法案是美国在后面最积极地推动，伊朗有核无核最头疼的也是美国，与中国关系不大，至少是看不出德黑兰有扔原子弹炸乌鲁木齐的勇气，中国这样投很有给美国拍马屁的嫌疑。可是，美国现在的情况可不是九一一刚过的时候了，那时候老美可说从道义上腰杆倍儿硬，从实力上腰杆儿。。。更硬，现在拍美国的马屁，实在有点儿犯不着的。

这里面文章何在呢？虽然是个人看法，也拿出来吧，供大家一笑也好。

首先说中国这样做算不算插朋友两刀。这个“朋友”当然说的就是伊朗了。看看决议就能理解，算不上。因为这个决议的主旨在于制裁，而从联合国成立以来，靠制裁把哪个国家熬趴下的例子凤毛麟角，伊朗，属于联合国制裁运动的老运动员了，经验丰富，对这一点，它根本不怕。所以，在这个决议上面，中国投赞成票或者反对票于伊朗并不是很致命的，和当年联合国授权对伊拉克动武重要性完全不同。

中伊关系，不是什么感性问题，随着中国石油来源日渐丰富，于国际关系上，是伊朗有求于中国的多，而中国有求于伊朗的日少，倒是疆独问题上，中国对伊朗还颇有几分戒心，那里可是中亚原教旨主义的庇护所。可说伊朗越孤立，越需重视与中国的关系，越为国际社会所接纳，反而越不必重视。所以，中国对伊朗的支持不是无条件的，波斯是一个有几千年文明史，也就是几千年人斗人丰富经验的古国，对这一点显然也是心领神会。这一次中国投了赞成票，伊朗不会和中国摔锅，而如果中国投了反对票，中国也没有实质的好处可拿 – 如果伊朗真有好处给中国，那这个赞成票不投也罢，但显然伊朗也不觉得为这一票值得付出什么重大代价。几十年的风雨外交，让中国人养成了“坏”毛病，再不肯无端为“道义”作什么，外交上对利益的重视却是“不见兔子不撒鹰”。这一票，当在中伊都能接受的范围之内。

说起来伊朗也是无奈，都是政治上积淀很深的古国，国际舞台上它没有本钱和中国一样玩法，这就是实力的体现。

至于支持制裁伊朗是否伤害中国的利益，其实最怕伊朗真正倒下的，不是中国，而是俄罗斯。伊朗是俄罗斯维护其南线利益圈的最后一个堡垒，如果美国在这里得手，俄罗斯就如同屁股底下放一个火盆般难受。在伊朗问题上，今年年中，俄罗斯发表声明，做出一副美伊开战自己将保持中立的态度来，实在说明了今天俄罗斯作为一个大国的勉强，不到万不得已，俄罗斯雅不愿与西方有所冲突。它显然希望中国为了自身利益“挺身而出”，替自己挑这个担子。可是，你自己都不在乎坐火盆，中国又何必越俎代庖当枪使呢？于是，中国并没有象若干观察家预期的那样在俄罗斯怯场后去扮演伊朗的唯一支柱，而是来了一个顺水推舟，袖手旁观。这种“看邻人火烧，不亦乐乎”的态度，使真正更无法忍受伊朗倒下的俄罗斯气歪了鼻子，不得不调整战术，亮出立场在决议的内容上和美国杯葛，并拉上中国来作这件事，从而使决议的条文对伊朗的实质威胁大为降低。在这儿，我们似乎可以看到在台湾问题上美日两国相互观望的影子，政治，有时候相似得有趣。这件事上，如果中国出头，俄罗斯自然愿意跟进，如今改为俄罗斯出头，中国跟进，中国是既避开了直接挑战美国的锋芒，又让俄罗斯欠了自己人情。

这些，只说明了中国投票赞成制裁伊朗对自己害处不大，那么，好处呢？

第一个好处是政治上取得了更加弹性的立场，挣到了一定的政治本钱。这个政治本钱就是通过无关轻重的一票，在国际上表现了一下中国并没有刻意和某个国家对着干的兴趣。凡事，是以自己的判断决定立场而已，你反对的，我不一定赞成，你赞成的，我也不一定反对。这对于妖魔化中国的舆论来说，无疑是不利的做法。至少，中国做出了一个可以合作的态度（致力于在世界建立中国版的和谐社会？？？）一定可以“迷惑”若干中立人士吧。而更微妙的是，它会使中国在计算未来国际问题上各方的力量时，变得越发难以捉摸和重要。假如还没有表决，就能预先估算出你的立场（比如日本入常这样的原则问题），那么，就没有交易可言，没有交易，就没有外交可言。海湾战争以后的几年，中国在安理会几乎成了弃权专业户，这常任理事国的外交价值根本没有得到充分利用。可以预言，今后中国在国际问题上，于各方之间斡旋的空间更为广阔，而从中取得的利益，也自然更加巨大。

第二个好处，和第三个好处，有些阴险，我们就只能是推测，咱们算瞎猜好了 ：）

[待续]

链接出处

支持胡总!

一定要把XX搞出来啊

dfindy
4615
12660
2006-12-30 00:50:42
945307 复 943477

波斯的源远流长没比中国差太多，可怜离是非之地太近，早早的让人家灭了国，改了教，还好语言总算留下了，倔强地信了主流之外的什叶派，也算偷偷地表达自己的不服吧。

近代被土耳其俄国英国欺负，也算和中国惜惜怜惜惜吧。离中国不算太远，从古自今好像从未干过太对不起中国的事，打从江青时代就真心和中国友好。生活中遇到的伊朗人不多，有一两个，加上电视新闻评论上见到的伊朗人，都很让人尊敬的样子，整体形象比有些地区来得要强很多。

足球队!

三儿
5195
2411
2006-12-31 01:16:31
946034 复 945307

文明古国的国民好打交道，因为他们有涵养，有心胸，进退有据。

现在的美国PK伊拉克，就是一场愣头青和二杆子的战争。这对活宝的死掐，没个完了的时候。

对中国文明的发展进步是提供了很多资源的。

scorpioking
442
2015
2006-12-30 10:01:52
945462 复 945307

至少俺问过伊朗学生，他说现在的伊朗语不是古波斯语

这个文明和希腊并列有些勉强，她主要靠几个名人撑着，没什么拿得出手的成果。存在的目的似乎就是为了衬托希腊文明的伟大

煮酒正熟
20247
21274
2006-12-30 15:09:53
945590 复 945462

跟土耳其、中亚五国，还有咱中国的西域(新疆)地区很多民族的语言相似。

而古波斯时代突厥族估计还没从匈奴或匈人甚或鲜卑远祖中分离出来呢。

http://www.ccthere.com/article/935713

夜月空山
1640
3491
2007-04-11 07:16:41
1025759 复 945590

我怎么记得只有阿尔泰语系突厥语族，以及印欧语系印度-伊朗语族来着？现代波斯语有大量词汇来自闪含语系是不假，但语言划分更多的应该是依靠语法。类似这种情况不少，比如朝鲜语日语之于汉语，英语之于法语拉丁语。无论如何，这些不关突厥语多少事

锦候
503
9868
2006-12-30 16:31:00
945619 复 945590

根据的是什么标准？我在欧洲学习的时候，当时的说法是11个语系，也有说7个语系的。我资料没在手边，具体的记不清楚了，但是突厥语系？还是第一次听到？这个是哪个机构的的分法？

中国的分法和欧洲及美洲的分法都有些差别，记得中国有人提过13个语系，现在只能记得什么阿尔泰语系，汉藏语系，印欧语系等。这几个语系大概是被广泛承认了，但是具体的标准我不记得了。

有人提过突厥语族的说法，但是从没有被学术界确认，无他，使用者不多，语言的特点不强，不足以称之为一个语族。我是听过一个突厥语的研究会议，不过有政治背景，应该就是中亚那几个地方在搞了。

记得当时最觉得奇怪的事情是韩语是单列的，和其他的什么语言都不沾边，有人把他归入人造语言，但是不知道是不是被广泛接受了。日语是不是单列我不记得，但是印象中日语和俄语的规则很像，很出很多人的意料之外。它的语法规则和中文相去甚远，想不到吧。

不过我还没有在学术资料上见过突厥语系这种提法，所以想请教一下，这个突厥语系是怎么分出来的？谁分出来的？什么时候分出来的？哪里有资料可以看？它的拉丁文名称是什么？谢谢！如果出处在网上的话，那就算了，估计又是专家在推陈出新了。

新年快乐！

煮酒正熟
20247
21274
2006-12-30 17:18:01
945650 复 945619

都是不放狗就乱港的后果。

看了搞笑粉丝给的维基，才知道应该是突厥语族 under 阿尔泰语系。

关于日语和韩语，曾在网上见到过两篇文字，都是将日语韩语归在一类(应该是从语法上吧)，然后将两者都置于阿尔泰语系之下。

您提到的日语与俄语语法相近，这个我还真是第一次听说。

也祝老兄新年快乐！

燕庐敕
25110
9685
2006-12-30 22:39:03
945898 复 945650

过来凑凑热闹。

伊朗人的波斯语属于印欧语系，印度－伊朗语族，伊朗语支。与阿尔泰语系的突厥人没什么关系。伊朗人是亚利安人入侵留下的后代。

东伊朗语支的还有塔吉克，普什图语等。

日语现在被和朝鲜语都归到阿尔泰语系去了。

侠客梦
924
1310
2006-12-31 00:10:38
945973 复 945898

难怪韩国人人说自己民族来自阿尔泰，在迁徙到如今的朝鲜半岛的过程中，传递了文明的薪火，孕育出丰富的诸如汉文明等诸多文明之类的blablabla结论。原来还真有语源之类的证据呀。不知煮兄和和兄可有其它相关材料？谢谢。