晨枫
7787
137788
2006-07-21 21:03:05
799434

加沙地带的哈马斯先越境抓获了一个以色列士兵，以色列军队从空中和地面对加沙地带全面紧逼，意图用高压迫使哈马斯放人。一波未平，一波又起，南黎巴嫩的真主党接着越境攻击，打死7名以军士兵，同时抓获3名。这一次，以色列对黎巴嫩全境从地面、海上和空中进行猛烈轰击，地面部队随时有可能越境攻击，进入黎巴嫩，重演82年对黎巴嫩的入侵。

对于这一次冲突的起因，西方舆论通常指责哈马斯和真主党绑架以军士兵，挑起冲突。尽管对以色列是否反应过激有争议，但对以色列有权保卫自己并没有争议。这种立场并不是没有问题的。首先，哈马斯和真主党根本不承认以色列，对他们来说，这就谈不上“越境”的问题。第二，以色列经常在境外从空中，或用导弹，或出动特种部队，袭击所有被以色列定义为恐怖分子的人员和设施进行攻击，如果有可能，包括抓活口。然而，在西方舆论中，哈马斯和真主党越境抓获以军士兵就是非法的“绑架”，以军越境抓获哈马斯获真主党（或别的什么组织的人员）就是合法的“逮捕”，这是说不通的。

以色列当然有权保护自己，但这是不是意味着别人就无权保护自己了呢？这一点也是通常被可以忽略的。三教圣地的归属问题实在太复杂，要追究历史或法理以“伸张天理”，回溯到哪一年算合理？要是用宗教教义作为依据，那更是“我的上帝比你的大”的聋子的吵架了。今天的以色列问题在于犹太复国主义。犹太人被罗马帝国驱离犹太地（Judea）后，散落中东，以后大部分逐渐迁徙到欧洲，正是在欧洲，犹太人受到的迫害、歧视和不公正对待最为严重。旧欧洲法律禁止犹太人拥有土地，犹太人另辟蹊径、专营银行和金融业实在是出于偶然。由于谁都可以欺负犹太人，犹太人只有借助法律的保护，这成就了犹太人对律师的专长。犹太人长于经商、医道，也是出于不和以农牧渔业为“正业”的主流社会抢生意，但又为主流社会所必需，借此取得生存的需要。这些职业在今天都是灸手可热，但在犹太人最需要立足为安的时候，犹太人的基本生存权一直在基督教世界受到极大威胁，只能从事这些“不正经”的边缘职业。出于历史和宗教的原因，饱受迫害和歧视的犹太人在19世纪中开始犹太复国主义（Zionism）运动，在二战结束后，惨遭杀戮的犹太人更坚定了复国的决心，在西方列强的默许下，在用武力从巴勒斯坦人手里夺取得土地上，建立了今天的以色列。建国后，以色列当然做过多次和平努力，试图和阿拉伯邻居和平共处，但从阿拉伯人的眼里，这一切都是虚伪的，哪有你从我手里用血与火夺走我的土地，土地到手了，就立地成佛，要我也放弃夺回我的土地的道理？从阿拉伯人的角度看，历史上阿拉伯人没有迫害过犹太人，迫害犹太人的欧洲的基督徒们现在充好人，为什么“忏悔”的欧洲基督徒不自己拨一块土地出来，安置犹太人呢？

争吵不解决问题的时候，当然就是大打出手。以色列在险象环伺中生存下来，与其说是靠精良的武器和士兵，不如说是靠全民的求生意志。在历次中东战争中，以色列每一次都取得军事上的胜利，但战场上的胜利并没有带来和平。或者说，以色列把每一次中东战争都打成了击溃战，这一次也不会例外。

对以色列的历次中东战争回顾一下，或许可以对现实有所启迪。

在48年的独立战争，初创的以色列军队以Palmach游击队和参加过二战英军的犹太旅老兵为核心，用简陋的武器和高昂的士气，击退了由英国军官指挥的阿拉伯正规军的进攻，虎口夺食式地建立了犹太人自己的国家。但新兴的以色列还谈不上是一个完整的国家，更像若干被阿拉伯人的地盘互相隔开的零星的根据地。比如，反复争夺的Latrun到战争结束时，依然在阿拉伯人的手里，将特拉维夫和耶路撒冷隔离开来。

56年，以色列发动了第二次中东战争，将以色列的国土连成一片，并且配合企图重温殖民主义旧梦而在苏伊士运河区登陆的英法联军，攻入战略地位重要的加沙地带和西奈半岛，最远的地方打到红海之滨的Sharm El Sheik，意图建立以色列和实力最强的埃及之间的缓冲地带。在联合国干预之后，以色列退出加沙和西奈，但保留了新近夺取的“国内”的连接走廊，但是部分地区依然是十分狭窄，宽度不过20多公里，被阿拉伯人再次切断的危险非常现实。

屡战屡败的阿拉伯世界在埃及总统纳赛尔的领导下团结起来，借助苏联的军援，企图卷土重来。埃及和叙利亚索性合并为阿拉伯联合共和国，约旦、伊拉克也加盟。面对即将形成决定性优势和战争准备的阿拉伯联军，以色列孤注一掷，先发制人，在67年打了战争史上经典的6天战争，彻底击溃了阿拉伯联军，并占领了西奈、戈兰高地和约旦河西岸地区，在三个方向上建立了至关重要的战略纵深。以色列首次夺回圣经上的传统的犹太地（Judea），最重要的还是夺回了耶路撒冷，近2000年后，犹太人可以首次不受阻碍地到“哭墙”崇拜。

军事上的失利没有阻止阿拉伯人卷土重来的努力，在苏联更进一步的卷入中，埃及、叙利亚重新武装，并极大地出乎以色列的意料，在73年10月（斋月）主动进攻，突破巴列夫防线，攻入西奈，戈兰高地上的战斗尤其惨烈，以色列第7旅基本被打残，但死战不退的第7旅最后还是顶住了潮水一般的叙利亚坦克。在沙龙的第3师突破大苦湖，抄了埃及军队的后路，并威胁开罗时，北线以色列坦克也突破叙利亚防线，进逼大马士革，阿拉伯联军的攻势崩溃了。

功亏一篑的埃及总统萨达特终于决定和以色列讲和，在美国总统卡特的主持下，和以色列总理贝京签下了历史性的戴维营协议，以色列全面撤离西奈半岛。

voiceboy
647
65
2006-07-29 07:56:34
805839 复 799434

不知道这仗得打多久。

还真没想到。

真主党已经承认他们绑架士兵，不是他们被诬陷。而且他们用绑架的士兵提条件。

爱谁谁

空气精灵
2557
1994
2006-07-27 22:42:30
804260 复 799434

历史上好象中国和阿拉伯国家关系一直不是很好,虽然说起来,中国一直是"坚决支持阿拉伯国家....",但总觉得有点热脸贴冷屁股的感觉.

请问,这到底是怎么回事,是什么原因呢?

另外,想再问一下,在二战中,阿拉伯国家是相对倾向于哪一边的?因为在我看到的一些资料中,好象除了说帮蒙哥马利打隆美尔,其它就没什么了?还有,在二战刚刚结束的时候,纳粹逃亡据说除了得到教宗和南美国家的支持以外,也得到了不少阿拉伯国家的帮助?

谢谢.

yj999
1345
271
2006-07-28 03:22:30
804581 复 804260

在其他亚非拉国家也有市场，再加上民族政策的需要，中国共产党愿意和穆斯林或者红色穆斯林或进行民族独立运动的穆斯林交往，也同情他们，同时中国视以色列为殖民主义支持的资本主义的犹太的复国主义者。而且犹太人精英在美国的地位使得与美国大打出手的中国连以色列一同敌视起来。大部分中东穆斯林国家和地区在二战期间为英法殖民地，官方上是属于盟军，私下里由于反殖民或反西方或宗教冲突是同情和支持法西斯的，纳粹党卫队有穆斯林志愿师，另有一些德国军队由阿拉伯人组成，参加过东线和北非战役

孔老大
176
1053
2006-07-27 23:37:24
804355 复 804260

“热脸贴冷屁股”与两岸分裂有关。

国民党的“中华民国”，在阿以冲突中，是同情阿拉伯一方的。“中华民国”虽然只是一个小岛，不敢用否决权，但在阿以冲突中，也没有追随美国支持以色列。阿拉伯国家自然投桃报李，与“中华民国”关系不错。

大陆要打开外交关系，最早选的自然就是另一方，以色列一方。大陆可能还指望能与以色列建交，再希望利用尤太人在美国的影响力，与美国改善关系。但以色列三心二意，要看美国的脸色，拒绝与大陆建交，大陆才又转向了阿拉伯一方。这时侯就是“热脸贴冷屁股”的一段时期。

二战中阿拉伯国家的倾向要追溯到一战。有“阿拉伯的劳仑斯”的说法吧。一战阿拉伯人相信了劳仑斯，脱离了土耳其人，但阿拉伯没有得到劳仑斯承诺的独立，却变成了英法的殖民地。阿拉伯人受了英国人的欺骗，倾向在哪边自然就定了。

所以我一直以为是因为GCD想要表示公平与正义等等,才故意不理以色列,不与他们建交的.

私下的关系那是另一回事了.

孔老大
176
1053
2006-07-28 03:30:55
804600 复 804531

建交晚。

一开始大陆想要与以色列建交，但以色列拖着不干。到大陆调整了外交努力方向，要进联合国，要依靠第三世界穷兄弟时，以色列又要与大陆建交了，这时大陆又不着急了。

晨枫
7787
137788
2006-07-27 23:09:13
804307 复 804260

阿拉伯国家互相之间都是各打各的算盘，就不要说对中国了。

阿拉伯国家帮助纳粹战犯逃亡的说法，还是第一次看到，有根据吗？二战中同盟国和轴心国对于阿拉伯国家就像日俄战争中日本和沙俄对中国一样，没有太大的倾向哪一边之说。

你克我服
1530
1914
2006-07-28 23:07:02
805464 复 804307

耶路撒冷的阿拉伯最高领导者大穆夫梯极端仇视犹太人

自从二十年代开始就积极煽动对犹太人的血腥攻击。

所以在政治上跟德国人搅在一起，也是必然。

他也是纳粹党卫军穆斯林师的创始人。

这支部队则是他跑到南斯拉夫的穆族地区招募起来的

二战中他跟纳粹高层勾结太多，还弄了个电台来宣传和推销纳粹消灭犹太人的政策

清算战争罪行的时候却没有将这批纳粹穆斯林绳之以法，以至于祸害至今