carnivore
27
284
2005-10-23 12:55:36
547778

魔胖帮我转贴了那个广告，我才看到铁手的帖子，说点我的心得体会吧。

从政当然是不容易的，但我们并不是非要从政才能保护自己的利益，参政也可以。事实上，就我个人而言，我觉得参政比从政更有趣。从政的那些人，大家一定也都在电视上见过，基本上都是满口冠冕堂皇，满肚男盗女娼。我觉得，脸皮不厚、良心不黑、撒谎不流利的人，根本在政坛就没有前途。我去年参加美国的一些政治活动时，很多人都说，你应该自己也来竞选，我都很直率地回答说，算了吧，一来我撒谎不行，二来我觉得在台上批评，比在台上挨批更爽。虽然在台上有更大的权力，但你看看那些政客们说话前顾后瞻的样子，我可不想为那点权力丢了自己破口大骂的自由。

参政就不一样。据我自己的经验，只要你去参政，政治就会拿你当个宝。发达国家的人民一般都不太关心政治，因此你如果愿意去参与，比如帮某个候选人竞选，或者在当地媒体发表自己的看法，都会马上被那些志同道合的政治组织如获至宝地请过去。他们的人手一般都严重不足，你一旦加入，就可以发出自己的声音，同时使用他们的资源，让更多的人认识到你的观点，保护你自己的利益。

参政没有任何门槛。我不是美国公民，连绿卡都没有，照样可以奔走于各个政治活动之中。象丁林先生为我的书写的序里说的：

当然局限也是有的，比如你不能捐款。不过，呵呵，这也许是优点呢，有个堂而皇之的理由只出力，不出钱。

所谓参政，无非就是参与政治，并不是非得当上官、或者成为社区领袖，才是参政。有人发表了歧视中国人的言论了，你给电台打电话，这就是参政。你看布什不顺眼，去参加次游行示威，也是参政。甚至买个bumpsticker贴在车上，穿件印有政治文字的T恤，也是参政。中国传统是“穷则独善其身，达则兼济天下”，可在现代社会，你不从一屋扫起，哪里有可能去达？可不要上了中国文化的某些糟粕的当，还在梦想当天子师哪。没有兼济天下的能力，就先独善其身着，这在现代社会里是一条死路。我们不妨从当地小事慢慢地参与开始，目的也不是为了将来兼济天下，也还是为了保护自己的利益。

我非常欣赏美国人的一句话：所有的政治都是当地政治。当地政治对我们的影响，其实要大于国家大事。小镇决定在我家旁边开个walmart，或者决定在路牌上加上中文，这些事对我们的影响，可比谁当参议员大多了。在美国这些事一般都会投票，要么是公众投票，要么是议员投票，那这时我们尽可以发出自己的声音。如果最后寡不敌众，失败了，我们也无话可说，民主社会么，愿赌服输。可如果你连声音都不发，把事关自己利益的事情交给别人去决定，那就别怪别人占起你的便宜来老实不客气了。

所以魔胖讲得很有道理：

当个本镇的理事，并不太难，也没有多高的语言要求。我为一个竞选镇理事美国自由党人助过选，据我看，如果你参加的是当地占优势的党，又参与当地政治五年以上，一般总会有机会。而且我觉得这其实是参政的正道，发言权很大，保护的又是自己最切身的利益。

关于铁手的另一个问题，华人社区，当然对我们很重要。我今年春天在新泽西州帮一个韩裔选市长的初选，后来在我的blog里说：

根据我的经验，东亚裔是相当看重族裔诉求的。我去年在当地的中国城帮kerry竞选时就发现，对于大多数对政治不那么敏感的人来说，如果不攸关自身重大利益，那么种族将是他们非常看重的一点。在这方面最突出的是越南裔，他们大多数投布什，因为他们很多人是从越南逃出来的，认为布什会对共产主义更强硬。

从另一方面说，我们的利益当然和华裔社区的利益息息相关。中国城繁荣了，对我们只有好处，没有坏处。当我们的利益和华裔社区的利益一致时，我们当然要去寻求他们的支持。

有时还会有人主动来找我们，帮他们去华裔社区拉选票。去年我经历过两次这种事，一次是moveon的人去一处公寓拉票，结果发现那里住的很多中国移民不说英语，还有一次是加州的人要制作中文节目，督促华裔选民出来投票，也找我来录音。说实话，这时我就会很有成就感，觉得是“物有所用”了。我也在白人社区做过很多活动，那其实有点以己之短，击彼之长了。

所以，如果我们有志于参政，华裔社区是很重要的。成果大、效率高，而且是我们和华裔的双赢，何乐而不为？

这是我随想随打的一点心得体会。我是个个人自由主义者（Libertarian），讨厌一切政府，美国的，中国的，在我看来都不是好东西，所以我对当官不感兴趣，但对让“官不聊生”很感兴趣。在我看来，限制政府，就是在保护自己的利益。

送花，可惜没有砸下通宝

柠檬籽儿
1106
1439
2007-08-17 21:05:17
1223103 复 1219626

我看楼主本意应该主要在于强调如何利用在当地参政来谋取华人自身的利益。这个做法很像当初胡适初到美国参加助选以了解美国政治体制的事儿。只是前者关注华人在当地如何保护自己的利益，而胡适要回来建设自己国家的新的政治制度。

都比你这种思想和你这个帖子所能提供的多的多！

另外友情提醒，关键词可用逗号分隔。

送花

煮酒正熟
20247
21274
2005-10-23 23:35:05
548068 复 547778

悄悄说一句：俺很崇拜你。是真心的。

我认为，一个开明、合理的政体，一个合理、文明的社会，就是允许任何个人按照

法定程序，为自己和自己的团队认认真真地争取利益。无数个人的守法的“自私”

行为整合在一起，将大大提高国家政府做出正确决策的概率。所以我向您和所有身

体力行为自己权益进行合法斗争的人致敬！

希望我们中国有一天也能如此。

meow
1254
1402
2007-08-26 16:55:47
1231240 复 548068

比较可能的是法国式的中央集权民主，总统／主席拥有很大权力。过去的统制模式决定现代的政府形式。 也有例外，比如德国的省长们有很大的对抗中央的权利，那是德国宪法是美国人帮忙起草的。中国不可能会发生这样的事情。