鳕鱼邪恶
6507
12571
2010-03-11 13:23:15
2771816

前言：

在这个帖子里鳕鱼:邓对TG还有一个隐秘的功绩，俺的胡言乱语很是引来一片砖头，最终也没有一个统一的结论：邓公到底有没有给TG设立一个无形的元老院？这个问题其实可以暂时放在一边，先讨论一下屡屡为人诟病的TG“老人干政”问题。

在进入主题之前，请大家跟俺高声朗诵一段名言“实践是检验真理的唯一标准”。。。好了，下面进入主题。（俺没有能力写大部头，所以尽量简略一点，有错漏之处，希望各位补充纠错）。

内容一：TG老人干政的来历。

众所周知，毛时代虽然提出过结束终身制，但由于客观原因与条件，没有实现；邓时代，这个呼声成为TG内外的共识，条件具备了，就被邓提到了日程之上。一个新的措施，施行起来必然牵扯到各方利益的改变；比如，老干部们的利益问题，以及对继位者的信任度问题，这是邓面临的现实矛盾。

邓的对应办法简单而实际：成立各级顾问委员会，以“安置”各级老干部，在剥夺老干部实权的同时给予老干部们一定的地位和待遇，简单来说是一个收买的性质。对比毛时代和旧苏共，俺认为这是一个进步：缓解上下代的矛盾，也就缓解了更新换代的阻力。

但是，各级顾问委员会，尤其是中顾委的成立，理论上是有权对前台的政务“指手画脚”的；这个开创了TG历史上后台监督前台的先例，是前所未有的。这就产生了新的矛盾：维护党的利益者认为这个违反了TG的组织原则，消弱了TG的战斗力。俺不准备在这里辩解这个，这是TG内部的问题；俺只打算从外部观察一下，TG的这个变化到底对中国的发展是利好还是利坏？

回顾前苏共的话，是见不到任何一种监督的；常见的倒是在任的对下属的压制与控制，以及后任对前任的贬低与打倒，而没有任内与体制内的良性互动；这种恶性循环，造成了苏共的僵尸化，给苏联带来了莫大的损害，进一步造成了苏联的解体。作为兄弟党的TG，其组织形式与原则，与苏共是非常的相似；苏共的前车之鉴，早已看在中共党人的眼里---远远早于苏联解体之前，加上对自身的反省，TG意识到了这种僵化体制的危害，于是提出了废除终身制。。。题外话，由此可以看出中共的活力所在：在必要的时候，中共勇于改变自身。这是TG之福，也是中国之福。

废除终身制，在TG，在中国，是一个新生事物，意义非常重大。这个呱呱坠地的新生儿，会永远保持其天使般的纯真，还是有可能有朝一日变成一个恶魔呢？俺看，这取决于在其成长的过程中是否有一个合理的监管。。。任何事物，都有一个成长成熟的过程，这个也不会例外。

举个例子：新闻自由，大家都认为是好事，是必要的。但是如何防止利益集团把持媒体，谎言祸众，又成了摆在言论逐渐自由了的国人面前的新课题。

所以，不是所有婴儿都会成为天使！废除终身制，也不会一劳永逸地解决所有问题。。。比如：如何解决领导人急功近利，经验不足，政策稳定等问题呢？

中顾委以及各级顾委会，是个临时性的措施，完成了使命，也命终寿寝了；但是，其对前台监政的意义，是十分重大的。

俺在原贴里说元老院与废除终身制不矛盾，在这里说明一下理由：所谓的终身制，指的是在官位上干到死，这个官位是权力中心或政府中的实际位置；官员本人的各种偶然因素，阻扰新人新血的更新换代，以及对施政的影响十分敏感，所以要限制这些潜在的不利因素，就必须废除终身制---废除实际管理官位上的终身制。而不是说这个官员任期结束之后终身不可再担任公职了。。。普京当完总统再当总理，咋的没人说他搞终身制呢？既是这个道理。

有网友说

好了，下面是沙盘推演，也可以说是YY。。。说说老人干政与民主这两个似乎风马牛不相及的咚咚。

所谓民主是个好东西，好在哪里？按照一般的理解，其精髓在于“监督”二字。有俩个主要内容：如何监督？由谁来监督？

1 如何监督？。。。似乎大家异口同声地说：由体制外的来监督！很好！那么什么是体制外？在这里，抛除所有党派/政治观点等等华丽的外衣，所谓的体制外，就是政府的机构之外，那么退休的老TG党员算不算体制外呢？， 如果不剥夺这些老TG党员的人权，也不能剥夺这些人参与“监政”的权力吧？

2 谁来监督？。。。大家又说了:“选个代表来监督”; 很好！嗯~ 且慢！万一选出个李银河代表，或者是格鲁吉亚总统那样的代表，这素质，能监政么？ 把国家搞完蛋了怎么办？。。。所以，监政人员的素质非常重要。

我们前面看到了一个失败的大国例子：苏联。那么无妨再看看另一个成功的大国例子：美国。。。美国的成功，很多人归因于其民主选举制度，错！美国的选举，仅仅是选出一个管理机构；守护国家的，维护国家前进方向的，维护国家根本的，则是几个老得不能再老的，朽的不能再朽的，终身制的无以复加的。。。大法官，人数么，十个手指头数得过来~

中国79~89的历史，也证明了监政的必要性与成效。

现在，还有人反对TG设立元老院么？

适用，但对大皇帝的作用明显些）做事说话都要考虑太上皇的因素。当太上皇死了，皇帝就成了太上皇。所以。。。。。。

quexinlong
505
52
2010-11-30 05:02:50
3186302 复 2771816

美科学家找到人类永葆青春的秘密 欲研究药物

哈佛大学罗纳得狄平候博士(Ronald Depinho)发现的，并在最新一期的《自然》杂志上有详细的叙述。狄平候博士完成了首次扭转老鼠衰老进程的实验，实验前，实验鼠的皮肤、大脑、内脏及其他器官都已经达到了相当于人类80岁左右的衰老水平。然后给实验鼠服用一种药物，用来完成老鼠体内一个关键酶的转换过程。短短两个月时间，实验鼠体内就生长出了新细胞，并重新焕发活力。此外，更值得注意的是，有一批不育的雄性鼠在服药后恢复了生育能力。

对此，狄平候博士表示，“对人类而言，本实验相当于让一个看起来像80岁的40岁左右的人，在服药后能够恢复到50岁左右的水平。要知道，到了2025年，地球上会有12亿超过60岁的人口，这也是个癌症多发年龄，老年痴呆症和心血管疾病不断困扰着60岁以上年龄群体。我们所做的实验可以解决人类社会逐渐增大的医疗负担。这也是世界上首次成功完成返老还童的实验。这也暗示出，衰老的器官有个重获青春的功能，这是我们之前所没有预见到的。”

　　据透露，狄平候博士主要从事癌症端粒酶的研究，本项研究成果也是建立在该研究方法之上的。所谓端粒，就像扣在生物钟染色体末端上的帽子，保护它们免受伤害。随着时间推移，端粒变得越来越短，同时机体患病的几率也越来越大。而这时，一种酶叫端粒酶，就可以在端粒上重建那顶帽子，也就相当于让正在衰老的机体停止衰老，恢复生长。

　　据悉，狄平候博士在老鼠细胞返老还童方面所取得的巨大成果，对人类实验永葆青春的梦想提供了可靠的科学依据。他原本以为该项试验只能减缓或者停止衰老过程，后来才惊讶地发现居然可以返老还童。因此，狄平候博士相信，一定可以研制出对人类同样有效的药物。（尚力）

送花赞扬。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。

怎么有的资料上顾问委员会是毛主席首先提出来，自己要去中顾委的，还有什么一国两制，谁先提出来的要说清楚吧

小火
22
353
2011-02-24 18:04:21
3297982 复 3185643

十大期间，毛泽东还曾考虑成立一个以老干部为主的“中央顾问文员会”，但未能实现。事后，周恩来在一次会议上作了说明：

过去，在我们党内没有这个制度。主席说他要作“顾问委员会”主席，我们听了都不同意。主席当时不是开玩笑，是真的要这样做。他说，但我还是要管的，不仅“顾”，而且“问”。因为大家反对，主席又说：你们大家都不赞成，我只好还作主席，鞠躬尽瘁。

我看的是新出版的六卷本的 P2634

因为他们后半生的生活完全依赖当权者。当权者同时又是组织，这不仅是可以生杀予夺的，也可以给老TG们制定新的“路线”

断臂残刀疲败兵
97
13693
2011-08-04 06:12:57
3522417 复 2917601

面善心恶，明捧实损，

奸狡毒辣。

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=21&Page=1&TopicID=3692311

主题： 《炎黃春秋》社長杜導正讚胡錦濤寬容

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=21&Page=1&TopicID=3696672

伍修权将军女婿：被毛泽东宠幸的高干美女姐妹

卢弘 李静 李铮 钟国楚 彭彬 姜思毅

宁下力
45
2366
2010-03-25 03:33:14
2800578 复 2771816

老子死了，儿子才上来，又是父子关系，所以活儿子不会对死爹下手。

后来到了老毛，因为共和国了，又不是父子关系，加上赫鲁晓夫的刺激，老毛就担心不是亲儿子的后来者会对他这死领袖下手，因此来了十年浩劫。

所以后来小平聪明了，明白第一不能再干到死了，第二也不能再搞个十年浩劫了，需要解决一个退下来安身立命的问题。于是中顾委，老人干政的事就来了。最后不能给儿子，给个胡赵小弟也不踏实。最后给个红色子侄总是好的，江李体制有他的必然。

做领导的，站的越高，错误越大。最关键的，除非大恶之事，民族灾难之举，最好不要秋后算账。赫鲁晓夫在国外算了个账，害得帝制转型而来的中国多少年不安宁？

因此老人干政，其实是保全自己以及妻子儿女的手段，哪个儿孙没趁势老子在台上时干过坏事？

所以在这种体制下，老人干政是必然。谁都明白如同文化大革命时不讲情面的事，在党内再也不会来了。所以不干白不干，干了才心安。