井底望天
15
158603
2010-01-22 00:12:00
2676711

有读者留言说：

Hope you may comment later in your post on today's Supreme Court ruling that rollbacked the Corporate Campaign spending limits. This is monumental but few people, especially the readers living in China may understand. It is the turning point that from now on, Money-mocracy will naked-run(Luo Beng) without any shame and the so called democracy in US has shedded its' last veil. A

good topic to cover for educational purpose.

这段话就是希望俺评论一下今天发生的美国最高法院判决，取消美国公司在竞选中花钱的限制。这位读者认为这个变化是一个里程碑事件，但是只有少数人，尤其是住在中国的人，理解其重大意义。其意义在于这个转折点之后，美国的金权政治（Money-mocracy）就会无耻的裸奔了。美国的所谓民主最后的一个面纱被揭下来了。

今天美国最高法院，以妨碍言论自由为名，推翻了存在63年的法律。这个对公司和工会行为限制的法律，对其花钱影响选举的资金进行上限。这个算是把近几十年的选举改革，一笔抹消。

虽然说大商家总是有办法，绕过法律限制来收买政客，但有一条法律，做起事情来毕竟不是太顺手。这下好了，新法出台，美国今年秋天的各类选举，都可以看到来自商界的金钱大增。谁要是敢对商业利益不满，那就等着被人用钱在电视上砸死你，爆你丑闻，唱到你衰。

按照俺们商家跳舞的政客，就好好拿钱把你吹得天上少有，地上无双。

美国选举将有望回到过去的强盗大亨（Robber Baron）年代，洛克菲勒泉下有知，会笑得很开心。

积善
546
1403
2010-02-17 21:46:43
2727935 复 2676711

今天(2/17)的新闻显示最新民意调查结果：80% 民众反对最高法院的决定，而且这个调查结果跨越党派，种族界限。

民主党人：85% 反对

共和党人：76% 反对

独立选民：81% 反对

现在参众两院两党似乎意见一致：他们需要做点什么来抵消这个决定的负面影响

自太祖以降，我们还是喜欢美国的右派多一点。

司徒彼
985
1153
2010-02-07 22:36:36
2711529 复 2676711

在桌子下面就叫bribery

我们公司人总说中国中国这个bribery太严重，没法合法做生意。

我说这个美中都不足，说到底没区别，就好像一边是拿枪抵着你要钱，一边拎包一样。

葫芦牛仁
1682
4358
2010-02-08 23:32:13
2713930 复 2711529

在账面上的，叫折扣，在账外的，叫回扣。换你那个个例子，悄悄的进去拿人家东西，叫偷，被人家发现了掏出家伙来硬拿，叫抢，区别大大的。

选举就是一种游戏规则，限制不限制人家花钱，只是规则的一部分，这个东西就能充分体现了资本主义民主的虚伪性？

大家的中学政治学得真好。

我说的是美中都一样...说到底在我来看都一样, 看到台上热热闹闹的,其实都是群众演员.

拜托, 扣一个帽子过来

军队已经雇佣兵化，再加上金元政治。拿下高卢，凯撒就出来了。

雪里蕻
4325
27711
2010-02-07 06:08:14
2710197 复 2710101

总统对应的是皇帝，按地域选出的参院对应元老院，按人口比例选出的众院对应人民大会。美国总统作为军队最高统帅和国家元首，具有罗马皇帝的特征，与罗马帝国的区别就是皇帝的产生方式而已，每四年全民选一次皇帝。

应该说这次变法相当于罗马帝国前期变到了中期，从塞维鲁王朝变到伊利里亚王朝。罗马的变化是把军权掌政权彻底明确化，美国的变化是把金权掌政权彻底明确化。

泉畔人家
1424
26836
2010-02-09 00:27:00
2714011 复 2710197

克拉苏，庞培，凯撒。当然，克拉苏在卡莱战败身亡也影响了罗马权利格局，否则这个镇压斯巴达克斯起义的主角也许才是罗马的首任皇帝。我写的伊朗猜想里提出了个假设，汉宣帝秘密派遣了精锐的骑射轻骑，重装铁骑，强弩步兵对克拉苏东征安息进行了武装干涉，才有了卡莱战役罗马自击败迦太基以来最惨重的失败（主将战死，鹰徽被缴）。

而且屋大维等根据逃回的少量罗马兵的讲述，显然意识到罗马步兵方阵为主的战术根本无法在平原对抗能骑射的轻骑。所以罗马一直不敢再打2河流域。导致罗马的扩张远不如亚历山大大帝的范围大。

三巨头是共和制向帝制的过渡期。

现在的美国仍旧是共和时期的罗马.

雪里蕻
4325
27711
2010-02-11 18:30:46
2719535 复 2718278

共和时期执政官的权力远不能和美国总统比。

屋大维之后罗马皇帝的职能是几大官员职能叠加起来的：大元帅（军队统帅），保民官（民政权力），大祭司（宗教权力）。除了宗教权力之外，和美国总统差不多。

leqian
8093
2911
2010-02-11 18:55:12
2719589 复 2719535

总统的权势介于执政官和皇帝之间吧?

在抗衡总统/执政官这一点上, 参议院比共和国时期的元老院还强. 两个执政官的互相制衡对于参议院来说, 已经不需要.

而且在美国建国时期, 西方人对于罗马的想象, 很大程度上就是受"罗马帝国兴亡史"的影响吧? 所以那时候肯定是以罗马共和国为模范. 只是到了后来才有人唱衰, 说美国开始变成罗马帝国, 走下坡路了吧.