同人于野
412
9854
2009-06-13 23:33:24
2247455

方便起见新开一帖，前文在

同人于野:【原创】“稳定部”与“沉默的大多数”

　　有一种理论认为每一个江湖大佬，不管其功成名就以后的形象多么绿色环保，他年轻的时候都会不得不做一些“不得不做”的事情。正如共和党说 Freedom is not free，土共也可以说稳定不是白给的。但不论如何，控制言论，任何时候都不是一个可以拿来吹嘘的 asset, 搞不好还是一个永远如影随形的 liability。

　　有 liability 的感觉显然不是特别愉快，这导致土共有时候进退失据。我认为外交部新闻发言人秦刚就是一个典型的例子。一旦被问到和民主言论自由有关的问题，这哥们基本上就会失去思维能力。去年有记者问“美国一个乐队“枪与玫瑰”发行了一张名为《中国民主》的新专辑，中方对此有何反应？”，秦刚的回答居然是“据我了解，很多人不喜欢这类音乐，因为它太嘈杂，噪音太大。我想你应该是一个成熟的成年人了吧？” 这位发言人不知道“枪与玫瑰”在摇滚乐中的地位也就算了，一句话打击一大片，居然把所有摇滚爱好者全部得罪。难道外交部搞新闻发布会是专门为了得罪人的么？

　　除了对外形象不佳之外，“稳定部”在国内也越来越有问题。这是因为“大多数”虽然仍然沉默，但不愿沉默的人正在越来越多。以去年汶川地震的民间行动为标志，中国出现了一股新势力。这些人通常具有大学以上文化程度，有不错的收入，有社会地位。这股势力通常被称为白领小资，或者“ 中产阶级”。土共不喜欢这些不着调的名字，但完全认识到这股势力的存在，并将其命名为“新阶层”。统战部认为，这个阶层目前大约有5000万人到一亿五千万人，取决于你怎么定义。

　　我认为“新阶层”将会成为土共的十八大，最晚十九大，的主题。但此时此刻，土共似乎还没有想好怎么应对这个阶层。新阶层除了要求物权法，很可能还要求言论自由。

　　言论自由是一种福利。看看韩国就知道，言论自由，游行示威，也许对监督有用，但对政府决策可以说基本上没有多少正面作用。但是在一个没有言论自由的国家生活，某些人会感到很不爽。土共在新形势下，必须寻找这么一个路线，使得国家既有言论自由，又稳定，号称“终极稳定”。

　　美国就是终极稳定。台湾现在也算稳定。韩国有民主有自由，但是整天因为进口牛肉围攻总统府，显然不算稳定。那么中国有没有可能实现，甚至是在“一党制”的框架内实现，“终极稳定”呢？我认为有可能。

　　所谓“言论自由了政府就清明”，是一个神话。事实上一个国家言论自由的终极形态，是不管言论怎么说，政府我行我素。在这样的国家里，因为政府知道那些言论左右不了自己，所以从不限制言论。而公民也知道言论左右不了政府，所以也不试图靠言论去左右政府。

　　在任何一个社会中，只要言论是武器，言论就不可能自由。所以一个理想的“言论自由社会”，必然也是一个“言论无所谓社会”。你爱说什么随便说，反正你说了也是白说。

　　我们如果考察美国和台湾，可以发现“终极稳定”的秘诀。这个秘诀就是让各种自由言论互相抵消。

　　2004年美国几乎所有主流媒体都在骂布什，布什怕被骂么？布什不怕言论自由，因为他知道不管报纸怎么说，总有足够多的人支持他。知识分子眼中的 Paul Krugman 是诺奖得主，德州农民眼中他是砖家叫兽。当几乎所有记者都反对政府的时候，老百姓却支持政府，因为他们认为那帮记者根本不爱国。纽约时报和 Fox News 互相抵消的结果，就是美国的终极稳定。

　　陈水扁都这样了，台湾仍然有人力挺他。其实全体台湾人都应该感谢那些始终挺扁的人，因为没有他们就没有言论自由条件下的终极稳定。

　　中国政府要想在新形势下保持稳定，要学的不是 CNN 和纽约时报，而是 Fox News。我认为很有可能，《环球时报》就是中国的 Fox News。很多小资知识分子看不上《环球时报》，只爱看《南方周末》，其实没有《环球时报》就没有《南方周末》。

　　《环球时报》的影响力越大，中国的言论自由指数就越高。多出几本《中国不高兴》，鼓吹言论自由人士才有可能高兴。当每一个反对政府的声音都被一条支持政府的声音所抵消的时候，中国政府就再也不用限制言论了。

我心随风
0
41
2009-07-05 22:06:24
2287711 复 2247455

中国要有完全的言论自由，要嘛成为世界老大，没有人敢来打你的主意。这是外。成为老大后，国民的认同感就会加强，就不会有内部的颠覆，这是内。

要不就与现在的老大利益完全一致，或者让老大驻点兵，由老大来保持国家的稳定。国内的不过是利益的分配而已。但是中国决不会是这样的国家，也不可能成为这样的国家。

不管是言论自由也好，还是民主自由也好，至少屁股要坐在中国的立场上。

q42474112
1960
4529
2009-07-02 06:37:35
2282859 复 2247455

尼克松怎么倒得

克林顿堂堂一国元首都不敢痛痛快快的干一炮偷偷摸摸打了回飞机还让人掰开了揉碎了里头掏外头挫的猥亵一个溜够还差一点把职称给弄丢了难道这是他狠斗私字一闪念不断学习科学发展观三个代表重要思想不断提高自身修养的结果

端娘
903
2775
2009-07-01 23:04:21
2282309 复 2247455

回答了，也没回答，骂人了，也没骂。多难啊！老老实实地说我们揍是这么想地，那跟许三多差不多了。

可是我怎么觉得《环球》跟《南方》达不到平衡呢？

上课犯睏
868
3973
2009-06-20 20:39:52
2261456 复 2247455

不过觉着呢，秀才打嘴仗其实没什么大不了的。

专家的隔靴搔痒对于在外面赚一个言论自由也没坏处。

只要不爆发巨大群体性实质利益的大冲突，稳定部的秀才就可以一直做下去。

真要爆发大冲突，稳定部的秀才们也就半靠边站状态了。

俺不反对稳定。这是使社会治理成本最小化的一个捷径，特别是把发展作为头等大事的国家和地区。

看来你去外交部好了,两面不得罪

马鹿
15263
11327
2009-06-17 18:43:10
2255582 复 2247455

在一个已经建立起来的秩序中稳定比较重要, 建立这个秩序的人更追求这个稳定, 这个秩序中的绝大多数节人也追求稳定.

就是不怎么发言.

开心。

在开心给我留言亦可,几乎每天都去

这河里一个个都染上删帖的习惯。。。

意愿要付诸行动地争取才有可能实现，大家一致地反对绿坝，证明网间的舆论力量是强大的。