witgen
1
167
2008-10-29 18:32:07
1862436

对微软，其实算不上了解——虽然比尔盖茨很可能比美国总统还闻名全球，虽然每天都离不开微软。

——“感谢上帝，我用的是正版！”

最近众说纷纭的“黑屏”事件让我想起关于微软的两个“旧闻”：微软新产品Vista的失败和盖茨退休。

——“难道是应了著名的江湖公理，‘出来混，迟早要还的’？！哪怕老大如微软？”

微软是美国当之无愧的骄傲。在外，他却更多的成了“法律工作者”——在欧洲经常成为“反垄断法”的被告，准备的答辩书厚度该不在它写的软件之下；而在发展中国家，这位美国的骄子则常常出现在“反盗版”的原告位置——目标是那些消费还处于初级水平但无比热爱微软的爱好者。

当被告固然“委屈”——我不就聪明些，多写些好程序，而且为方便大家用整个放在一起了嘛！别人写的软件难免有漏洞的可能，对它们查得严些要求高些不轻易兼容不也是为大家安全着想嘛！

不过相比整天与小偷小摸打交道的“反盗”原告，微软也许更愿意当这个表面“委屈”口袋充实的“反抢”被告！

以老大的光鲜身份整天与“杀了番茄园，还有后来人”的穷寇们光脚汉们打打杀杀的，怎么都煞风景！

当然也不要以为就没啥手段了。这不，微软就整出了这么个高招——凡盗版的都“黑屏”！

这招够“黑”啊！这下群情激愤，引起众怒了。甚至连官方都看不下去了！

虽然微软再四解释：只是黑色背景啊，随时可以更改的啊，鉴别正版的补丁是可选择性下载的啊。

再怎么解释都是“黑”的！

好啊！原来微软可以随时发动“黑色炸弹”啊！这下教育了全世界了！连正版的用户都不知道自己的电脑里还有多少随时可被人遥控的隐匿炸弹！打这黑屏事件起，每次提示升级都要犹豫一下是不是继续自动全部傻瓜安装了！谁知道下次有什么呢？谁知道我电脑里的个人文件是不是会被人偷看盗用篡改啊？

原来会黑的不只是“黑客”！“病毒木马”也就是些小程序嘛！

无论如何，都没有比这更有效的提醒了！

原本我还担心信息化的今天，控制我们的弹头的，是我们的电脑？是我们自己？还是微软？

现在微软自己在一夜之间公布了谜底。伟大的微软！

它不过再次告诉我们一个简单的真理：别人的终究是别人的，哪怕你从别人那儿买来，你也不能全当成“自己的”——哪怕你出了再高的代价！尤其是那些非买他家不可的，特别是那些事关身家性命的东西！有道是就算买得到人，也买不到心啊！

所以卖东西要让人放心得交心啊——起码得让消费者相信这件东西完全受消费者支配和控制。或者索性告知消费者每一点真相。微软能将它的所有源码都告知每一位正版购买者吗？ 虽然消费者有知情权，但基于“初级阶段”人们的觉悟和微软产品的天价诱惑，这简直又不可能！那怎么办呢？

本来你告诉我软件的功能，有本详细的使用手册就可以了——

现在我怎么相信那是全部呢？

谁能告诉我谁不会“黑我”？

谁能让我相信花1998买的不是个遥控黑弹呢？

谁能让我相信，软件的最后一行是不是写着：

“xxxx年xx月xx日，你这笨蛋他妈的给我去死吧！”

申请搜查令了吗？有执法权吗?

解决这事其实也简单，中国人要是有点志气，自己编个操作系统出来，不用微软那套垃圾，不就什么事都没有了？

已经听到这么精辟的话了，我再说什么不就是赘言了么。

桃花剑仙
8
99
2008-11-28 20:15:24
1914470 复 1862436

微软如果要打击盗版用户，有一万种比黑屏更“黑”的方法。

我们既然偷了人家的东西，如今人家要惩罚也是应该的，况且这还算不上什么大的惩罚。

积善
546
1403
2011-10-20 14:04:07
3590318 复 1914470

偷了东西以后狡辩的本事一流。殊不知这样的后果就是中国自己的软件产业无法发展。

现在的趋势是单机应用软件逐步转变成为云服务，就像google doc 可以取代微软办公软件那样。将来盗亦无门。

斩红郎
166
204
2009-01-13 18:16:45
1985387 复 1914470

网上报道一位音像店的广告，本店销售商品全部都是正版，版权费在100多年前老祖宗们都已经付过了……。列强们收了我们老祖宗的钱，啥时候讲过根据公理，根据法律要归还？

所以没有公理，没有法律，只有实力。公理和法律不过是双方博弈的借口，以前中国没实力和人叫板，只好闭关锁国，后来叫人踹开门了；现在有实力了，暗地里摸列强们仨瓜俩枣的也有胆子了，虽然嘴上说要严厉打击，实际操作起来却是雷声大，雨点小，列强们也不敢把咱怎么地。

有些时候，官方不方便出面的事情，主要靠民间力量推动，这为国家之间关系相处预留了很大的弹性。具体请看电影《战争之王》结尾的描述。

肖山
23
164
2009-01-11 02:29:07
1981215 复 1914470

如果我们用微软软件叫“偷”，那美国用那么多中国发明的东西不更是偷吗？纸、印刷、指南针、甚至的，凭什么叫不叫偷盗，美国说了算？

桃花剑仙
8
99
2009-01-13 03:11:04
1984700 复 1981215

等到OS中的技术像制作指南针一样简单的时候，当然就无所谓“盗版”了。

现在写本书，里面想加点《老子》里的内容，还要念半天“太上老君急急如玉令”之类的话么？

肖山
23
164
2009-01-13 03:44:05
1984728 复 1984700

如果你有兴趣，建议查查专利，什么上网、鼠标点击（不是鼠标，是点击这个形式）、笔什么的，几乎任何不是天生的事物，你都是“盗版”的，只是知识产权拥有者没告你而已。

再说，在指南针发明之前那年代发明指南针的难度似乎比在20世界末写个软件难；

桃花剑仙
8
99
2009-01-13 18:01:15
1985362 复 1984728

你是让我查专利么？那什么叫做专利呢？何谓“专”呢？

你也说在“那年代”如果再往前推到史前时代说不定还不只是获得专利呢，估计神话中就会再多一个任务了。

所谓的知识产权本质上就是对知识的垄断。

不过有人被洗脑后认为它是理所当然。

颜赤城
271
2203
2008-11-03 19:26:38
1870423 复 1862436

商品就是应该根据当地市场水平定价。

你的软件卖美国的价格，你怎么不支付微软中国员工和美国同样的工资和福利？你买办公用品为什么不多出点钱按美国的价钱买？你租写字楼为什么不按美国大城市的写字楼租价？你要是所有的商业成本都按美国标准支付，再来全球统一定价不迟。

就和bmw全进口的就是比国产的贵。没什么不合理