穷书生
450
434
2008-06-11 02:03:03
1652436

近来关于南朝鲜的新闻真是太多了. 先不提这些新闻, 我想先讲讲我对南朝鲜的认知过程: 以前一是因为信息闭塞,二是因为没有兴趣去了解南朝鲜,所以除了知道有个朝鲜战争中的南方傀儡政权,就仅仅知道南朝鲜有过一段经济起飞的历史,其他的毫无概念.现在网络发达了,我发现南朝鲜突然之间给了我n多个surprise!

首先,南朝鲜是个民主的发达的国家, 民主发达的国家居然平时吃不起牛肉,送排骨也算是送大礼! 第二,南朝鲜是个有治学严谨,作风扎实的国家, 可这样的国家居然公然篡改历史且还理直气壮! 第三,南朝鲜是个礼貌, 文雅,有风度的国家,可是我怎么老是看到南朝鲜人的幸灾乐祸,诅咒谩骂? 当然啦,哪里都有这类人. 不过我就想不通,这么一个民主自由的国家,会出现以下这些莫名其妙的事情:

话说南朝鲜那个新总统要搞"实用外交"(被河里的同仁讥笑,哪个国家不搞"实用外交"?),"实用"到了美国,美国佬说,你必须进口我的牛肉.新总统连忙应答"好,好,小的立刻就去办".真的回国就搞了.国内其他的大佬不干了,你新总统倒是威风,美国的牛肉来了,我们土鳖的牛肉卖给谁啊? 于是,"民主"和"自由"登场了,吃不起贵几倍的土鳖牛肉,吃美国牛肉就会有疯牛病 的群众开始游行了,开始和平示威了.我们看到: 路被和平地堵了,车被和平地翻了,人被和平地打了,官员被和平地反了,总统也要被和平地卷铺盖走人了.

这可真像俺们当年的64啊.什么? 人家是民主国家,不一样! 有啥不一样啊? 民主国家就允许你们游行示威了? 看看, 那么多警察,路障是干嘛的?(哈哈,居然还用上了n个"内置沙包的","被焊接了的"大集装箱,这确实是南朝鲜人的首创!)民主国家的游行示威就是高素质的? 官员试图向群众解释,弄了半天居然连个喇叭也抢不到,悻悻然被骂走;警察也被人肉搜索,各种个人信息被公布在网上,企图让社会各界孤立这群可怜的警察.哈哈,原来这就是民主.不过,我觉得有一点, 跟64有很大的不同,今天的南朝鲜没有外国人的推波助澜.

美国佬自然不喜欢你们搞群众运动,他还想"闷声发大财"呢.阴国人从来就是跟着他们的美国党走(民主共和党),阴国佬的狗腿子,也就是那群64送物资,喊口号的境外一伙,也没有了声音.这下我倒有兴趣了,你们美国佬,阴国佬的媒体不是客观,公正,中立吗?不是喜欢报道世界各地的最新消息吗?连个拉萨百来人的群众运动都激动了老半天了,这南朝鲜的百万群众大运动岂不是应该兴奋的落泪吗?

于是,我登陆bbc和cnn看了看,(还好我懂点英文),这下我就更surprise了!bbc的头条"Pakistan troops 'die on border'",哈哈,巴基斯坦也是被经常出镜的!然后看news栏,关键词有taiwan,Nepal,Bush,China.那S Korea呢? 没有,找了半天,还是没有.oh,这下可好了,勤劳善良的英国人民就不知道民主国家居然也有游行,镇压了. 那cnn呢? 头条? 没有.小标题? oh,终于找到了,还不是文字记录的,就一个不到3分钟的视频,(视频前还有一个广告:) ),看看cnn视频里都是什么吧, 哇.百万人的烛光聚会,大镜头是一闪而过,好和平好喜庆啊,不知道的人还以为是庆祝什么活动呢.警察?没有见到,路障(还有那些集装箱)?没有见到,打人的骂人的,被打的被骂的?没有,统统没有.只有一群拿着蜡烛唱歌的人们,好像再告诉我们,示威人群是来唱歌的,庆祝跟美国签署合约试的. 哈哈, 好一派民主的示威啊.

今天,我终于明白,但凡"民主国家的"都是美好的,但凡"不民主国家的"都是邪恶的了.

下接:

穷书生:【原创】cctv为什么和怎样学bbc,cnn系列之一

穷书生:【原创】cctv为什么和怎样学bbc,cnn系列之一 (续)

穷书生:【原创】cctv为什么和怎样学bbc,cnn系列之二 (序)

穷书生:【原创】cctv为什么和怎样学bbc,cnn系列之二

穷书生:【原创】cctv为什么和怎样学bbc,cnn系列之三

穷书生:【原创】cctv为什么和怎样学bbc,cnn系列之四

穷书生:【原创】cctv为什么和怎样学bbc,cnn系列之四 (续)

燕人
4370
8240
2008-06-26 04:24:36
1677716 复 1652436

英国的新闻业是如何做到BBC的，为穷书生的帖子做个小小的注释。

---------------------------------------------

外卖爱好者的咖喱隐患Curry worry for takeaway food fans

英国ITN报道

消费者民意机构which?警告消费者，单独一份印度外卖餐就能含有比一个成年人每天应该摄入量更多的不饱和脂肪。

这个研究发现，平均每份外卖咖喱含有23.2克饱和脂肪，比一个成年女人每天应该吃进的分量多3.2克。

与印式相比）中式外卖含有较少的饱和脂肪，但是包含的蔗糖（比标准）几乎多两倍，一份餐中含有19茶匙的糖。

该机构检测了三种类型的外卖-印度，中国和比萨-的热量，蔗糖，脂肪，饱和脂肪酸和盐分含量，来查证每种外卖餐与每日营养推荐量的差距。

这项研究包括从伦敦选出的中印外卖各10家。

它也分析了中等厚底的奶酪番茄比萨和中等薄底的pepperoni比萨各4份，分别来自Domino's,Perfect,Pizza Hut和超市对应的品种。

从结果来看，超市比萨比外卖店出品包含更少的热量。

一份300克的pepperoni含有比一个成年女人每天推荐摄日量更多的饱和脂肪，和比一个成年人的日摄入量多2/3的食盐。

对于外卖餐包装的食品成分说明，没有法律要求。

那些定购印度外卖餐的消费者或许没有意识到naan含有比同等重量的chicken tikka marsala更多的热量，which？写道。

某些比萨外卖连锁店如pizza hut,Domino，在他们的网站上列明了（他们的产品的）营养含量。

然而，4份受检的Domino的奶酪番茄比萨的脂肪含量，比他们网站上明示的数字至少高50%，按照which?的结果看来。

一位which?的编辑说："人们喜欢外卖餐。我们不想扫兴。"

"人人有权享受（美食）。我们只是希望人们了解，有多少的日营养摄入量，实际上被仅仅一顿饭解决了。一整天的脂肪和糖的享受，不应该被（如此）忽视。"

"不像在超市购物，试图了解外卖餐的营养含量几乎不可能。作为（改进的）努力，Domino和pizza hut已经义务地在网站上提供了营养成分。"

"（外卖店）标明更健康的菜式是有用的，但最终我们希望消费者能够得到更多的关于脂肪，食糖和食盐含量的信息。"

---------------------------------------------

燕人评：且不说正文中的皮里阳秋，意涵褒贬的写法，是否对消费者更有意义。看文章标题，再看文章内容，就知道英国报人和号称中立的消费者机构，对这末一个微不足道的题目都能玩弄之。

穷书生
450
434
2008-06-26 19:24:58
1678684 复 1677716

PS:

燕人应该是留学英国吧.

--

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

穷书生
450
434
2008-06-23 04:27:59
1672536 复 1652436

上承:

穷书生:【原创】cctv为什么和怎样学bbc,cnn系列之四

河友们十分的敏锐! “黄花菜”,“颜子”兄,“波波粥”兄,“燕人”,“nighter”,"mandman” 等 反应极为迅速, 把我想在<<之四续>>里唠叨的话都提前抖了出来. 那么, 在这篇里, 我先复述一下河友们的精彩言论, 然后再做点补充吧.

阿菜(黄花菜)说: “ '表演的政府'和'真正的政府'的区别实在太重要了，它决定了'言论自由'的影响和意义。” 所言极是! 媒体和政府的关系完全取决于一个怎样的政府. 空谈 “媒体言论自由”, 意义不大.

当今, 普通民众一般默认这个世界上存在着两种政权: 一种是专制的. 他们长期经营, 一党独大, 集中管理, 甚至于世袭, 比如说土共; 还有一种是民主的, 他们多党竞争, 全国竞票, 轮流上岗, 短期执政, 崇尚个人奋斗, 典型的例子是美国. 并且, 从文字上来看, 前者多有贬义, 后者多是褒扬. 尽管民众的想法是好的,可现实却是残酷的. 如果真来数数这个世界上政权的种类, 那只能说: 只有一个! 并且是前者! 古今中外, 无不如此. 接受如此残酷的话无非需要理解两个名词:“政权” 与 “政府”. “政权” 应当被理解成为阿菜所说的“真正的政府”; 而 “政府” 则应当被理解成 “表演的政府". 至于如何才称的上是 “真正的政府”, 这又牵涉到 “枪杆子” 的问题. 在这里, 我们就不深入讨论了.

如果说一个地区只有一个这样的政权, 那么这个地区可能繁荣昌盛, 可能半死不活. 不确定是因为外界的影响因素太多了; 可如果说一个地区同时有0个, 2个或2个以上这样的政权, 那么这个地区就是一定的天怒人怨. 古今中外, 无不如此. 拟用数学家们的语气, 精炼地来说: “某地区有且仅有一个政权” 是 “这个地区, 在长期上, 繁荣昌盛” 的必要不充分条件.

美国这么多年来,繁荣昌盛! 民主党, 共和党短期,轮流执政,为了选票讨好国人. 甚至连不入流的小明星,只要心系祖国,胸怀大志,通过奋斗,也是可以当总统的. 可是, 美国的 “政府”不是美国的“政权".美国的"政权"跟土共一样, 专制,世袭,落后!甚至还多出一条:隐蔽!(你甚至都不知道他们的存在!而对于土共,至少你还知道有个李鹏,有个李小鹏,还有个李小琳,等等之八卦).所以,在穷书生看来, 美国政府就是美国政权的秘书. 你们可以骂秘书, 反正秘书也干不长, 再怎么惹的一身骚, 人民如何的失望和愤怒,过几年灰溜溜的"被赶下"岗就结束了,没什么大不了的. 而新秘书带着人民的希望与信任,满面春风的开始又一个"新"篇章! 针对秘书, 主流媒体从来都是言论自由的. 可是针对后台老板呢? 主流媒体从来都是避而不谈, 噤若寒蝉的! 这就是所谓的民主国家的媒体言论自由.打的反正不是自个的孩子,那又何妨?

美国的政权搞 “政府” 这个概念并不多余. 河友 “颜子” 是反对土共也搞个类似的概念的. 不过, 让我们先看看这个 “政府” 的作用. 首先, 它解决了很多人的就业问题(专业从事党派活动的人不少); 其次, 它拉动了内需, 促进了生产… 等等, 就不一一举例了. 更更重要的是: 它转移了阶级斗争的对象.哪里有人, 哪里就会有资本; 哪里有资本, 哪里就会有资本家; 哪里有资本家, 哪里就会有剥削; 哪里有剥削, 哪里就会有阶级; 哪里有阶级, 哪里就会有阶级斗争. 也就是说, 无时无刻, 我们都生活在阶级斗争里. 而 “政府” 这个概念, 就是被利用 “转移阶级斗争对象” 的重要工具之一. 当然啦, 这里一定要引用 葡萄 兄的一句话: “人和人的争斗不可避免。只是很多人在争斗里最后把争斗当作生活的本来目的才是让人感慨的。” 话题又要慢慢进入哲学领域, 还是就此打住吧, 这里只是试图缓和一下 “阶级斗争论” 的憎恨者.

穷书生其实也是反对土共搞美国那种 “政府” 的. 搞了的话, 民主也成了假民主, 言论自由也成了假言论自由. (这里并没有说假民主中的一切民主都是假的; 假言论自由中的一切言论自由都是伪的). 重点在于: 它可以把 “对资本家的斗争” 转移到 “对别人或别物的斗争”, 弄昏了民众,还让民众一幅自以为是的样子. 这就是 “政府” 这个概念的关键作用.

有了 “政府” 这个好靶子, 什么事情都好说了: 媒体自由了,可以 “拉链门”了,可以"布什=牛屎"了,出兵侵略就有人背黑锅了,民意就可以不停地被重新置顶了, 911们就可以名正言顺了...于是,在某些人看来, 这些民主和自由是多么的美好啊!当某些人看到世界上还有一些地方没有 “政府” 这个概念时, 就兴奋地跑上去, 教当地知识份子: 我们要言论自由!

诚然, 我们需要言论自由, 但是, 我们不要假言论自由, 假民主. 因为我们知道: 饮鸩止渴是会死人的! 对于土共的专制, 我们不能说它好, 但更不能因为它坏就随便抛弃了. 可是我们需要努力,监督我们的政权.如果说, 土共的红2代, 3代贵族们也要把美国的 “政府” 学来, 用以转移国内的阶级斗争对象 (见链接: 中国权贵与新富的高雅生活), 穷书生想,劳苦大众是不会答应的!

总结: "西方主流媒体" 是 “政府” 这个概念的衍生物. “政府”和 “主流媒体” 都是为 “政权” 服务的, "主流媒体"是 "政权" 的宣传机器, 尽管它越来越具有迷惑性, 但"主流媒体"的本质与 “言论自由” 无关, 更无所谓 “国营与第三方之争”.

好, 到现在, 西方部分媒体与政府, 政权的关系就基本说完了. 接下来, <<之五>>将回到技术层面, 说说bbc们如何通过遣词造句, 在 “不知不觉” 中传达圣上的旨意的! 谢谢河友们的关注.

波波粥
2260
2741
2008-06-23 14:46:55
1673178 复 1672536

说到了要害上了啊！民主自由国家，台前走马灯般换将，幕后提线的总是那么些利益集团。咱们中国要趟出一条自己的迈向富强，民主，文明之路，需要大家来思考。

穷书生
450
434
2008-06-23 21:03:38
1673646 复 1673178

向富强,文明之路行进确实需要思考,但更需要去"做".我觉得学者们"思量来,思量去,企图思量出个完美的答案来,然后向着这个完美快步飞跃"是不可取的.老毛就是试图这样干的.但这违反了人的本性.一般来说,但凡人要学些什么,总是要吃了亏,然后在错误的基础上"改正"过来的.思考不过是"错误"之后的思考,企图思考"未来的错误"然后绕过去是人所达不到的境界.昨天,老毛那一代做"错"了,老邓那一代思考后"改"了过来,今天,看到堕落中的欧美,我们这一代又会重新思考,说不定哪天又"改"了某些东西."改"不一定是"反",也可以是"修修补补",而穷书生觉得,今天网友们要做的,是监督政权,但一定不可"强暴"政权.

真是受宠若惊啊！只是受您的文章启发，随口发了句议论，您如此客气，惭愧。

坐在小板凳上等下集。

现在读起来觉得通畅多了. 嘿嘿.

陈郢客
4179
39287
2008-06-23 04:47:38
1672553 复 1672536

渴望变色的：

1.已经变了色拿了好处的特权精英们，很想尘埃落定，吃进了就再也不会“吐出来”；

2.外国资本。外国势力。以及某些普世jy们。

原因：中国本可能走出自己的道路，削弱他人的利益以及意识形态的独大局面。如此，可以无忧矣。

中国倒下，会有很多人血馒头，人肉好处吃的；有些食客当然迫不及待了。

监督土共见贤思齐的：

自然是能从中国稳定、中国发展中获得利益的人们。

有人嘲笑“土共”的说法，最起码这表露了民众的愿望；也指明了民众监督“土共”的方向。

我们目前所处的现实复杂而残酷。

必须正视这点，做出选择。

对于不限什么条件高调支持“言论自由”的普世精英们，他们却是怎样对待别人的批评的？

土共容得下“猫眼”、“凯迪”、“杂谈”；这些人如果成功，容得下谁？

有人许给我们一张好大好大的饼。

我们得小心，这饼到最后会是谁吃了。

早就在走资本主义了，自己就是最大的利益集团.

唯一不变的不过是抱着枪杆子，权把子不放了。

陈郢客
4179
39287
2008-06-25 07:12:10
1675959 复 1672981

“现在还不能说中国经济就是官僚买办经济，中国的精英集团虽然控制了中国经济，但是还没有控制中央的政治路线，因此中国经济还只是在转型的十字路口上，政治和经济相分离，是目前中国新的国情特点，也是中国左派和右派分别寄予最大希望和最不满意的地方。可以说，中国知识精英、政治精英和经济精英三种社会力量的形成已经不是个逻辑判断问题，而是一个基本事实。这种情况很有些类似早期欧洲那种皇权、教权和知识分子三足鼎力的局面，欧洲三权分立的历史就是从那时开始的。但是与欧洲历史发展完全不同的是，中国这三种社会力量不是相互制衡，形成民主的生长空间，而是互相勾结起来形成铁三角共同掠夺社会欺负百姓，这也反映出中国根本搞不了西方发达国家的集团政治模式，只能走大众政治道路。在中国，别说搞两党制不管用，就是搞上三党四党甚至一百个党，也仍然是联合起来欺负老百姓，当初的军阀割据不就是多党制衡吗，结果是老百姓血流成河，中华民族差点儿亡国灭种。

　　所以，就目前来讲，解决中国的问题还得需要中国共产党的一党领导，道理很简单，精英集团打着改革的幌子抢劫了那么多资产，只要有共产党在，他们就随时都会有被“共产”的危险，共产党共产党，本来就是共产的，只有打掉共产党或者把共产党改革成社会民主党，他们才能吃得香睡得稳，才能富的踏实。这种情况使目前中国出现了一个十分奇特的现象：那些在共产党领导下发了大财、开宝马坐奔驰的人，回过头来要千方百计毁掉这个党；相反那些被剥夺干净只剩一辆破自行车的人，却泣血呼号地在捍卫这个党。这很有点类似当初拿破仑称帝后的欧洲状况，当时拿破仑为保住法国大革命的政治成果，毅然实行独裁当上了皇帝，欧洲所有最黑暗的反动集团都联合起来反对拿破仑，而那些贫苦百姓却扔掉斧头锄头山呼海啸般跟着皇帝闹革命，因为法国老百姓心里很清楚，无论你的旗号是专制还是民主，只要皇帝被推翻，他们的利益也就完了。目前中国也一样，一旦共产党这块牌子被砸掉，老百姓不仅不能夺回已经失去的利益，甚至连现有的利益也会彻底丧失。这是就铁三角的历史性质来讲的。”

——张宏良

“土共”还没有彻底垮，肉还有烂在锅里的可能；

真彻底变色，肉都跑到别国锅里了。

穷书生
450
434
2008-06-25 22:04:50
1677254 复 1675959

穷书生已经不知道如何表达对陈郢客君的敬佩了.现在已经超过最高指标了 :)

陈君写的东西穷书生都爱看.

这篇中,以下这些让我难以忘怀.

"那些在共产党领导下发了大财、开宝马坐奔驰的人，回过头来要千方百计毁掉这个党；相反那些被剥夺干净只剩一辆破自行车的人，却泣血呼号地在捍卫这个党。" (我的确每天骑个破自行车 ! )

"一旦共产党这块牌子被砸掉，老百姓不仅不能夺回已经失去的利益，甚至连现有的利益也会彻底丧失。" (这也的确是我为什么 "泣血呼号地在捍卫这个党"的根本原因所在)

无它,收藏此贴了!

--

PS:

穷书生为了生活, 身不由己. 被老板驱使着干活, 忙的不亦乐乎. 所以: <<学bbc系列之五>> 将在8 或者 9月份继续.谢谢河友们的捧场, 小弟我不胜感激.

控制经济的精英集团到底是些什么人？既然控制了经济，为什么不能够控制政治？