已经被回收的内容就不要引用了吧

这个和百花齐放没有矛盾。如果什么人有更高明的言论，能够说服大家，自然主流也会随之改变。

谢谢大家.

电子赵括
1048
16946
2008-05-09 13:23:12
1601597 复 1601501

西西河并不简单驱逐任何方面的观点，但是要让大家信服，并被大多数朋友接受，就要看作者自己的能耐了。说的有道理，能够被大多数朋友接受，自己就会成为“主流”中的一部分。如果做不到，要么成为支流，要么干脆被遗忘，这有什么可奇怪的呢。

所以当我在千奇百怪无奇不有的网络转了一大圈后，最终发现这里才是我在网络上的精神家园。

cyonghu
166
797
2008-05-09 04:22:48
1600694 复 1598714

是提高不了智商的。

举一个例子，2007，某兄便开始对中国经济预警，警示可能会出现比较大的危机。结果呢？遭到了所谓“理性”爱国主义者的

围攻，某兄消失了很长时间。那边呢？某大坚持每周唱多一次，与某兄相比，无数的鲜花掌声环绕。即便股市被腰斩依然人气鼎盛。为什么？因为他的论调符合所谓“理性”爱国者的口味。

什么理性？不过是自己封的理性而已。一旦发现不合口味的观点就群狼般扑过来，无论言语多么恶劣，态度多么蛮横，都可以打着维护“理性”的旗帜自园其说。刚来的时候我也是这模样，后来，事实教育了我，我发现追着“主流”跑容易降低自己的智商。真正的智者往往是寂寞的。

如果股市大涨了你还不把人家捧天上去？

光看别人的是提高不了自己的智商的，要靠自己的分析．

虽然盈利缩回不少.可是价值投资,咱们又不是一天一小时一分钟就激动...

股市腰斩算陈经的，那股市从1000到6000算陈经的吗？陈经唱多中国在这次牛市之前就开始了。

cyonghu
166
797
2008-05-09 11:33:16
1601485 复 1601446

二牛值得敬重，但二牛不是神，有犯错的时候，拙牛已做自我省思，陈牛已改变策略，本来很正常的事情，旁人说几句批评的话，甚至嘲讽的话应该没什么，别说这二牛，当今国家领导人也没法免俗吧。可为什么一说这二牛的不是就蜂拥上来一批看家护院的打手？二牛帮了多少人，那是私下里的感情，跟我有何干？我只是就事论事，不能说二牛有恩于某些人我就没法说是非了，这是超女粉丝的水平。